От пользователя Thom
Кaждaя стoрoнa утверждaет, чтo тoлькo oнa является нaследницей святoй кaтoлическoй aпoстoлическoй церкви, тaк, чтo тут сильнo спoрить беспoлезнo.

"... главное, братан, не колись..." (с) (народная мудрость)
0
Вanzay
1981 год

1. Принц Чарльз женился
2. Ливерпуль - чемпион Европы по футболу
3. Австралия проиграла Ashes
4. Умер Папа Римский

2005 год

1. Принц Чарльз снова женился
2. Ливерпуль - опять чемпион Европы
3. Австралия опять проиграла Ashes
4. Умер Папа Римский

Если Чарльзу взбредет в голову жениться еще раз, и Ливерпуль снова
станет чемпионом...

кто-нибудь, предупредите Папу!!
0
Юрий <i>
От пользователя JD
тема не о тонкостях догматов и толкований..
да и вапще не о религии так то

Поздно:-)
0
Я!
На протяжении многих веков после падения Византии Московская Русь была фактически единственным православным независисмым государством, если не считать полузависимых Грузию и Эфиопию. А по правилам московский царь мог женится только на православной невесте. Поскольку таких принцесс в мире не существовало, то вплодь до Петра 1 русские цари вынуждены были брать себе в жены своих же подданных. Попытки привлечь западных принцев или принцесс даже из захудалых европейских королевских дворов не увенчались успехов....переходить в "вараврскую" православную веру и ехать в "дикую Московию" никто не захотел. "Третий Рим" для заподноевропейского мира был далекой отсталой окраиной...что то типа Канады или Эфиопии.
На сегоднашний день в мире живет более 1 млрд. католиков, около 500-600 млн. протестантов, а православных около 170-200 млн.
0
Thom
От пользователя Я!
А по правилам московский царь мог женится только на православной невесте. Поскольку таких принцесс в мире не существовало....


Кудa ж oни все пoдевaлись?
0
Thom
От пользователя test_drv
"... главное, братан, не колись..." (с) (народная мудрость)


Не, кoлись, нo знaй чем кoлешься...
0
STK
Прошлый папа раз такую мысль сказал. "Слишком часто к жизни относятся как к последовательности ощущений, а не к чему-то, что нужно совершить."
0
URALUS
От пользователя Thom
Сизм или Скизм Зaпaднoй церкви и Вoстoчнoй вряд ли скoрo кoнчится. Кaждaя стoрoнa утверждaет, чтo тoлькo oнa является нaследницей святoй кaтoлическoй aпoстoлическoй церкви, тaк, чтo тут сильнo спoрить беспoлезнo. С тoчки зрения истoрии
христиaнствa Рим имеет несoмненнo бoлее выдaющееся знaчение. И в сoвременнoм мире тoже.

А, ну это перетягивание каната..речь лишь о том, что именно Рим отделился от Византийского Православия,. Этц политику папы Римские вели с 8 века, отрекаясь от догматов Всемирных соборов, добиваясь суверенитета, в том числе и по политическим вопросам. И к 11 веку отделились.И до сего дня ведут захватническую политику против Православия с помощью униатства.
0
От пользователя URALUS
Этц политику папы Римские вели с 8 века, отрекаясь от догматов Всемирных соборов, добиваясь суверенитета, в том числе и по политическим вопросам. И к 11 веку отделились.И до сего дня ведут захватническую политику против Православия с помощью униатства.

и сутя по соотношению количества адептов ИХ политика более успешна :-)....
значит именно ОНА угодна Богу? :-)....
0
URALUS
Я думаю индуистов или кнфуцианцев тоже больше, чем Православных. Но речь не идет о том, какая вера угодна Богу. Речь о соответствии религии собственным канонам. Католики не могут простить Православным именно их жесткую приверженность догме. Отход от догмы того же католичества привел к возникновению протестантизма в католичестве, т.е. к его развалу в перспективе, к появлению эзотерических объединений.
Внутри самой христианской догмы количество адептов не играет роли, - играет роль качество веры. Как говорится: - и "единым праведником спасется город".
Религия - это информационная сфера деятельности человека.Например, для вас лично, изменится ли истинность утверждения :2х2=4 от того, сколько человек в это поверят?
0
Юрий <i>
От пользователя URALUS
Религия - это информационная сфера деятельности человека.

Насмешили, че сло.

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2005 15:07]
0
URALUS
Радуйтесь, Юрий, потому что на дворе информационная эра, значит, Интернет, ВУЗы, СМИ, ГРУ, ЦРУ и церковь - на коне. Только надо отдать себе в этом отчет...:-)
0
STK
Чо вы врете, религия - это энергетическая сфера деятельности человека.
0
URALUS
Да ладна. еще "индустриальная" скажите. ближе к теме будете..или "финансовая"..
Бог - это идея.А идея, - это информация.
0
Thom
От пользователя URALUS
А, ну это перетягивание каната..речь лишь о том, что именно Рим отделился от Византийского Православия,. Этц политику папы Римские вели с 8 века, отрекаясь от догматов Всемирных соборов, добиваясь суверенитета, в том числе и по политическим вопросам. И к 11 веку отделились.И до сего дня ведут захватническую политику против Православия с помощью униатства.

Этo не бoлее чем версия РПЦ кaк и тo, чтo бедную стaрушку всякий римский Пa нoрoвит oбидеть.
0
STK
Бог - это огонь, гвоздь в ботинке, компьютер, лампочка, ласточка, милликен, альпийские снега, город Кишинев, шахта с шахтерами и шахта без шахтеров, сомнение, счастье, страусиное яйцо и блеск глаз страуса, который его охраняет. Короче, фигня ваша.

:-)
0
URALUS
От пользователя Thom
Этo не бoлее чем версия РПЦ кaк и тo, чтo бедную стaрушку всякий римский Пa нoрoвит oбидеть.

Д с чего бы? Сходите в костел св.Анны к католикам на ул.Гоголя и они не смогут опровергнуть факты, - даты, имена, страны. Все это объективно.
Насчет того, где благодати больше, - да, лапши навешают, а насчет дат не смогут, за руку поймать можно.
0
Thom
От пользователя URALUS
Д с чего бы? Сходите в костел св.Анны к католикам на ул.Гоголя и они не смогут опровергнуть факты, - даты, имена, страны. Все это объективно.
Насчет того, где благодати больше, - да, лапши навешают, а насчет дат не смогут, за руку поймать можно.

Спaсибo зa сoвет. Я думaл, вы меня дaльше пoшлете.
0
URALUS
Зачем? Я не настолько закостенел в догме...:-)
0
От пользователя URALUS
Но речь не идет о том, какая вера угодна Богу. Речь о соответствии религии собственным канонам. Католики не могут простить Православным именно их жесткую приверженность догме

но ведь первичная догма была всего лишь соглашением людей... чем новая догма хуже старой? тем более, что приверженцев новой догмы гораздо больше :-)....

"...С 4 по 8 век проходили Всемирные соборы, на которых вырабатывался совместный взгляд на христианство. Православие (Ортодоксия) и есть эта совместно выработанная догма, а католичество много чего изменило в этой догме, не говоря о протестантах..." (С)

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2005 09:51]
0
Дон..
(SOUNDTRACK: Depeche Mode - "John The Revelator"

By claiming God
As his holy right
He's stealing a God
From the Israelites
Stealing a God
From the Muslim too
There is only one God
Through and through
...

Well who's that shouting
John the Revelator
All he ever gives us is pain
Well who's that shouting
John the Revelator
He should bow his head in shame)
0
URALUS
От пользователя test_drv
чем новая догма хуже старой? тем более, что приверженцев новой догмы гораздо больше ....

Ничем не хуже. не лучше. Только одним, - отходом от догмы. По вашему считать. дак американе должны как мы, каждые 10 лет свою Конституцию преписывать, - а че? Мысль то не стоит. Суть в устойчивости устоев, а не в них самих.
И католики первыми начали разрушение совместной догмы, причем ради корысти в основном. И поплатились войнами и отделением протестантов, и дальнейшими разрушениями католичества, которое сегодня по сути, управляется некатоликами, а всякими Личо Джелли и масонскими ложами типа Пи-2.
0
От пользователя URALUS
Ничем не хуже. не лучше. Только одним, - отходом от догмы. По вашему считать. дак американе должны как мы, каждые 10 лет свою Конституцию преписывать, - а че? Мысль то не стоит. Суть в устойчивости устоев, а не в них самих.
И католики первыми начали разрушение совместной догмы, причем ради корысти в основном. И поплатились войнами и отделением протестантов, и дальнейшими разрушениями католичества, которое сегодня по сути, управляется некатоликами, а всякими Личо Джелли и масонскими ложами типа Пи-2.


все течет, все меняется... и Конституции переписываются... а уж сколько в них (Конституции) изменений и поправок вносится... и цель этих изменений одна - ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ее всемерное повышение... ну а кто и кем управляет дело темное... кто во времена тов. Сталина и тов. Берии всем в СССР рулил?... а в наше скорбное время?....

ЗЫ кстати, расколов и в православии хватало.... и кровушки при ентих расколах было пролито достаточно...

но самое то главное, что вся ента мышиная возня к якобы существующему Богу АБСОЛЮТНО никакого отношения не имеет... ибо гипотетический Бог никакого ЛИЧНОГО участия во всей этой возне не принимал... ни на этапе самого первого "соглашения", ни при его (соглашения) последующих пересмотрах :-)....

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2005 08:06]
0
От пользователя URALUS
Суть в устойчивости устоев, а не в них самих.

:-)

- А сейчас, товарищи бойцы, займёмся пришиванием подворотничка к воротничку.
- А я не умею!
- Никто не умеет. Дело не в умении и ни в чём-либо ещё. Дело в самом пришивании подворотничка к воротничку.

(с) :-)
0
URALUS
Совершенно верно. Никто не знает. зачем надо учить, допустим, каббалу. Да еще и наизусть, путем зубрежки, необходимость которой лишь в том, что улучшается память, раз, и возникает понятие умственной дисциплины. Дисциплина, - важнейший цивилизационный признак. Вы можете допустить, чтобы евреи изменили хоть букву в Моисеевых 663-х заповедях?
Догма, несдвигаемость принципов, важнейшее условие развития народа. А вот измена принципов, принципам, - это разрушение народа и личности. И нет такой цели ("эффективность, повышение?:-( ...конституции?),- которая могла бы оправдать это разрушение.

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2005 05:51]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.