Структуры живые и мертвые

Я, извиняюсь, пьяная, но.. может быть.. душа? А? Движение не подходит, ибо сколько в смерти движения..

Может, и нет ничего неживого. Вполне могу представить. Насчет абстракций: некоторые из них, будучи приложены к нам, увеличивают количество жизни. Вызывают инсайты и просветления, и это хорошо.

Насчет отличий, есть такое не определение, а описание. Мне что-то последнее время описания больше нравятся. Живой - тот, кто себя живым чувствует. Не отстраняясь.

Мёртвое - это идея живого.

Как сказал!

:-)

Живое считает, что что-то есть мёртвое.

Сказал то же самое, но по-другому. :-)

Э-э, и что? Это такое описание живого?

Вопрос автора был не только в описании, но и в разнице. Насколько помню.

Главный признак живого, - его смертность. Поскольку мертвое умереть не может.

А душа? Смертно тело, а душа бессмертна и живая, однако.
Все бездушное-мертво.
:-d

Кто эту душу видел? :-)

Ну как же? Прорва движения в смерти.
Человек, как и любая система, рождает за свою жизнь множество качеств ( будущих движений), и смерть начинает встречный процесс по отделению истинных движений ( которые родят свои новые движения) от ложных движений, котрые лишь паразитировали на движении родительском. А с его смертью и сами умирать начали, так никакого нового движения и не создав.
Причем движение смерти начинается не в момент смерти биологической половины человека, а в момент его полового созревания. Так что движение смерти, - это довольно длительный процесс ( даже не считая того же простого разложения органики).

смерть бессмертной души, - это ее растворение в Боге ( Информационном океане, Белом шуме), лишение ее индивидуальности, накопленной за время нахождения на земле, т.е.личности.

Какой Вы Капитан бездушный, откуда ж Вам про душу знать..
МатерЬялист!:-d
А скажите буддизм рассматривает переселение.., ну этих, которых мы не видели?
Честно- ориентируюсь только на слова известной песни -"хорошую религию придумали индусы"

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2005 21:56]

Свят-свят-свят, отнюдь не материалист. Но в бессмертную душу снова поверить уже не могу.

У того неоспоримого факта, что эго (душа, личность, "я" etc.) считает себя реально существующим, есть свои причины. Свои объяснения. Психология многих школ достаточно близко подобралась к этим объяснениям, а некоторые уже и активно работают с этим.

Но эти причины не создают реального существования души, как и радуга, видимая в небе, не означает, что именно в этом месте атмосферы присутствует некая конструкция. Это известно всякому, знакомому с преломлением света. Так и тут.

Но исчезнуть в радуге - можно. И это здорово. :-)