модератору
w
waserman,
тема про конфликт в Доме Работников искусств и Литературы.была удалена после первого поста без всяких объяснений.
Юля, действия модератора можно обсуждать публично. Правила этого не запрещают.
Устрой тут демократию - перегрызут друг друга ведь... террариум ж.
Все эти обсуждения всегда приводят к ругани... всегда и на всех форумах.
Я считаю, что модератора можно обсуждать и нарушения действительно я не вижу, как, впрочем, самого вопроса обсуждения тоже. О том, что в ДРИ конфликт можно догадаться только будучи в курсе событий или будучи телепатом. Возможно, если бы Вы, ув.Вассерман сформулировали бы тему более менее
вразумительно, ее бы не удалили?
Эхх...раз пошла такая рубочка...(сами напросились!
Знаю я такой форум, где есть непорядочный человек.
Но, этот человек очень ловко манипулирует женщинами форума, зная их слабые места. Дает им взятки-комплименты и они его поддерживают своим молчанием , (а порою и защищают!!) когда он ведет себя по хамски по отношению в людям более достойных . Питая таким образом свое раздутое эго и еще кое что.
Можно ли винить этих женщин за хамство в том форуме? На их ли это совести? Женщинам надо прощать их слабости. Они нуждаются в комплиментах. Винить их трудно.
Но, говорить о том , что от взятых ими взятках форум ухудшается - можно и нужно.
Есть ли это в КЛиО? Вопрос ответственности каждого
Вот такой пафОс не каждому по зубам!
Благодарю за внимание.
Знаю я такой форум, где есть непорядочный человек.
Но, этот человек очень ловко манипулирует женщинами форума, зная их слабые места. Дает им взятки-комплименты и они его поддерживают своим молчанием , (а порою и защищают!!) когда он ведет себя по хамски по отношению в людям более достойных . Питая таким образом свое раздутое эго и еще кое что.
Можно ли винить этих женщин за хамство в том форуме? На их ли это совести? Женщинам надо прощать их слабости. Они нуждаются в комплиментах. Винить их трудно.
Но, говорить о том , что от взятых ими взятках форум ухудшается - можно и нужно.
Есть ли это в КЛиО? Вопрос ответственности каждого
Вот такой пафОс не каждому по зубам!
Благодарю за внимание.
три степени предупреждения. намордник, строгий ошейник и цепь...
Кобрий, проще пару раз забанить на 1-2 дня, чем предупреждения рисовать - кому надо - и так в курсе, что творит, а до кого не достучаться - тому и на предупреждения, да и на баны - пофиг. Верно ведь? ;-)
Юля, я не видел темы Вассермана, но если она о том, о чём он говорит, - модератор неправ однозначно. Это раз.
Демократия и гражданское общество - хотя бы и в редуцированном виртуализированном виде - не всегда приятная пастораль. Действенность их механизмов вовсе не в том, чтобы никто ни с кем не ссорился. Это два.
Я думаю, наиболее разумный способ разрешить нынешнюю ситуацию, - это Вассерману снова напистаь эту тему, а модератору внимательно посмотреть на неё с т.з. соответствия правилам. И если всё нормально, то и не дёргаться, тем самым исправив свою ошибку.
Демократия и гражданское общество - хотя бы и в редуцированном виртуализированном виде - не всегда приятная пастораль. Действенность их механизмов вовсе не в том, чтобы никто ни с кем не ссорился. Это два.
Я думаю, наиболее разумный способ разрешить нынешнюю ситуацию, - это Вассерману снова напистаь эту тему, а модератору внимательно посмотреть на неё с т.з. соответствия правилам. И если всё нормально, то и не дёргаться, тем самым исправив свою ошибку.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&t=536098...
Глянь.
Модератор - не диктатор, он - начальник полицейского участка.
У нас не получается демократичное общество - слишком большая часть не понимает ничерта, кроме силы. Но это - офф уже.
Глянь.
Действенность их механизмов вовсе не в том, чтобы никто ни с кем не ссорился. Это два.
Модератор - не диктатор, он - начальник полицейского участка.
У нас не получается демократичное общество - слишком большая часть не понимает ничерта, кроме силы. Но это - офф уже.
w
waserman,
Ув.Зося.вы абсолютно правы-я не телепат,чтобы знать причины ,побудившие на этот поступок модератора.Спасибо.Ув.Капитан.ссылку я дал.это и было.Вопрос-"кто что знает о конфликте в Доме Работников Искусств и Литературы?".
У нас не получается демократичное общество - слишком большая часть не понимает ничерта, кроме силы. Но это - офф уже.
Если не стремиться, то и не получится. Я на самом деле не вижу необходимости в активности Модератора, выходящей за рамки требований правил.
Если не стремиться, то и не получится. Я на самом деле не вижу необходимости в активности Модератора, выходящей за рамки требований правил.
Смотри, правила...:
Запрещается недоброжелательное отношение к другим участникам форума, дискриминация по любому признаку
Под это подтаскивается очень и очень многое и толкование зависит от конкретной ситуации и от настроения модератора :-)
По остальным пунктам - то же самое.
А воспитывать форум - дело неблагодарное.
w
waserman,
Юлия,"Смотри, правила...:
Запрещается недоброжелательное отношение к другим участникам форума, дискриминация по любому признаку ""----- если это мне-разъясните,пожалуйста.
Запрещается недоброжелательное отношение к другим участникам форума, дискриминация по любому признаку ""----- если это мне-разъясните,пожалуйста.
Васерман, напишите два письма - одно в администрацию е1, а второе - модератору форума. Вам объяснят.
Я-то тут при чём?
По поводу разного толкования - написала чуть выше.
Я-то тут при чём?
По поводу разного толкования - написала чуть выше.
А мне ваш модер нравицца, мало кого банит и высказацца дает. Что мат не любит так и правильно делает.
Форчик, мой новый дружочик, как твои выходные прошли? Я за тобой скучала а компа не было. И че ты такой нудный тут ни как в других темах твоих.
Форчик, мой новый дружочик, как твои выходные прошли? Я за тобой скучала а компа не было. И че ты такой нудный тут ни как в других темах твоих.
Если тема про конфликт в каком-то там творческом доме - поясни, какие пункты правил нарушены?
w
waserman,
про письма и личную переписку с админ.и модератором--"Прозрачность-враг коррупции"
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.