О спорах

Буджумом невеяло.

Уважаемый Буджум, почему Вы всегда и со всеми спорите? Почему Вам важно доказать собеседнику свою точку зрения?

Пожалуйста, не примите эти вопросы за какой-либо под..б, просто я на самом деле лишён стремления к любым спорам и искренне пытаюсь понять, что же движет другими людьми, что они в этом находят.

Ворос не только Вам лично, но и всем многочисленным завзятым спорщикам форума, пожелающим высказаться.

(удивленно) а че тут еще делать?

... канонизация.

Не поймите неправильно, я никого не собираюсь жизни учить, мне непонятна подоплёка, причины, заставляющие людей пытаться переубедить собеседника.

Зачем? Смысл?

Ну.. не преувеличивайте, не всегда и не со всеми:-) Иногда даже с кем нить соглашаюсь:-)


С чего вы взяли что для меня это важно?:-)
Все делается исключительно для собственного плезиру:-) Мне с децва нравится решать задачки, играть аргуметами и строить логические цепочки, но результат при этом не так уж важен, интересен сам процесс. Наврядли кто нибудь начитавщись буджума засядет за чтение Ландау или даже Поппера, так что это целью не ставится. Я вообще особых целей в этом форуме не ставлю, никаких миссий не выполняю, но пропровоцировать людей мне нравится:-) А еще нравится наблюдать как люди думают, а заставить современного чела думать, да еще и стройно и понятно излагать свои мысли - задача очень сложная. Если мне хоть как-то хоть иногда это удается, я очень рад:-)

Бесполезно.

Чтобы восторжествовать- я прав, ну и нервы, наверное.

Ага... Понятнее не стало, ведь "решать задачки, играть аргументами и строить логические цепочки" совершенно не обязательно в присутствии аудитории, наоборот, интереснее и чище без неё.

Кроме того, почему Вы берётесь заставлять кого-либо что-то делать? Вы ставите эксперименты над ними или пытаетесь воспитать?

Это что ли как спорт такой - спорить? Или нечто вроде хобби? Кто марки собирает, кто лобзиком выпиливает, а кто спорит.

а хулиганить в этой теме можно?

Самолёт, погоди немного, я же чесслово серьёзно не понимаю привлекательности споров.

Ай, лучше согласиться с мужчиной и потом сделать всё равно по-своему... и мужчина доволен, и дело сделано правильно :-) Делов-то...
А промеж собой - спорьте, другими местами меряются на других форумах ;-)

не хулигань!
тут о серьезном!

Мася, Вы считаете, что это они просто интеллектами меряются друг перед другом? Т.е., обычное выяснение места каждой особи в группе?

(смеётся) Самолёт, да хулигань на здоровье! Тем более, я не думаю, кто-либо внятно может объяснить необходимость и привлекательность споров.

Грешник, разве от спора нервы успокаиваются? Судя по разговорам на форуме, как раз наоборот.

Споры это круто. Особенно ништяк вместо аргументов врага овцой тупорогой обозвать. Или, как говорим мы, интеллигенты, неостророгой дщерью барана.

чтобы найти ошибку в своих рассуждениях либо удостоверится, что ошибается собеседник... (ошибка тут понятие относительное)..

Дон, нервы- не нервы, а экстрим своеобразный присутствует, тем более что из двух спорящих-один всегда идиот, незаконченный, правда. И как прекрасно дать понять ему это...:-)

А разве нет? ;-)

Ну отчего же, все-таки происходит какой-то обмен информацией. Опять же - только совсем уж твердолобые фанатики не задумываются "А прав ли я?" А это - польза.

Если мне нужна достоверная информация по некоему вопросу, я обращусь к специальной литературе, благо с развитием Интернета это стало очень простым. Таким образом я смогу поправить свои ошибки, а вот ошибки собеседника меня не заботят.

Более достоверной мне кажется точка зрения ПСХ и Грешника: цель спора - обозвать собеседнига тупорогой овцой и дать ему понять, что он идиот.

Тем самым поставить себя на место доминантного самца в замкнутой группе особей ;-)

(улыбается) Мася, Вам виднее, Вы - женщина, а значит умеете мудро видеть наши мужские глупости.

Да! Да! Именно поэтому в сугубо мужской компании спорят только латентые или действующие гомосеки, истинно говорю вам!