Давайте проще, на пальцах.

Я гуляю в разгар рабочего времени по Плотинке с любовницей. Или двумя. В это время оператор телекомпании "ВАУ" снимает свой пулитцеровский репортаж, куда крупным планом попадаю я, и я это замечаю.

Я попал в кадр, но ничего не имею против, и нет никаких проблем.

Тут я вспоминаю, что моя теща Аделаида Аллигаторовна, не отходящая вечером от сенсационных ВАУ-новостей, по всей вероятности, вычеркнет меня из завещания, увидев с двумя любовницами на любимом телеканале.

Я могу обратиться к оператору с уведомлением (не просьбой!) о том, что наличие моей физиономии в их эфире мне не по душе и мною не санкционируется. Из чего следует требование к ним мою хитрую морду в ящик не запускать. Могу даже письменно обратиться и при свидетелях.

Если оператор, репортёр и выпускающий редактор на моё требование наплюют, и мой променад окажется в вечерних новостях на радость Аделаиде Аллигаторовне, как Вы полагаете, смогу я сделать предъяву телеканалу "ВАУ"?
0
waserman,
Абсолютно,да.Ведь "ВАУ" получает деньги за свой эфир,а Вы являетесь непосредственным участником сюжета.
0
Ещё мнения?
0
KЦ
По поводу Саудовской Аравии вспомнил анекдот. (извиняюсь за повторение)

Во времена сухого закона у одного деда, по "стуку" соседей, был обнаружен дома самогонный аппарат. Статья. Взяли дедушку под белы рученьки, и - к следователю.
На допросе дед отрицает факт самогоноварения.
Следователь:
- Ну как же вы, подследственный, утверждаете, что не гнали самогон, когда мы изъяли у вас на дому самогонный аппарат. Аппарат ваш?
- Мой
- Ну, значит, вы - самогонщик
- Ага... Тады, пишите еще изнасилование
- Т-так... Кого, когда?
- Да пока никого... Но аппарат-то имеется
0
ООО "Трезвые грузчики"
Ещё были в одной бильярдной, начали фоткаться, опять со всех сторон налетели, что у них нельзя снимать. Тогда я убрал фотик и внаглую достал мобилу и говорю: тогда я буду звонить, и начал фотографировать наших. А сам дальше им говорю - ну телефон-то вы у меня по-любому не заберёте, видите, я типа звоню. И внатуре не забрали! А чё, у всего зала бы тогда забирали, я чё, крайний что-ли?
0
ООО "Трезвые грузчики"
Тогда, получается, фотоальбом "отдых" на Е1 вообще не должен с судебных заседаний вылазить, там есть практически все ночные заведения и люди.
0
waserman,
а фотоальбомы и выложены на всеобщее обозрение и обсуждение.А кто не желает-пароль.(опять непонятно отличие?)
0
John Dow
От пользователя waserman
нет,Вы не правы.На Западе никто,никакая ТВ-компания или другие СМИ не имеют права Вас "снимать " без Вашего желания,а тем более пользоваться этими материалами в любых целях,включая показ по ТВ и "печатание"в "печатных" изданиях.В некоторых странах недавно приняты поправки-в связи с терр. имеют право на инфу спецслужбы.У нас можно подавать почти на все телеканалы и печатные издания в суд.Спасибо.

фих...спецально разьяснял..ты можешь снимать..а вот использовать это уже нет (Закон на право на изображение илил что то полобное)
0
waserman,
наконец-то,знающий.
0
ООО "Трезвые грузчики"
От пользователя waserman
а фотоальбомы и выложены на всеобщее обозрение и обсуждение

Дак в этих фотоальбомах по-любому куча лиц, которые бы не хотели себя там видеть, просто они не знают о таких вещах как интернет и виртуальные фотоальбомы.
:lol:

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2005 19:45]
0
waserman,
ошибаетесь.многие предъявляют свои претензии
0
ООО "Трезвые грузчики"
А кому их предъявлять-то? Нику чтоли, который хрен знает чей? Это же не газета бумажная.
:lol:
0
waserman,
Вам есть,что предъявить?
0
ООО "Трезвые грузчики"
Мне нечего, я люблю популярность, когда мои фоты есть у всех.
:super:
0
ООО "Трезвые грузчики"
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.