О регенерации..

С подругой поспорили почему у человека отключена эта функция? то есть кожа, волосы да регенерируют а руки, ноги, нервные клетки нет..

Нервные клетки отчасти тоже регенерируют, согласно последним мнениям. Я даже как-то ссылька кидаль.

Лень искать, Яндекс его знает и быстро найдёть.

да ну..это не то..почему в принципе не можем?Капитан ты сегодня будешь?

а кто может? ну из покруче планарий?

Просто, где-то и когда-то нам перекрыли эту возможность, хотя память в подкорке отсталась

да серьезно интересно..

???

А эти вопросы вопросы от пытливого ума что ли? Память ведь многое помнит, но это не всегда четко осознаешь, а вспоминаешь только как... сон, наваждение, что ли. Почему мы не можем использовать регенеративную функцию на все 100%? Используем лишь только часть этой способности. Почему????

от наблюдений за червями..
из фантастики..


кто?

Нет, шибко занят, увы.

если ящереце позволить отращивать хвост - она отрастит нормального ящеричного размера, а...

Кобра:-), у меня своих подобных тараканов хватает. Такие вопросы иногда возникают при очень хорошем настроении или при подавленном, на данный момент у меня что-то среднее. Человек же задается вопром о смысле жизни и своем месте месте на земле? У нас такое же состояние:-)


Знаешь, где-то читала, что боги, что существовали в древние времена и которых мы считаем вымыслом, на самом деле существуют и сейчас. Но только это это вовсе не боги, а люди такие же как и мы только внешне да и вообще они как атланты и долгожители, но в тоже время они дети более высшей расы, которая решила "поэксперемтировать" что ли с созданием этого мира и оставила своих детей на этой планете наделив их сверхестественной для нас силой, а мы их уже назвали богами.

горцы :-)

Змейка..мы не горцы))))

Значит, когда-то кто-то накосячил и "лишнии" способности отобрали. Хотя можем же вспомнить некоторые из этих возможностей. Это тогда что - остаточное явление?:-)

Дункан МакЛауд любил ходить в лес и издеваться над кукушкой...

Как людям, так и детем нельзя давать много власти и опасных игрушек, т.к. дети еще не понимаеют, что с этим делать, а вот люди рано или поздно начинают это исспользовать против себе подобных. Может время еще не пришло, что бы дать нам эту вожность для "блага"? Ведь представьте себе, если бы регенерация была полностью развита, тогда не было бы смертей, болезней все жили бы вечно, была бы жуткая перенаселлесть на 1 кв. метр. Может еще и по этому у нас это отобрали? ;-) :-)

Нифига. Это старый свист.

Но могут регнерировать нерные связи зачет образовния свяей от других клеток или умерший аксон замещается (хуже, но проводящей) бергмановской глией.



Это расплата за сложность организма и высокую специализацию тканевых клеток. Если не равится - начинайте регрессировать в кишечнополостное:-) У них практически неограниченные возможности регенерации. :-)

Однозначно:-)


Гораздо продуктивнее, когда они возникают не от настроения, а в ходе изучения биологии:-)

Как видите, на 1 кв. метр у нас не так много кишечнополостных, так что не бойтесь... Все регулируется, кроме роста раковых клеток.

Вообще тема конечно дурная: Типа почему молотком можно нормально забивать гвозди, а компутеры от этого ломаются?
Вспомните мою любимую присказку из сказки: Либо дудочка либо кувшинчик. Хотите регенегировать полностью? Откажитесь прежде всего от ЦНС, поперечно-полосатой мускулатуры и внутреннего скелета.:-)

"кот лижет свои яйца потому, что может" (с)

а что означает если снится, что ты можешь лизать свои яйца?

http://bio.1september.ru/2002/34/9.htm
http://www.rusbiotech.ru/razrab/show.php?id=623

Чо не так?


Это-то да. Поэтому и бывают вполне нормальные люди с жуткими травмами мозга. А также поэтому хирургическое лечение наркотической зависимости не даёт 100% результата.

По певой сцылке:
"В самом конце XX в. было доказано, что после повреждения головного мозга клетки в этих двух районах начинают размножаться и мигрировать в места повреждений. "
Да, это так.. и в свое время был поднят большой шум, который заглох, ибо это окзались не нейроны, а бергмановская глия. Далее прочитал не все, но все, что прочитал сильно смахивает на художественный свист: попатка объяснить, давно пройденные и объясненные эксперименты с точки зрения постулированных стволовых клеток мозга. Честно скажу, бергмановская глия очень похожа на нейрон, она тоже имеет возбудимую мембрану, она может замещат ьумерший аксон, но чтобы доказать, что есть стволовые клетки, я хочу видет их морфологию и морфологию и электрофизиологию того, что из них получается. Ибо в даже опытный глаз в простой микроскоп может не отличить некоторые нейроны от бергмановской глии.

Если бы нервные клетки не регенерировали, то рубцовая ткань была бы полностью анестетичной. В смысле, вообще не реагировала бы на боль.

Многоуважаемый, не трогайте моих тараканов, тобишь эльфов (ну не лечится это. не лечится:-d ), а эволюционировать я буду лучше буду во что-нибудь высокоразвитое с полной регенеративной функцией и куучей способностей на благо человечества. :-d А почему вы так уверены в деградации человека, может надо наооброт эволюционировать и тогда регенерация будет полностью развита? Ведь это может быть?