школа космической философии

кто знает, что за шум между Шумовой и СМИ?

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2005 23:31]

Кто такой СМИ?
Кто такая Шумова?

Шумова воглавляет школу, СМИ-средства массовой информации.

Та самая? Татьяна?

Чего только к медитации не приписывают. :-)

Хотя это всего лишь инструмент исследования ума. И искусное средство (упайя) отсечения страданий.

: Капитан (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 10 Сен 2005 22:37

Чего только к медитации не приписывают.

Хотя это всего лишь инструмент исследования ума. И искусное средство (упайя) отсечения страданий.
--------------------------------------------------------------------------------
Прошу прощения Капитан. Школа космической философии. Наверно тоже учит медитировать.
Кстати об этой школе совершенно нет лестных отзывов.

Россиянин, Вам не за что извиняться. Я про то, что на одну пачку итальянских макарон в магазине приходится вагон разных дошираков. :-)

Капитан (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 11 Сен 2005 12:11

Россиянин, Вам не за что извиняться. Я про то, что на одну пачку итальянских макарон в магазине приходится вагон разных дошираков.
---------------------------------------------------------------------------------
Похоже шум идет из за...



КЛЯТВА

Один, кому отдали деньги на храненье,
Решил присвоить их... Кто дал, сказал: - Клянись!
Пред тем как клясться, он замялся: - Ты вернись,
Назавтра лучше. Разрешим мы все сомненья...

Сам за советом поспешил... А по пути
Он встретил нищего. Спросил его: - Ты кто?
Услышал: - Клятва я! - Куда идешь, почто?
- Клятвопреступников стараюсь я найти.

- А возвращаешься когда? - Лет через тридцать.
- А не обманешь? – Нет! - качал тот головой...
И человек, вернувшись, клялся уж судьбой.
Но тут же Клятва на него со злостью мчится...

И погналась, чтобы с обрыва в пропасть кинуть...
А человек, уж задыхаясь: - Ты сказала,
Что через тридцать лет вернешься, обещала.
- Кто сильно врет, тот может тотчас же и сгинуть...

А чего за шум то? Не слыхал.... Где шумели то?

Как где? На форуме Е1, перед вами пытаются привлечь внимание к пустяку.

: URALUS (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 12 Сен 2005 19:20

Как где? На форуме Е1, перед вами пытаются привлечь внимание к пустяку.
---------------------------------------------------------------------------------
владеете информацией, тогда её на стол. Мы оценим -пустяк или нет.
Если не владеете инфой, тогда нечего ставить оценки.

URALUS (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 12 Сен 2005 19:20

Как где? На форуме Е1, перед вами пытаются привлечь внимание к пустяку.
---------------------------------------------------------------------------------Решать Вам пустяк или нет.



Адрес статьи: www.pravoslavie.ru/cgi-bin/news.cgi?item=2r0509161...



НОВОСТИ


СУД В ЕКАТЕРИНБУРГЕ УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК СЕКТЫ "ШКОЛА КОСМИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ" К МЕСТНЫМ СМИ

Екатеринбург, 16 сентября 2005 г.

Ответчики намерены опротестовать решение районного суда Екатеринбурга, удовлетворившего иск тоталитарной секты "Школа космической философии" к местным СМИ, сообщил агентству "Интерфакс-Урал" в четверг руководитель миссионерского отдела Екатеринбургской епархии отец Владимир Зайцев, передает "Интерфакс-Религия".

В минувшую среду суд признал материалы, опубликованные в ряде газет, клеветой и потребовал дать опровержение. Кроме того, суд обязал журналистов выплатить руководителю секты Марии Шуваловой по 10 тысяч рублей. С пострадавших от деятельности секты решено деньги не взимать, отметил отец Владимир.

Ответчики намерены подать апелляцию на данное решение в вышестоящую инстанцию, сказал священник.

Как сообщалось, рассмотрение данного дела длится с 2000 года, когда ряд газет опубликовал данные о том, как секта "внесла горе в несколько семей". Руководство секты сочло материалы клеветой и подало иск в суд.

В течение пяти лет миссионерский отдел Екатеринбургской епархии следит за ходом дела об иске руководителя и некоторых членов тоталитарной секты "Школа космической философии" к уральским средствам массовой информации и людям, пострадавшим от деятельности этой секты. За эти годы сменилось четыре судьи, выносились и отменялись решения, и сейчас судебное разбирательство вышло на очередной виток, сообщает "Информационное агентство Екатеринбургской епархии".

В 2000 году газеты "Комсомольская правда", "Московский Комсомолец" и "Вечерние Ведомости" рассказали историю о том, как оккультная секта принесла горе нескольким семьям. В одной семье дело дошло до развода, супруга оставила своего мужа, через подставную риэлтерскую контору у людей были отобраны огромные деньги. Поскольку "учитель" и "целитель" сектантка Шумова не рекомендовала обращаться к врачам, запущенная болезнь уложила мать семейства в больницу. В секте остался сын этой женщины, который исчез три года назад и находится в федеральном розыске.

В другой семье молодая дочь мамы-инвалида бросила ее, с помощью секты отсудила у той часть квартиры, которую сдает внаем, и сама выступила в качестве одного из истцов, теперь уже, к собственной матери.

По ходу процесса от онкологических заболеваний умерли несколько сектантов, как можно предположить, также не обращаясь к медикам.

Миссионерский отдел Екатеринбургской епархии принимает в данном разбирательстве самое непосредственное участие, выступая на стороне средств массовой информации.



16 / 09 / 05


© Православие.Ru
editor@pravoslavie.ru

Суд признал, что газеты клеветали, значит, все остальное - пустяк, включая и секту и философию. Пиар, проще.

ИМХО, в нашем, (пока еще ) светском государстве не дело церкви вмешиваться в гражданское правосудие в делах, которые прямо ее не касаются. В частности, вполне заслуживает иска и автор приведеной статьи, ибо чтобы категорично утверждать, что это тоталитарная секта он должен иметь (и предъявить) убедительный для суда доказательства. В противном случае он - клеветник. Я таких доказательств пока не увидел. По-видимому и суд тоже.
Ни коем случае не защищаю эту "школу", которая похоже дествительно есть нечто старо-добро-шарлатанское, однако, как всегда наглое и грубое, вмещательство РПЦ в светскую жизнь не может не возмущать.

URALUS (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 18 Сен 2005 20:52

Суд признал, что газеты клеветали, значит, все остальное - пустяк, включая и секту и философию. Пиар, проще.
---------------------------------------------------------------------------------

"В одной семье дело дошло до развода, супруга оставила своего мужа, через подставную риэлтерскую контору у людей были отобраны огромные деньги. Поскольку "учитель" и "целитель" сектантка Шумова не рекомендовала обращаться к врачам, запущенная болезнь уложила мать семейства в больницу. В секте остался сын этой женщины, который исчез три года назад и находится в федеральном розыске.

В другой семье молодая дочь мамы-инвалида бросила ее, с помощью секты отсудила у той часть квартиры, которую сдает внаем, и сама выступила в качестве одного из истцов, теперь уже, к собственной матери."

Это пустяк?





: st. Boojum (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 18 Сен 2005 21:02

он должен иметь (и предъявить) убедительный для суда доказательства. В противном случае он - клеветник. Я таких доказательств пока не увидел. По-видимому и суд тоже.
---------------------------------------------------------------------------------

из Эзопа



Пришел коварный человек однажды в храм,
Где уличить хотел оракула во лжи.
Взял воробья, прикрыл плащом, (уж, не взыщи)
И вот взывает к всемогущим небесам:

- Что я держу, оно живое или нет?
Он так решил, что коль услышит, что «живое»,
Задушит тут же воробья, коль «неживое» –
На волю выпустит, являя свой ответ.

А бог увидел все, да так и говорит:
- Уйми, голубчик, искушение свое.
Живое, нет ли, все зависит от того,
Кто ныне спрашивает. Совесть крепко спит...



st. Boojum (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 18 Сен 2005 21:02
Ни коем случае не защищаю эту "школу", которая похоже дествительно есть нечто старо-добро-шарлатанское, однако, как всегда наглое и грубое, вмещательство РПЦ в светскую жизнь не может не возмущать.
---------------------------------------------------------------------------------
Вот в этом вся и суть.