Пролить обратный свет.

Да я, Так, Капитан, собственно, не кармическое учение хотел усомневать, а слишком уж грубую трактовку кармы в виде формулы круговой обреченности - умер - ну, значит - карма такая... И не попрешь против этого.... Хотя, ведь и так ясно, что "пуля (хотя бы иногда) - все-таки - дура"... И внутреннее, и наружное - едино, и рюмка водки по-утру Цоя бы, возможно, спасла... И линия жизни - шла бы и дальше....

Ну, а "кармическими предназначениями" - вообще опасное мышление, это - этическая пропасть... Типа, вот умер - значит че-то там выполнил... Отсюда, следовательно, бороться за поливариантность жизни, ее дальнейших путей - нет смысла.... А там - и в смысле творчества, как выбора, тоже смысл утрачивается.... В такие жуткие спекуляции уйдем, что ввек не выберемся, хотя вроде бы - начинали почти с невинно-романтического, поэтического восприятия его жизни, по логическим звеньям (Так, извините, это я для точности цитирую, хотя ясно - что я тоже бывает такое отчебучу, что в самую подраздачу также, бывает, заслуживаю. Ну, да, товарищи, не позволяют совсем заблудиться в лабиринтах спекуляций, вот и Ваши мысли - по мере сил, прооппонируем-проверим):

"Его сила - в том, что при всей своей ярко выраженной "некрофильности" (термин Фромма в противоположности "биофилии"; кровь, ночь, смерть) он явно сумел своим творчеством скомпенсировать и даже уравновесить её... (Цитаты приводить не буду; их легко найти, кому интересно.)"

Т.е. Некрофилия в его творчестве уравновесилась - видимо - определенной радостью жизни (ну, как противовесом).

А раз он уравновесил свое творчество, то самое время и умирать: "И тем самым, похоже, выполнил своё кармическое предназначение, почему так рано и ушёл..."
---
Такая трактовка кармы-детерминации - просто вульгаризирует древнеиндийские мировоззренческие системы... На этом деле здесь девушки поднаторелись и их даже поправлять бы не стал.... Но товарища носом не ткнуть, посчитал грехом.... нарушением своего "кармического предназначения".... Короче, пошел искать своей Икарус (извиняюсь, я когда узнал, что он разбился, почему -то отразил в голове его весьма непритязательный Москвич в дереве (он уже мог по деньгам брать более безопасную иномарку, вопрос-то стоял в считанные дни-недели.... но это так - мои измышления-утки) )....

Мне тоже не ндравится, когда карму трактуют как полную детерминированность всего и вся.

Да, признаю, дал маху. Просто "на автомате" написал про "кармическое предназначение". А в этом случае в сознаниии появляются именно стереотипы и штампы. Вот и "вылезло", блин, это "предназначение". Конечно, ни о какой раз и навсегда строго закрепленной (в одном варианте развития) детерминированности речи и нет; каждый человек, грубо говоря, по большей части сам творит своё настоящее, а этим - и своё будущее, которое, разумеется, поливариантно в зависимости от делающихся ежесекундно выборов.
Отступление. Мои ошибки в рассуждениях чаще всего являются следствием того, что, к сожалению, по сути, я до сих пор - представитель той самой пресловутой "интеллигенции", "образованщины", то есть социальной группы людей, с достаточно хорошим уровнем общего образования, но разбирающихся достаточно глубоко лишь в одной-двух областях знаний (а то и ни в чём...), а в остальных - лишь урывками, поверхностно, и при этом претендующих на некую исключительную истинность собственной точки зрения по любым вопросам... :-(

Мои тоже. :-)