Брачные контракты как средство защиты обеих сторон!

Не, капитан, я тут подумал. Слово "жлобство" к дамам неприменимо как-то

Вот была бы страховка от этого самого :-)

Ну, мелочность.

Или вступать в брак и заключать контракт, или жить "гражданским" браком.

В конце-концов, если уж одна лишь любоффь-моркоффь как таковая ценна для обоих, тогда и регистрироваться не обязательно...

Штамп во многих отношениях облегчает жизнь. Конечно, он не служит гарантией прочности отношений, но в государстве так жить легче.

Договор - гуд, это - признак - возмужания и оженения, а если шире - даже зрелость понимания сути человека - изменчивой и ситуативно-жутко-коррелятивной. Чувств-нечувств к договору отношение не имеет, договор - это стадия линейного развития.... Есть желание линейки, поступательности, векторности в жизни - есть договор, нет такового - что бы не побаловаться доппорциями адреналина от взаимных бездоговорных спектаклей и матчей....

Контракт превращает брак в сделку. Никакого возмужания и похудения (или наоборот?) тут не вижу.

Контракт, вообще говоря, тоже облегчает.

Есть разница. Штамп касается отношений семьи с государством. Контрактом пытаются регулировать отношения внутри семьи. Что, ИМХО, девальвирует само понятие семьи.

Как сказать.

Разница, конечно, есть, но наличие штампа и на отношения внутри семьи влияет существенно, в том числе и на те же их аспекты, что и контракт.

Оно понятно, для поколений и поколений людей статистов, которые даже со своим правительством, да что далеко ходить - даже с мэрией - не имели и не имеют четко оговоренной сделки, договора, т.е. реально и активно используемых добровольно взятых на себя обязтельств, а только - под козырек, кто в конкретной ситуации сильнее - тот и прав, будет исполнено ------ любая предметная алгоритмизация взаимоотношений в технической своей части - неприятно.... Даже не спорю....

Тут по сути и спор-то не великий - одним в силу самых различных причин нравится по кругу ходить, сдабривая жизнь специями из межличностных элементарных непоняток и элементарных бытовых сюрпризов - а чем не динамика жизни?!

Другим в силу самых различных причин - хочет чуть прибавить, как в песне, не знаю автора...

Забыл сказать - местная (слапвянская зачеркнул) женщина - даже при договоре, объективно еще слаба для его выполнения.... Переходной в нескольких поколениях период....

Да, это из области тех же слабостей, что привязывать к себе любимого(у) штампом или детьми.

Но разве это имеет отношение к тому, что достойно именоваться любовью?

2 Капитан.

Хочется, вроде бы, сказать "нет, не имеет", но не стану.
Иначе придется перейти к обсуждению многогранного и сложного понятия "любовь", что создатель этой темы вряд ли подразумевал...

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2005 19:11]

Создатель темы, ИМХО, подразумевал, что брачные контракты - это выгодно и удобно. :-)

Я возразил, что для тех случаев, когда брак является сделкой. :-)

в остальных случаях он не особо нужен, но и не вреден

Вреден в психологическом смысле. Начинает превращать его в сделку.

только если вы будете сосредотачиваться на том, что превращает..
ведь и само заключение брака налагает юридические обязательстваю. и что, от загса тоже все портится?
ерунда!

Как на практитике заключать , применять брачные договора я себе плохо представляю. Как можно оскорбить бескорыстную любовь?))) Но ведь на Западе присутствует такая практика, а если что-то до сих пор существует значит это жизнеспособно. Только прошу не надо говорить, что мы другие. ))) Просто мы со своей социалистической романтикой смотрим кое на что кособоко . А так как время сейчас совсем другое, то и отношения сильно изменились, потому и меняются законы по которым живут люди.
Когда люди разводятся, случаются очень некрасивые моменты ( еще мягко сказано ), что б сдержать буйство чувст, договора ,закон не помешают.

Слухайте, я слышала, как очень гармоничная и любящая пара договаривалась, что если они когда-нибудь расстанутся, то... и про кому где жить, и про детей. устно договаривалась. что, если б записали. то все бы пропало? или уже пропало? глупости.

...ну почему же? ... наоборот, полезен. ...должна же я быть психологически спокойна, что МОЙ диванчик останется мне в случАе чего, а то, вдруг, скажет, что диванчик обчий :-p

и вообще, если любовь может быть испорчена напрочь такими мелочами, как незакрытый тюбик с пастой или подписание брачного контракта, то она немного стоит..

Про диванчик - это сильно ))).....)))

Почему?

...точно, точно... немного... чуть что, так сразу: "Хде мой контракт? и хде мой контракт?"
...а ты ему так спокойно: "втумбочке, дорогой, втумбочке"... (и так улыбаешься загадочно, диванчик-то всёравно МОЙ...):-d