Технология лжи.

Сижу, потрепанный схваткой с прочитавшими Резуна. Ледокол и пр. И думаю, что как же Резун сделал интересно свои книги! Он не дает ответа на вопрос, он дает ложный ответ.И тут же , дает ответ, на типовой ответ советского человека. (то, чему нас в школе учили) Это ли не ложь в квадрате? А с другой стороны, пропаганда , она наука, не может быть правильной или неправильной. Задав типовой вопрос и услышав типовой ответ, прочитавший Резуна впадает в транс. И точно "уже все знает". Происходит раздел на два типа человеков: 1. Свои "приобщенные к тайне века". 2. Тупые, те, кто не понимает."обЪяснять бесполезно" .
И как с этим бороться? Я сам не смог так же, как Резун убедить народ , что Резун - обычный предатель, хоть и талантливый до жути. Как любой талант - предательство может быть врожденным, развитым в воспитании. У меня мало талантов в пропаганде.

ВЕГ: А что бы Вы хотели опровергнуть в книгах Резуна?

Imagine how it would be
To be at the top
Making cash money
Go and tour all
around the world
Tell stories about
all the young girls

Travel fast
Have a blast
Travel fast
Make it last
Girls rock the world!

You hear me
Up, up and away in my beautiful, my beautiful
Up, up and away in my beautiful, my beautiful balloon ©

Скажите, а что там правда?

Т.е. объём того, что Вы намерены опровергать, зависит от информации о правде, данной нами?

Слишком пафосно, Что в Резуне нового? ЧТо там правда? Ложь, почти все.

Нет ВЕГ.Не ложь,пропаганда.Доктор Геббельс до сих пор изучается в разведшколах.

Пожалуйста, конкретный пример:
а. Резун пишет: ...
б. На самом деле ...
Вот сколько я читал опровержений Резуна, там в основном опровергаются малозначимые частности. Цифры корректируются на единицы. Скажем, Резун пишет, положим, 2345 танков, а оппонент кричит: "Ложь, не 2345, а 2344!!!" Ну и что? Конкретнее, пожалуйста, без эмоций, что Вы хотите в книгах Резуна опровергнуть?

Вот и я говорю, что это диверсия. Умная, грамотная! Восхищаюсь, Британией! Такой кучи дерьма не будет в этом мире никогда!

ВЕГ, ничего у Резуна не опровергайте. Просто выбросьте эту книгу на помойку. И забудьте. Пропаганда устроена по принципу сети. Чем больше Вы будете задавать себе вопросов по этой книге, тем больше запутаетесь...
Это крупная фальшивка, подготовленная грамотным и неглупым человеком, спродюсированная другими грамотными и неглупыми людьми, работающими на систему...

Часто приходится видеть челов, не глупых! Которые закатывают глаза и начинают кричать, что мы тут ничего не знаем..... :-) Пока мы молчим, происходит пересмотр результатов войны. Платить придется нашей стране. Прибалтика вот, иски все в нос тычет. Фашисты уже марши там устраивают.....

Это крупная фальшивка, подготовленная грамотным и неглупым человеком, спродюсированная другими грамотными и неглупыми людьми, работающими на систему.-----Согласен.К вопросу о таланте Резуна.Талант людей поработавших над этим проектом?да.талантливы.

Это логикой вообще-то называется.
Ну да ладно.
Вы уже молодец, что выучили название книги и автора.

При обнаружении двух абсолютно правильных, но несовместимых вариантов описания мира многим становится нехорощо.

Двух абсолютно правильных не бывает, Курт...
А описаний мира правильных не бывает вовсе. Описание мира - это всегда идеология...

...и глаз наживил я, и бросил под глыбу,
Где волны кружатся кольцом.
Удача была мне, я выловил рыбу
С чужим человечьим лицом.

Тогда вопрос!
Почему Сталин не принимал Парад Победы?
Этому вопросу отдается, если не ошибаюсь 27 стр. в одной известной книге.

Ув. тов. ВЕГ!
Когда я был маленьким, у меня тоже были аналогичные вопросы по этим книжкам. Но, когда я увидел статью - диспут историков в Литературке (там были наши, израильтянин и немец), то понял, что все значительно серьезнее, чем просто пропаганда.
А то, что Резун - предатель, это ведь и действительно может быть вынужденным шагом! Или не может?

1. Офицер и в мирное время - защитник. Т.е. ему платят, за то ,что может отдать свою жизнь.
2. Там есть эпизод, когда он идет в рейд, учебный и все время проверяет, может ли руководитель группы, вести группу. Например, что будет делать командир, если ранят солдата? Ответ помните? И после этого вопрос будет?

Нет, но посыл какой! Вынужденное предательство! жуть. Дожили. Как у нас на работе появился вор, который сказал пойманный с поличным, что ему не оставалось ничего другого! Но это же не офицер! :-)

Ответьте на вопрос, Почему Сталин не принимал Парад? Можете? Или снова на газетку ссылку дадите?

Ну да, абсолютно правильных вообще не бывает.
Только вот принять, что в головах совместно проживающих людей существуют 2 несовместимых идеологии не просто.

Вот как начинают конкретики, сразу нет с кем говорить. Все в Резуне на уровне слюней у микрофона. :-)