Sin City

Ну что, умники, очкарики, высоколобые и прочая сомнительная публика

Пришло время сознаться, смотрели ли вы это творение мсье Родригеса и какие эмоции вы испытываете по этому поводу... Оч интересно мнение людей с тонкой душевной организацией.

Я, как человек простой - мне бы пифка да "Оле" поорать, все знают, скажу так - "вот это было а**енно"(С) "Бульварное чтиво", перевод Гоблина. Просто блеск. "Добро победило зло, поставило его на колени и откусило голову".

Но хочеца и критиков послушать - вдруг я по недомыслию не отразил, что кино - ерунда ватная :-)

А я еще не смотрел, помониторю послухаю, че люди скажуть :-)

Мне не понравилось однозначно. Причем, до этого Родригеса воспринимала вполне толерантно, а что-то даже и нравилось. Мрачненько, в духе комиксов. Все слишком... Какое-то гадливое послевкусие, хотя искушенный критик наверняка найдет в нем и изюм, и перец с корицей...

Не понравилось категорически, особенно роль дель Торро. Ожидала большего

Очень хорошее кино.

Идеальный кинокомикс.

Всяческие Спайдермены, Х-мены и прочие фантастические четвёрки сосут не нагибаясь.

В общем аплодирую Родригесу всем четырмя конечностями.

Ежели
то однозначно нужно будет обязательно посмотрим :-)

канешна засмотрите:-p
может Вам списочек чего мне еще не понравилось?

еще не смотрел - компания не подобралась :-)

сим-сити:-)

а где смотреть?

В студию!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вам скольки для начала хватит?

Ну, на месяц, фильмов 10, из которых я отберу штучки три - не более ;-)
Как раз собираюсь через часик съездить дивидишки глянуть.

идет в Колизее, Доме Кино и т.д.

Все Монти Пайтона, за исключением про Ковчег с Тимом Роббинсом (мне понравилось), Живая мертвечина, Ночь живых мертвецов, все Хеллоуины и Пятницы 13, Пианист, Английский Пациент, Александр, Красота по американски, Мисс Конгениальность 2, В июне 41, все Звездные войны, Видок, Царство небесное, Вечное сияние страсти, вестерны, исторические драмы, фу-ф...
Никогда не смотрите Аменабара, Альмодовара, Бунюеля, Китано, Триера. Я их люблю патамушта.

????

Господин Chuma выразил желание смотреть только то, что мне однозначно не нравится. Аменабар и Альмодовар относятся к моим любимым режиссерам, следовательно господину Chumе смотреть их фильмы ни к чему:-)

Единственный стоящий рафинад-нуар за последние несколько лет. =)
Гипертрофа насилия (того, как представляют себе мир дети и знак того к чему мы можем придти в своей виртуализации) и игра с красками - это твердое пять. ))

во! всем срочно смотреть "Шизополис" мусью Содерберга.

потом мне, дурню, расскажете в каком месте там слюну пускать.
а то я на тверезу головушку поглазел - чёт не пробрало, а потом под водку с друзьями-алкашами что-то оборжались не на шутку, а об чем смех - ни один толком сказать не может, только глазищами наутро, балды, хлопали... а сколь водки под это дело ушло - то военная тайна

:hi: прувет!

А я еще не смотрела ))))
..... пока

Зося поздно выложили :-( Я уже побывал.
Спорить по вашему выбору нелюбимых не стану, хотя парочку в виде Видка и Александра бы исключил :-)

Посмотрел я это дело и разочаровался. Впрочем, Родригесом, никогда особо не восторгался.
Что определенно понравилось. Изображение, сюжетная схема, образ Кевина (на нем можно было б слепить весь фильм). Некоторые кадры просто классика.
Что не понравилось. Женщины- фантазии мастурбирующего подростка, мужской шовинизм, заунывные голоса рассказчиков (включая текст), все-таки мало крови, слишком длинно и неровно.
Короче, на реальтный «нуар» для типа нас «продвинутых» как-то не тянет, а почтенная публика не схавает.

Китя, а куда именно вас продвинули?

А хвантазии мастурбирующего подростка чем не устраивают? Или вы ни разу в жизни не мастурбировали? Исключительно наслаждались высоким искуством. Хайдигером и Шарлоттой Бронте....

Редкой масти отстой. Как говаривала Масяня, "не смешно, блин". Ну да, типа эффекты, но в Sky Captain они были новее и лучше. Ну да, типа Родригез, но даже в Spy Kids он был лучше, не говоря уже о замечательной пародии на спагетти-вестерн Once Upon a Time in Mexico.

Ну да, типа Брюс Уиллис. Хотя... что Брюллис? Он был - по детству, по первым видео, по первой Америке, да и просто - он действительно был неплох в Die Hard. Он был оч-чень и оч-чень хорош в Pulp Fiction. Он нормальную такую прищуренную морду строил в Sixth Sence, очень убедительно строил, надо сказать. А здесь?.. Тот же привычный и отработанный умудрённый прищур и полуулыбка.

Короче, самая лучшая его роль, необъявленная в титрах, кстати - в "Ангелах Чарли - 2". Бывшая жена Деми Мур заколбасила его за две минуты экранного времени.

Ну да, типа Мики Рурк. Неузнаваемый в гриме и больше похожий на Hellboy'я в исполнении Перльмана. Зловещий такой и жутенагоняющий. И кинематографическая кровь по губам.

Я его помню стелющим простыню для Ким Бейсингер.

Опять же, Бенисио Дель Торо. И опять же впустую.

Забавно, и Тарантино сам по себе не более, чем способный компилятор, но уже и его копируют - калька с кальки. Висящий на верёвке Брюллис и мстящий потом за поруганные всякие штуки - лишь повторение чудом не оттраханного в задницу Бутча из Pulp Fiction.

Sky Captain мне понравился больше.

2 Lupus:

Меня не устраивает, что на это кино и с девчонкой не сходить- неудобно, и одному не оттянуться- скучно.
И кто такие Бронте и Хайдигер? Из молодых што ли? Поди внучка Спилберга или племянник Тарантины.
А "Небесный Капитан" и впрямь ничего, напомнил "Бэтмана" Бертона и "Мстителей ".

Хм... Ну, кому как :-)




Так можно 99% чудом спасшихся и отмстивших негодяям суперов под Бутча подвести :-)



С Хэлбоя сдернули персонажа, к гадалке не ходи :-) . Ну да и нехай с ими, не жалко же :-)

В общем и целом, единственный фильм за последних лет несколько, после просмотра которого у меня было жгучее желание пересмотреть его еще раз и как можно скорее. Куплю плашку лицензионную, обложусь колонками, отключу перевод и буду фтыкать :-)