Мужчина, женщина, деньги.
М
Марфа Иванна
мы по-моему вообще не говорим, что хуже, что лучше...
(потупившись) это я так... для себя выясняю...
Арбайтн!!!!
Ну-ка, Гранька, шагом марш трудиться на ниве развитого капитализЬма!
Д
Дон.
(волнуясь) Гранико-сан, с нетерпением жду нашего с Вами первого свидания.
Х
Хрупаков
теперь можно смело отдаться... работе.
Только не измочальте ее до бездыханного состояния)))
Цитата:
От пользователя: Вредный Айшуц
в том, что предназначеие женщины -
я кстати когда слышу такое, всегда спрашиваю "А предназначение мужчины в чем?"
От пользователя: Вредный Айшуц
в том, что предназначеие женщины -
я кстати когда слышу такое, всегда спрашиваю "А предназначение мужчины в чем?"
автор! сделайте уже операцию по смене пола и оторвитесь на продажных и динамах не даря им брюликов, не водя в рестораны и т.п.
пусть оне поплачут, а вы будете гордо их игнорировать.
Ну хорошо, Шельма, просто для не очень близких мужчин Вы ваще ничего не делаете и не готовы сделать альтруистично?
g
gyg_user
пусть оне поплачут, а вы будете гордо их игнорировать.
и сеть магазинов "Казанова" - в этом поможет...
Ну хорошо, Шельма, просто для не очень близких мужчин Вы ваще ничего не делаете и не готовы сделать альтруистично?
терь не очень долго знакомым девочкам уже и не впендюрить?
или если впендюрить, то за это осудят?
или если мужчина впендюривает, то это не порицается?
t
topaz00
[Сообщение удалено пользователем 31.08.2007 14:31]
t
topaz00
[Сообщение удалено пользователем 31.08.2007 14:32]
терь не очень долго знакомым девочкам уже и не впендюрить?
или если впендюрить, то за это осудят?
или если мужчина впендюривает, то это не порицается?
или если впендюрить, то за это осудят?
или если мужчина впендюривает, то это не порицается?
сколько ж у тебя вопросов ... можно подумать - не знаешь на них ответа . Правильного . )))
можно подумать - не знаешь на них ответа
не знаю!
просто я еще не могу понять кого тут гнобят, только продажных и меркантильных динамов, или мужиков использующих девочек по назначению тоже?
D
DBUGROV
Да здравствует НЕЗАВИСИМОСТЬ! Импотенция-РУЛИТ!
Через Асексуальность к импотенции и высвобождению ресурсов на духовные удовольствия!
Через Асексуальность к импотенции и высвобождению ресурсов на духовные удовольствия!
U
А вот меня озарило ночью, щас ведь есть такие женЬщины эмансипированные, все сами-сами-сами, где поймала, там и загнула, сама в кабак приглашает, и вот получается, она должна платить и подарки делать, ога?
Ага, профессиональные альфонсы за счет таких и живут.
просто я еще не могу понять кого тут гнобят, только продажных и меркантильных динамов, или мужиков использующих девочек по назначению тоже?
мнепонравилось про "еще" - тема уже восьмую сотню постов ушла ))). "Танцуют все! "
g
gyg_user
на духовные удовольствия!
это аутодафе? )))
мнепонравилось про "еще" - тема уже восьмую сотню постов ушла ))). "Танцуют все! "
да, а чйо?
мне уже себя посыпать пеплом, или обсуждается только ущербность девочек? *-)
слушайте, я пропустила маленько - шельма еще не разрешила брать падарки с чистай совестью?
подпрки и чистая совесть понятия не совместимые!!!!
пашла за кометам - совесть атмывать...
вопчим совесть атдраила, с чистай совестью все перечитала....
абсолютно не поняла, зачем шельма еще и гламурных див приплела... "гламурно" - вообще слово не приличное...
вершина равноправия и равновозможностей - бабы в оранжевых жилетах на укладке асфальта. они - равны с мужчинами во всем.когда мне говорят про двойные стандарты - я вспоминаю этих баб и говорю - да, стандарты двойные. Мы разные - мужчины и женщины. у нас даже письки разные, что уж говорить обо всем остальном. естественно, и права разные, и обязанности разные, и модели поведения - разные. и я не понимаю, почему женщина пытается обесценить мужскую модель поведения (брюллики, рестораны, гвозди и тыпы) и говорит о какой то честности в отношениях?
абсолютно не поняла, зачем шельма еще и гламурных див приплела... "гламурно" - вообще слово не приличное...
вершина равноправия и равновозможностей - бабы в оранжевых жилетах на укладке асфальта. они - равны с мужчинами во всем.когда мне говорят про двойные стандарты - я вспоминаю этих баб и говорю - да, стандарты двойные. Мы разные - мужчины и женщины. у нас даже письки разные, что уж говорить обо всем остальном. естественно, и права разные, и обязанности разные, и модели поведения - разные. и я не понимаю, почему женщина пытается обесценить мужскую модель поведения (брюллики, рестораны, гвозди и тыпы) и говорит о какой то честности в отношениях?
Ш
Шельма
вершина равноправия и равновозможностей - бабы в оранжевых жилетах на укладке асфальта. они - равны с мужчинами во всем.когда мне говорят про двойные стандарты - я вспоминаю этих баб и говорю - да, стандарты двойные. Мы разные - мужчины и женщины. у
нас даже письки разные, что уж говорить обо всем остальном. естественно, и права разные, и обязанности разные, и модели поведения - разные.
да, вначале женщины требовали себе равноправия - когда казалось, что всё дело в недостатке женских прав. Добившись равноправия, поняли , что мало этого. И вот тогда начали сводить равенство прав к "бабам в оранжевых жилетах". Но фраза "права и обязанности разные" - чистой воды демагогия. Потому что за ней - простая как мычание позиция - у мужчин все обязанности, у женщин - все права. Вот и весь "двойной стандарт". Только согласны ли с этим мужчины? И можно ли добезконца спокойно говорить "А нам пофиг, что там эти мужики думают!"
Ш
Шельма
не понимаю, почему женщина пытается обесценить мужскую модель поведения (брюллики, рестораны, гвозди и тыпы) и говорит о какой то честности в отношениях?
а почему вы эту модель отношений вы называете "мужской"? Это ж женщины им навесили лапщи на уши, что ресторанами и брюликами можно завоевать сердце женщины. Один мой знакомый вообще убежден, что это изошренная проверка мужчины на сообразителньость. Тупой верит во все эти разводки и пытается женщин купить. И в итоге оказывается с женщиной, которая с радостью всё это сгребает к себе в мешок. Женится на ней, работает на неё, а потом она с ним разводится, и отгребает себе еще и половину того, что не успела протратить в замужестве. А умный не платит... и в итоге женщины дают ему всё, что нужно, и без денег.
М
Марфа Иванна
я не понимаю, почему женщина пытается обесценить мужскую модель поведения (брюллики, рестораны, гвозди и тыпы) и говорит о какой то честности в отношениях?
+100!
"А нам
пофиг, что там эти мужики думают!"
ну уж не совсем по фиг.
Просто, шельма, Вы почему-то делаете вид, что Вам извечтны тайные порывы женщин, а так же тайные думы мужчин.
Те, кто имеет в своих поступках совершенно иной, чем Вы им вменяете, посыл, Вам объясняют, что это не так. Вы же упорно спорите.
А многим просто непонятно, с чего это Вы за них подумали, за них решили, что да как, и им же еще поставили диагноз :-)
У меня такое впечатление, что Вы спорите просто для того, что бы спорить.
Или не слышите , что Вам говорят.
Или не хотите признаться себе в том, что Вам мужчины не предлагают то, что легко получают другие женщины. Ну Вы и придумали себе успокоительную доктрину.
Вы взяли частный случай (небольшую группу) и экстраполировали его на всех женщин.
М
Марфа Иванна
Это ж женщины им навесили лапщи на уши, что ресторанами и брюликами можно завоевать сердце женщины.
Где это написано? :-) А может, это сами мужчины придумали такую версию. Это же весьма завлекательная версия : цацки подарил - и в дамки.
Определенно, это придумали мужуки)))
Женится на ней, работает на неё, а потом она с ним разводится, и отгребает себе еще и половину того, что не успела протратить в замужестве. А умный не платит... и в итоге
женщины дают ему всё, что нужно, и без денег.
дура она... зачем забирать рыбу, если можно остаться при удочке...)))
У Вас, дорогая шельма, пунктик - "платит". Для Вас подарок - это оплата. Ну сто пудов, Вам цацки никто не дарил :-) А то бы по-другому тут пели
[Сообщение изменено пользователем 31.08.2007 18:26]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.