Религия атеистов
c
cere$$
22:39, 07.05.2005
это Экономика.
И лозунг ее таков:"Прогресс современного общества заключается в улучшении условий жизни всех его слоев.
Верьмне!Это говорю тебе я-Золотой телец из бетономешалки."
И лозунг ее таков:"Прогресс современного общества заключается в улучшении условий жизни всех его слоев.
Верьмне!Это говорю тебе я-Золотой телец из бетономешалки."
c
cere$$
22:52, 07.05.2005
Да и у большинства верующих различных конфессий вера в экономические законы явно преобладает над теософией.
Не потому ли люди так нетерпимы к религиозному фанатизму,как говорится-не от мира сего.
Не потому ли люди так нетерпимы к религиозному фанатизму,как говорится-не от мира сего.
Г
Грешник
22:55, 07.05.2005
:"Прогресс современного общества заключается в улучшении условий жизни всех его слоев.
Классно. А еще неплохо было бы если наша власть сделала этот лозунг национальной идеей:-)
А
Аннет Браун
22:56, 07.05.2005
ыхы.
c
cere$$
23:02, 07.05.2005
Интересно,Ольга верит в Экономику?
Разумеется можно верить только Библии,соблюдать её каноны и проч. отнюдь не отвергая экономических законов общества.
Однако,следует признать,что законы эти построены на изначально лживой предпосылке создания общества удовлетворенных потребителей,то есть явно антиутопической.
Прогресс затронул лишь внешнюю сторону человеческой природы,открыв шлюзы для товаров предназначенных человека разумного превратить в человека ленивого,посредством приспособлений облегчающих существование,но деструктивно влияющих на творческую составляющую личности,духовный рост.
(чет несет меня блин,спать наверное пора)
[Сообщение изменено пользователем 07.05.2005 23:17]
Разумеется можно верить только Библии,соблюдать её каноны и проч. отнюдь не отвергая экономических законов общества.
Однако,следует признать,что законы эти построены на изначально лживой предпосылке создания общества удовлетворенных потребителей,то есть явно антиутопической.
Прогресс затронул лишь внешнюю сторону человеческой природы,открыв шлюзы для товаров предназначенных человека разумного превратить в человека ленивого,посредством приспособлений облегчающих существование,но деструктивно влияющих на творческую составляющую личности,духовный рост.
(чет несет меня блин,спать наверное пора)
[Сообщение изменено пользователем 07.05.2005 23:17]
Автор: cere$$
это Экономика.
И лозунг ее таков:"Прогресс современного общества заключается в улучшении условий жизни всех его слоев.
-------------------------------------------------------------------------------
У многих верующих нет к вышеобозначенному протеста.
Разве они против экономики? И даже процветающей?
это Экономика.
И лозунг ее таков:"Прогресс современного общества заключается в улучшении условий жизни всех его слоев.
-------------------------------------------------------------------------------
У многих верующих нет к вышеобозначенному протеста.
Разве они против экономики? И даже процветающей?
L
Lutый
23:09, 07.05.2005
Вера атеистофф - это НАУКА!!!
имхо, разумеется...
:-)
имхо, разумеется...
:-)
Ш
Шесть утра
23:12, 07.05.2005
это Экономика.
И лозунг ее таков:"Прогресс современного общества заключается в улучшении условий жизни всех его слоев.
Верьмне!Это говорю тебе я-Золотой телец из бетономешалки."
И лозунг ее таков:"Прогресс современного общества заключается в улучшении условий жизни всех его слоев.
Верьмне!Это говорю тебе я-Золотой телец из бетономешалки."
По моему, тоже что-то не то...так как в самом слове Вера уже слышится некий наивняк... либо ссылки на нечто...Атеист же просто: или знает, или не знает...или иначе - имел или не имел :-)
в
выдра
23:24, 07.05.2005
я абсолютно уверена, что существует нечто...
но ни одна из религ ий, не дает удовлетворяющего меня описания этого нечто...
но раз все пытаются, то оно есть...
не экономика:-) уж точно:-)
но ни одна из религ ий, не дает удовлетворяющего меня описания этого нечто...
но раз все пытаются, то оно есть...
не экономика:-) уж точно:-)
23:25, 07.05.2005
про нечто я соглашусь
только мне лично разьяснения ни к чему...оно есть, а уж в каком виде и по каким правилам...не важно
только мне лично разьяснения ни к чему...оно есть, а уж в каком виде и по каким правилам...не важно
L
Lutый
23:26, 07.05.2005
я абсолютно уверена, что существует нечто...
но ни одна из религ ий, не дает удовлетворяющего меня описания этого нечто...
но ни одна из религ ий, не дает удовлетворяющего меня описания этого нечто...
а ты вникла хоть в одну из них (религий)?
Голословно! ИМХО...
в
выдра
23:32, 07.05.2005
щас я, Лютый, мучаю буддизм:-)
Капитан книжку выдал...
горжусь этим фактом:-)
Капитан книжку выдал...
горжусь этим фактом:-)
c
cere$$
23:35, 07.05.2005
Дело в следующем;
У экономики есть законы,они так или иначе затрагивают всё общество,есть свои течения, своя идея,символика.
Скоро появятся свои святые.
У экономики есть законы,они так или иначе затрагивают всё общество,есть свои течения, своя идея,символика.
Скоро появятся свои святые.
c
cere$$
23:40, 07.05.2005
Фанатики то точно есть.;-)
Представьте себе некоего О.лега отстаивающего на форуме ортодоксальные воззрения экономической теории А.Смита,яростного противника всех этих новых веяний и нетрадиционного пути экономического развития.
Представьте себе некоего О.лега отстаивающего на форуме ортодоксальные воззрения экономической теории А.Смита,яростного противника всех этих новых веяний и нетрадиционного пути экономического развития.
в
выдра
23:51, 07.05.2005
Скоро появятся свои святые.
снег... скоро сойдет на нет...
у снега короткий век...
(с) Макаревич
L
Lutый
23:56, 07.05.2005
Ватикан - богатейшее государство
ежели расчитывать на душу населения, то уж 100-пудова!!! :-d
00:03, 08.05.2005
Даже и не на душу все равно... Церковь - весьма прибыльное экономическое предприятие...
L
Lutый
00:06, 08.05.2005
Даже и не на душу все равно... Церковь - весьма прибыльное экономическое предприятие...
а я разве спорю? :-)
с
старик Козлодоев
05:18, 08.05.2005
Фанатики то точно есть.
Представьте себе некоего О.лега отстаивающего на форуме ортодоксальные воззрения экономической теории А.Смита,яростного противника всех этих новых веяний и нетрадиционного пути экономического развития.
===================
а как быть с теми временами, когда люди шли в бой "за Родину, за СТАЛИНА"?
и зэки выкалывали "профиль Сталина на левой груди" (можно ли представить такое с ВВП, несмотря на множество портретов оного в официальных кабинетах)?
любая религия ОБЯЗАТЕЛЬНО предполагает принадлежность чела к некому множеству людей безоговорочно и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО верящих во что то....
видимо таковая принадлежность вызывает у чела некую эйфорию, подобную кайфу наркомана (и тот же тов. Сталин хорошо это знал и умел поддерживать свой имидж с помощью Лаврентия и Ко)...
сила "массовых" религий в том, что от их адептов многого не требуется для принадлежности к таковому множеству,
не надо себя истязать йогой для достижения физического совершенства перед доостижением совершенства духовного
но в этом и ее слабость - религия становится рыхлым и разношерстным конгломератом слабых баранов руководимых зажравшимися "служителями культа"....
основное же преимущество Бога в том, что развенчать культ его личности в принципе невозможно, ить он не чел, а "дух святой".....
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2005 05:35]
Представьте себе некоего О.лега отстаивающего на форуме ортодоксальные воззрения экономической теории А.Смита,яростного противника всех этих новых веяний и нетрадиционного пути экономического развития.
===================
а как быть с теми временами, когда люди шли в бой "за Родину, за СТАЛИНА"?
и зэки выкалывали "профиль Сталина на левой груди" (можно ли представить такое с ВВП, несмотря на множество портретов оного в официальных кабинетах)?
любая религия ОБЯЗАТЕЛЬНО предполагает принадлежность чела к некому множеству людей безоговорочно и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО верящих во что то....
видимо таковая принадлежность вызывает у чела некую эйфорию, подобную кайфу наркомана (и тот же тов. Сталин хорошо это знал и умел поддерживать свой имидж с помощью Лаврентия и Ко)...
сила "массовых" религий в том, что от их адептов многого не требуется для принадлежности к таковому множеству,
не надо себя истязать йогой для достижения физического совершенства перед доостижением совершенства духовного
но в этом и ее слабость - религия становится рыхлым и разношерстным конгломератом слабых баранов руководимых зажравшимися "служителями культа"....
основное же преимущество Бога в том, что развенчать культ его личности в принципе невозможно, ить он не чел, а "дух святой".....
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2005 05:35]
c
cere$$
08:29, 08.05.2005
Развенчать экономические постулаты так же невозможно,да и основаны они на той же вере в лучший из миров,который все время обещают построить,но все никак не построют.
Слепая вера в "повышение благосостояния отдельно взятого индивида","квартиру каждой семье к 2000 году",и "построение коммунизма в отдельно взятой стране к 27 съезду партии",то же самое что и обещания лучшей жизни после физической смерти.
Ни религиозные ,ни экономические призывы не имеют доказательной базы и расчитаны только на эмоциональное восприятие и поддержку.
И если религия все же основана на духовной сущности человека,экономика же напротив на механистической.
На замене изначально творческих функций человека разумного их слабым подобием в техническом исполнении.
Автомобиль вместо пешей прогулки,автомат для выпекания пончиков вместо горячей скаваротки,стиральная машина вместо доски,куча разноцветного тряпья вместо звериной шкуры.Телевизор вместо книги,телефон вместо живого общения.
И все эти вещи навязанные так или иначе становятся жизненной необходимостью,подменяя живое неживым и вознося на пьедестал то ,что позволяет получить эти "блага".
;
Слепая вера в "повышение благосостояния отдельно взятого индивида","квартиру каждой семье к 2000 году",и "построение коммунизма в отдельно взятой стране к 27 съезду партии",то же самое что и обещания лучшей жизни после физической смерти.
Ни религиозные ,ни экономические призывы не имеют доказательной базы и расчитаны только на эмоциональное восприятие и поддержку.
И если религия все же основана на духовной сущности человека,экономика же напротив на механистической.
На замене изначально творческих функций человека разумного их слабым подобием в техническом исполнении.
Автомобиль вместо пешей прогулки,автомат для выпекания пончиков вместо горячей скаваротки,стиральная машина вместо доски,куча разноцветного тряпья вместо звериной шкуры.Телевизор вместо книги,телефон вместо живого общения.
И все эти вещи навязанные так или иначе становятся жизненной необходимостью,подменяя живое неживым и вознося на пьедестал то ,что позволяет получить эти "блага".
;
10:43, 08.05.2005
это Экономика.
Легче было бы спросить у атеистов, что для них есть религия. Уверен, что узнал бы много нового и неожиданного...
О
О.
15:22, 08.05.2005
Атеист же просто: или знает, или не знает...или иначе - имел или не имел
Он знает, что Бога нет??????;-)
Интересно,Ольга верит в
Экономику?
Я не верю в тарелку, я из неё ем:-)
про нечто я соглашусь
только мне лично разьяснения ни к чему...оно есть, а уж в каком виде и по каким правилам...не важно
только мне лично разьяснения ни к чему...оно есть, а уж в каком виде и по каким правилам...не важно
Вот Зося новую форму придумала, как относиться к некоему "нечто", с существованием которого она согласна:-)
Боже, какое ребячество! Какой самообман!:-(
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2005 15:35]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.