Москва и другие

http://www.russ.ru/culture/20040913_kag.html

И остальные статьи Владимира Каганского про культурные ландшафты. Интересно весьма. Можно обсудить, ежели охота кому.

Читаю иногда :-). Весьма субъективные фантазии путешественника. С претензиями на внимательность, но без сей последней.
В Магнитогорске здание ж-д вокзала такое, а автовокзала - эдакое. А там жд и автовокзал в одном здании.
Мелочь. А как вы более серьезных вопросах верить?
"Но уж вижу-то я правильно!" (см. в одной из соседних веток)

Мне там не фантазии путешественника интересны. Там обобщения интересные. Фактов не так много, объем статей не тот, зато логика достаточно сильная. Модели простые, вот в чем дело. Линия центр-периферия, модель вторых городов, Москва как пограничный город и государство в государстве со взаимной колонизацией, русская саванна - все это весомо, грубо и зримо. Для меня, по крайней мере. Очень любопытный автор.

http://www.russ.ru/culture/20040616-kagg.html

Вот интересная статья. Национальная модель культурного ландшафта.

Набор общеизвестных банальностей.

Те же без Пульчинеллы. So?

:-)

"Москва - и самая большая деревня в постсоветском пространстве - как поселение крестьян, занятых сельским хозяйством"
трудно понимать такое)))) общее впечатление в результате - хрень какая-то .

Ни хрена себе. Москва суть поселение множества людей, занятых сельским хозяйством. Дачники. Естественно, она этим не исчерпывается. И чего тут не понять? Акр, мне, блин, страшно за тебя.

:-)

мне страшно за себя, но при чем тут с/х????????