Парутчик
11:49, 05.04.2005
0
12:01, 05.04.2005
Нам же объяснили официально и на высоком уровне, что процесс - показательный. Власть показывает, какая она и чего хочет.
И мы, кстати, показываем, что в общем - проглотили и это.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
12:11, 05.04.2005
Сдаётся мне, что от Ходорковского ещё чего-то хотят. И говорят "сделай, родной, а то мы папу твоего на кичу засунем, а он старенький, помрёт там"...

Блин, что-то надо делать, страна катится хрен знает куда, блин...
0
12:12, 05.04.2005
Я вчера перелистывал "Скотный двор" Оруэла...
0
Ушанкa
12:28, 05.04.2005
Мерзопакостно как-то все это. Крошка Цахес топчет МХ до полного физического уничтожения. Не по-человечески все... двойные стандарты.....цинизм агрессивно демонстрируемый....нас имеют как хотят... Госпади! неужели валить придется?!
0
Парутчик
12:28, 05.04.2005
От пользователя Шарль Латэн
Блин, что-то надо делать, страна катится хрен знает куда, блин...

Ой и не говори, уже как над народом не издиваются, че ждем? дотерпим ли до 2008???
Не боятся чтоли Киргизии???
0
12:29, 05.04.2005
Самая большая глупость - вот так, с ходу верить во все эти бутафорские слезы и сопли СМИ.

Ходорковского посадили... Папа 15 лет назад знал, что так и будет

Бе-е-едненький (с)
0
12:30, 05.04.2005
Какой именно папа? Римский?
0
Парутчик
12:31, 05.04.2005
От пользователя М@м@ня
Крошка Цахес

+100000
метко подмечено
0
12:37, 05.04.2005
От пользователя Беспредел
Не боятся чтоли Киргизии???
Уже опасаются.
0
Exposer
12:40, 05.04.2005
Он - вор !
Вот в любом случае он и госудраство на@бывал, и граждан,не платя налоги, уводя бабло в оффшоры и много чего еще было без сомнения, может и зазаказал кого, не удивлюсь.
Вылез он в смутное время нахаляву и прибрал к рукам основное сырье госудрарства. И что теперь, делать этот уголовный процесс политическим ?
Все визжат, на гавно исходят, типа посадили за то, что он богатый. Да нет! Он сам себя посадил, ибо дела его пакостные и грязные были, а теперь пришло время ответ держать.
И никто за него не вступится, потому что гавно он !
0
12:47, 05.04.2005
От пользователя Exposer
Все визжат, на гавно исходят, типа посадили за то, что он богатый. Да нет!
А что ж Ромка-то в Англии отдыхает тогда? Бедный что ли или не воровал на Челси, а в поте лица уголь копал?
0
Задний ум
12:50, 05.04.2005
После телеграммы, в которой неизвестный гражданин уведомлял, что командовать парадом будет именно он, а не кто-либо другой, наступило успокоение. Михаила Борисовича не тревожили три дня.Он начал уже привыкать к мысли, что всё случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биография постсоветских миллиардеров".
В другое время Ходорковский и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила:
"Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путём".
Михаил Борисович на всякий случай решил пока что не
наведываться в швейцарский банк к заветному чемодану... тем паче, что его никуда и пускали уже более года. Он находился в весьма тревожном расположении духа.
0
Exposer
12:51, 05.04.2005
И до него дойдет очередь. Видимо есть звенья в цепи, что мешают его закрыть.
0
Пульчинелла
12:52, 05.04.2005
Страну разворовали, а они еще на форуме кричат "Оборзели". Думать надо, а не хавку СМИ-шную глотать.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
12:53, 05.04.2005
Понимаешь, Экспозер, если Ходорковский нарушил закон, то это надо доказать в справедливом и независимом суде и посадить его в тюрьму ПО ЗАКОНУ! А если он прибрал к рукам сырьё государства, не нарушая закона, то сажать его за это в тюрьму нельзя. Ибо преступления нет. Второй вопрос, какие законы. Но это уж не к Ходору вопрос...
А если даже из самых благих побуждений начать сажать людей не по закону, а "по понятиям", то это кончится очень плохо. Потому что коготку увязнуть - всей птичке пропасть. Если закон подвинули за ради Ходорковского, то что мешает его потом подвинуть и за ради Экспозера?
0
Пульчинелла
12:55, 05.04.2005
Стариков приплели. Снотворное. Плак-Плак... А как миллионы стариков по всей стране без лекарств, ухода, без полноценного питания помирают, так ничего.... Рынок у них, мля, реформы.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
12:56, 05.04.2005
От пользователя Пульчинелла
А как миллионы стариков по всей стране без лекарств, ухода, без полноценного питания
В этом Ходорковский виноват? Часовню тоже он развалил? Сдаётся мне, что за стариков без питания полковник Пукин несёт бОльшую ответственность...
0
Пульчинелла
12:58, 05.04.2005
От пользователя Шарль Латэн
В этом Ходорковский виноват?


Подумайте сами. Что государство дало одному за несколько лет, а что осталось от всего, что было у других.
0
Exposer
12:58, 05.04.2005
От пользователя Шарль Латэн
доказать в справедливом и независимом суде и посадить его в тюрьму ПО ЗАКОНУ!


Законы отстойные, ты прав.
И что теперь делать ? Ждать, пока их приведут в соответствие и выполнять начнут ? Нифига!
К тому времени половину законопослушных граждан могут извести. Недавно сравнивал два рейтинга - журнала "форбс", где мы на первом месте по числу миллиардеров и журнала "Экономист", где мы на 105 месте по социальному уровню из 111 стран.
Больное общество!

Дак и че ? Теперь с ними "по закону" надо ? ну уж нет! К ответу призывать уже сейчас! Ведь везде так - постоянные нарушения, коррупция и все все знают, шутят по этому поводу, типа так и должно быть ? Да похер эти законы ! Если спи@дил - отвечай!
0
12:59, 05.04.2005
Я и не спорю насчет вины Ходорковского. Виноват, так должен сидеть. Но друзья Путина, такие как Мордашов, Алекперов, Потанин, Абрамович и прочие - они ведь наворовали не меньше Ходорковского. И учитель его Собчак, почивший в бозе, он ведь тоже был не ангел. Так вот идет выборочная порка, а не законный процесс.
Ельцин в полном почете, вырастивший этого подонка Березовского и разваливший Отечество...
Настораживает, что "все животные равны, но есть такие, кто ровнее других"...
0
Exposer
13:01, 05.04.2005
Деятельность Ходорковского и ему подобных является одной из причин такого расслоения общества.
Люди незаконно создали вокруг себя центры сосредоточнеия денег, влияния, власти и распоряжались ими только в своих личных интересах, откровенно посылая государство и граждан нах...
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
13:04, 05.04.2005
От пользователя Командор
они ведь наворовали не меньше Ходорковского.
Притом Ходор, в отличие от упомянутых граждан, вкладывал весьма много и системно в науку, в образование, в продуманную и эффективную благотворительность, в разведку месторождений. Геологи вон только на ЮКОС и работали. Остальным нафиг геологи не нужны, качают, что есть. Потому ЮКОС и оказался самой большой компанией по равзеданными запасам нефти, что люди работали. И ЮКОС давал 5 процентов Российского ВВП. Немало? Немало. Так что в любом случае не того сделали козлом отпущения за грехи приватизации, не того.
0
Exposer
13:12, 05.04.2005
Деньги, что он вкладывал, были не совсем чистые, он просто отмывал оные. Веь система установилась такая. что сначала деньги у одних воруют, а потом их другим отдают. Нехорошо это для социума.

А нынешние
От пользователя Командор
друзья Путина, такие как Мордашов, Алекперов, Потанин, Абрамович и прочие


должны конечно ответить ! И я уверен, что ответят, если отношение к их делам изменится у большинства граждан и большинства представителей власти, обладающих реальными полномочиями.
0
Ушанкa
13:13, 05.04.2005
От пользователя Пульчинелла
дало одному


Если бы одному, их там и не сосчитать, но за то, чем занимались ВСЕ они, в соответствии с действующим тогда законом (ну да, он не совершенен, а что обратную силу имеет?) показательно выпороли ОДНОГО. Значит, какие-то личные мотивы имели место быть?

От пользователя Пульчинелла
Думать надо


Вот я и думаю, что это наши нынче власть предержащие
своих схем "честного" отьема имущества не изобретут? Вспомните покупку Юганскнефтегаза через мифический "Байкалфинансгрупп" - по-сути использован тот же способ поиметь активы, за который они же сами и гнобят Ходорковского. Парадокс какой-то получается мерзкий.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.