От чего померла советская власть?

Гуж
От пользователя М@м@ня
Уверена, что противоестественна,а не воспринимается таковой, если она корежит и ломает людей, ей будут противостоять.


Ну да, тех, у кого на первом месте "жопное чувство" ( что поделать, гены, инстинкты, отсутствие хорошего воспитания), корежит и ломает все, что не приносит им немедленную личную выгоду.
Хотя спроси их, ради чего, по большому счету, им все это? Толком объяснить не могут.
0
Гуж
От пользователя Дон.
Князь Юсупов, узнав о беспорядках в его имении послал мужикам телеграмму


Должно быть, эти голубые князьки сами вкалывали от зари до зари, отстраивая свои имения. Но тут пришли какие-то тунеядцы и пъяньчуги, способные только волочиться за даммами да колбасится на тусовках. Воры, одним словом. И давай жечь все то, что добыто непомерным трудом. Вешать таких немедля! На елках!

Кстати, были и умные, которые из-за бабок за винтовки не хватались. И даже весма благородного происхождения, защищавшие новую власть.
0
кунак
даа, интересные рассуждения, а вот интересно есть ли в форуме кто-нибудь, кто счас остался еще работать на заводах или здесь только элита общества
0
Дон.
Хоть и нет сослагательного наклонения в истории, но думаешь иногда со вздохом: - Эх, Лавр Георгиевич, кабы Вас не предали сначала и не убили потом...
0
garyh™
Офф:
Виз-сталь, с 5 млн. прибылью 5 лет назад, возможно сейчас, с итальянским генеральным менеджментом, - до 10-ки дошли. При всем том, что бейсбольная команда в США в коллежде приносит доход от этой суммы начиная и до 50 млн.дол в год, если хотя бы 2-3 года подряд выходит в призовые 3 места?

Аналогия - представьте, если бы команда радиотехникума любого города вышла на подобные рубежи прибыли?
0
Ушанкa
От пользователя Гуж
"жопное чувство"

А может быть чувство собственного достоинства (сорри за дурное воспитание) и нежелание считаться средством в руках гегемона, который "университетов ваших не заканчивал", но знает как надо жить и всех научит заставит (нужное подчеркнуть).
0
кунак
От пользователя garyh™
Аналогия - представьте, если бы команда радиотехникума любого города вышла на подобные рубежи прибыли

если бы у нас в стране уровень жизни был как в америке, то запросто
0
Okie
От пользователя О.
снял защиту с государства...


От пользователя О.
Потому что защита была снята.


От пользователя О.
Снята Божья защита.

Повторю для непонятливых - защиту сняли...
0
Дон.
И кто же, интересно, мешал достичь такого же, как в Америке, уровня?
0
Ушанкa
От пользователя Okie
Повторю для непонятливых - защиту сняли...

Слава богу!
0
ambull
От пользователя garyh™

Это что же получается, что Шумахер в год зарабатывает больше, чем ВИЗ имеет прибыли?
0
Дон.
"Самиздат" и "тамиздат" - юным посетителям форума эти два слова ничего не скажут, и это очень хорошо, пусть они могут читать любую книгу в любое время.
0
кунак
От пользователя Дон.
И кто же, интересно, мешал достичь такого же, как в Америке, уровня?

лучше всего про это сказал Высоцкий:"И сказал я ему тогда капитан-никогда ты не станешь майором"
0
Натуся
Вы начали горячиться, уважаемый Гуж... а зачем? Вот смотрите: Вы написали
От пользователя Гуж
Идеализировать то время и строй, никто и не собирается.
А я ведь отвечала Секонду вот на это:
От пользователя second

Коммунистическая, левая идея находит много последователей среди молодежи.
Сейчас мой сын (17) говорит что его тошнит от классической американской фантастики 40-70-х годов, которой в свое время я зачитывался. Индивидуализм и пессимизм - вот что бесит его больше. А нравится советская фантастика - как светлая, оптимистическая и коллективиская
Разницу улавливаете?
От пользователя Гуж
Вы все опять же про последние десятилетия, это была уже ДРУГАЯ власть и другая страна.
Про какие последние-то? Лишь про те, которые я осмысленно помню. Не ранее и не позднее. А страна - конечно, другая. Так ведь о том и речь - сравниваются ДВЕ совершенно разные России... и кто-то пытается кому-то доказать, что прежняя - была не в пример лучше. Так ведь это, как говорится, на вкус и цвет...
Было ОЧЕНЬ много хорошего в той России, которую я помню и люблю, в которой прошли лучшие годы моей сознательной жизни. И это навсегда со мной. Но ведь и в нынешней России вовсе не всё так уж губительно плохо, что надо рвать волосья во всех местах и стенать - просрали социалистическую страну... и мечтать о возвратах прошлого.
Прошлое не возвращается никогда. То, о чем мечтают (как написал о сыне Секонд) молодые - это ИХ мечта, она не может быть построена на прошлом. Чтобы что-то построить ИМ для себя и ИХ детей - они должны что-то либо сломать, либо улучшить, перестроить, развить и т.п. Но уж никак не развернуться и строем шагнуть в ТОТ социализм...
Кому как не Вам, уважаемый Гуж, понимать и знать, что существуют законы развития общества, и рано или поздно та или иная страна так или иначе приходит к переломам, перестройкам, перегибам и прочим "пере-"... и это нормально, это - процесс развития, зависящий от очень многих факторов.
От пользователя Гуж
Например у О. , результаты сравнения от Ваших резко отличаются.
И это нормально. У каждого человека свое восприятие окружающего, свои воспоминания о прошлом и свои же мечты о будущем, своя семейная - очень разная - жизнь. Кроме того, у каждого свои уровни чувствования, разное воспитание, разное образование, разное настоящее вокруг - впрочем, зачем я буду об очевидном... Вам хочется разделять чьи-то взгляды - да ради Бога... мне всегда хотелось иметь свое мнение - я его имею и высказываю :-). Не нравится кому-то - что ж, это тоже нормально. Никто НЕ ОБЯЗАН быть таким же, как все (кстати, одно из того, что в соц-ме мне не нравилось - подгонка под "всех", уравниловка... )

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2005 01:42]
0
кунак
даа видать вам здорово насолил этот социолизм
0
Гуж
От пользователя М@м@ня
А может быть чувство собственного достоинства (сорри за дурное воспитание) и нежелание считаться средством в руках гегемона, который "университетов ваших не заканчивал", но знает как надо жить и всех научит заставит (нужное подчеркнуть).


Вы случаем не о достоинстве видящих смысл жизни иметь коттедж, кататься на бумере и трахать "все что движется", которым глубоко плевать, что на соседней улице кому-то стоимости одного колеса хватило бы, чтоб не хоронить свою мать из-за того что нет денег на далеко не самую сложную операцию?
Причем не потму, что "лень жопу оторвать".

А "считаться средством в руках гегемона" никто вроде и не предлагает.
0
Натуся
Неверный вывод, абсолютно неверный. Мне лично социализм не насолил ничем. Более того, моя, скажем, карьера, много лучше развивалась бы именно в социалистических условиях :-)
Но как нормальный неглупый (надеюсь! :-) )человек, я не могу делать вид, что ничего не вижу и не понимаю, и что не умею анализировать реалий настоящего и прошлого...
0
кунак
не знаю, но на мой взгляд большинству населения тогда жить было намного легче
0
Дон.
Не то чтобы легче, скорее, проще. Сладкий наркотик халявы и отсутствия необходимости принимать решения. Как в детском саду, расписание известно от колыбели до могилы. Делать ничего не надо - расслабься и плыви.

Экономически такая модель нежизнеспособна.
0
кунак
так выже сами понимаете, для того чтобы кто-то был богатый, кто-то должен быть бедным.По другому не получится.Тогда не было особо богатых, но и особо бедных не было
0
От чего померла...
Её рожали в муках, явно недоношенной, раннее детство происходило в очень нервозной обстановке, недополучала витамины, часто болела. Юность - самое прекрасное время жизни, она была готова свернуть горы и таки свернула. В зрелом возрасте дал о себе знать образ жизни, обострились хронические заболевания, к которым добавился и алкоголизм. К старости стала совсем слаба, потому не перенесла очередного осложнения... скончалась дома.
Всё просто...
0
Дон.
Повторяю для мичманов и прапорщиков: н-е-ж-и-з-н-е-с-п-о-с-о-б-н-а.
0
кунак
эк как у вас все просто, а мне кажется, что страна непуганых идиотов, если бы знали как оно будет, так в 91 большинство населения поддержали ГКЧП
0
От пользователя вр
Тогда не было особо богатых

Правда?
0
кунак
От пользователя Massaraksh
Правда?

а вы много тогда видели богатых, по современным меркам
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.