Примирение со смертью (Что вас освобождало от страха перед ней?
Д
Джульетта с Камелиями
А я вот почему-то не боюсь. Я честно пробовала себя накрутить, чтобы побояться. Не получается. Я не знаю - кто и когда вбил в меня мысль, что со смертью физического тела жизнь не кончается. Но я твердо в это верю. Единственное, что напрягает - сам момент умирания. Он может быть несколько....ммм....
некомфортным в физическом плане...
А еще я очень надеюсь на смерть. Потому что, может, хоть там есть справедливость.
А еще я очень надеюсь на смерть. Потому что, может, хоть там есть справедливость.
M
Mexican Tushkan
Реинкарнация - не буддийское понятие.
А чеё тогда?
Да я тоже был волосок от смерти - и достаточно долго по времени! Только после того, как пройдешь по лезвию ножа, который отделяет тебя от пропости, начинаешь понимать что мы каждый день теряем для нас драгоценное время (на самом деле об этом многие говорят - это затертая мысль, ну уж извините, но эмоции выше предрассудков). И думаешь вот бы вернуться к тем благим временая когда тебя ничего не связывало с тем потусторонним неизвестным миром (хотя там ничего и нет), тогда бы думаешь я много сделал!
И только после собственных переживаний о возможной участи, раскрываются глаза и понимание боли других - так сказать обостраются чувства давно забытые еще в детстве под натиском черствого общества - социума.
На самом деле я считаю что каждый должен пройти этот путь, путь который лежит рядом со смертью - после ты становишься более человечным и нравственные стороны преобритают тот облик который должен соответствовать критерию человечности!
Но вы знаете конечно что все не вечено -и боль забывается и ..........................................................................
M
Mexican Tushkan
А еще я очень надеюсь на смерть. Потому что, может, хоть там есть справедливость.
Попробуй сыграть в русскую рулетка - продерет!
У тебя очень развито чувство самохохранения, которое с подачи мозга не допускает подсознательно мысли умереть. Оно блакируется - и поэтому сколько бы ты себе не накручивало - это ни коем образозам не отразит ту картину которая передстаем у нас перед смертью!
Нужно испытать в реалях - это сильное средство!
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2005 13:56]
А чеё тогда?
"Простейшая аналогия. Вот мы смотрим на пламя свечи. Нам кажется, что есть такой объект, пламя свечи, он единичный (это не два объекта, не три, а именно один), существующий самостоятельно и длящийся во времени (т.е. сейчас и секунду назад - всё тот же объект). И на относительном уровне это вполне похоже на правду, этим пониманием вполне можно пользоваться на практике и получать результаты (освещать комнату, обжигать палец, тушить свечку). Но если мы это проанализируем, мы увидим, что пламя не является ни единичным объектом (это только название для светящейся газовой конфигурации), ни самостоятельным (оно существенно зависит от множества условий), ни длящимся (т.к. там все время новое пламя, нет ничего, что длилось бы дольше одного момента).
Такой анализ даст концептуальное понимание абсолютной истины, т.е. того, как вещи сущестуют "на самом деле". И на этом уровне нет никакого пламени свечи, это только ложная концепция.
Теперь замените пламя свечи на поток(и) сознаний, и получите грубый пример с "Я"."
Думать о себе, как о чём-то постоянно существующем, что длится во времени и, тем более, останется после смерти и получит новую жизнь или какой-то иной способ существования - большое заблуждение, и, к сожалению, чреватое.
M
Mexican Tushkan
Анализ конечно интересный,но .....
не доверяй тому что видишь - это вам я думаю еще в школе должны были говорить.
С точки зрения обределения как объекта - пламя, это ионизированное вещество (плазма).
Такой анализ даст концептуальное понимание абсолютной истины, т.е. того, как вещи сущестуют "на самом деле". И на этом уровне нет никакого пламени свечи, это только ложная концепция.
Ни один один анализ не даст понимание абсолютной истины из самой терминалогии.
Когда человек умирает его тело начинает новую жизнь - оно начинает гнить, работают микроорганизмы, черви и т.д, после все уходит в земля - разве это не переход в новую форму жизни, или представление об реинкарнации удовлетворяет требованием полного перехода (то есть с сохранением сознания индивидума) - конечно нет!
Любые процессы (физические, химические биологические и т.д) имеет фазы перехода!
Вот мы смотрим на пламя свечи. Нам кажется, что есть такой объект, пламя свечи, он единичный (это не два объекта, не три, а именно один), существующий самостоятельно и длящийся во времени (т.е. сейчас и
секунду назад - всё тот же объект).
не доверяй тому что видишь - это вам я думаю еще в школе должны были говорить.
С точки зрения обределения как объекта - пламя, это ионизированное вещество (плазма).
Такой анализ даст концептуальное понимание абсолютной истины, т.е. того, как вещи сущестуют "на самом деле". И на этом уровне нет никакого пламени свечи, это только ложная концепция.
Ни один один анализ не даст понимание абсолютной истины из самой терминалогии.
Думать о себе, как о чём-то постоянно существующем, что длится во времени и, тем более, останется после смерти и получит новую жизнь или какой-то иной способ существования - большое заблуждение, и, к сожалению, чреватое.
Когда человек умирает его тело начинает новую жизнь - оно начинает гнить, работают микроорганизмы, черви и т.д, после все уходит в земля - разве это не переход в новую форму жизни, или представление об реинкарнации удовлетворяет требованием полного перехода (то есть с сохранением сознания индивидума) - конечно нет!
Любые процессы (физические, химические биологические и т.д) имеет фазы перехода!
M
Mexican Tushkan
Истина всегда не проста!
Нужно определить радиус ваших знаний - аналогия- ваш радиус малый - соприкосновения с внешним миром вашей сферы мало и поэтому вам кажется что все в жизни достаточно просто.
Радиус большой - соприкосновения больше и непонимания больше. Соприкосновение пропорционально квадрату радиуса и чем больше вы познаете тем больше у вас возникает вопросов!
Скептицизм - орудие для понимания истины!
Нужно определить радиус ваших знаний - аналогия- ваш радиус малый - соприкосновения с внешним миром вашей сферы мало и поэтому вам кажется что все в жизни достаточно просто.
Радиус большой - соприкосновения больше и непонимания больше. Соприкосновение пропорционально квадрату радиуса и чем больше вы познаете тем больше у вас возникает вопросов!
Скептицизм - орудие для понимания истины!
M
Mexican Tushkan
Я вас не призываю к суизизму -не поймите меня превратно, я только хочу сказать что повезло тем людям которые вошли в воду и вышли сухими (познали близость смерти, но остались живы), а не повезло всем остальным - тем кто познал и умер, и тем кто не познал!
С точки зрения обределения как объекта - пламя, это ионизированное вещество (плазма).
Его нет как цельного самосущего объекта.
Ни один один анализ не даст понимание
абсолютной истины из самой терминалогии.
Там было написано - "концептуальное понимание".
разве это не переход в новую форму жизни
Новая форма жизни мёртвого тела? Гм.
представление об реинкарнации удовлетворяет требованием полного перехода (то есть с сохранением сознания индивидума) - конечно нет!
Реинкарнация - термин, и у него есть вполне устоявшееся определение.
M
Mexican Tushkan
Его нет как цельного самосущего объекта
Не нужно одушевлять - неодушевляемое!
Придерживайтесь физической терминалогии!
Там было написано -
"концептуальное понимание".
Если вы не понимания терминалогии типа - абсолютная истина - не используйте ее!
Новая форма жизни мёртвого тела? Гм.
Гм?
Реинкарнация - термин, и у него есть вполне устоявшееся определение
Никто не спорит что оно есть, я просто подчеркнул для вашего понимания одну из частей определения первого!
Придерживайтесь физической терминалогии!
В употреблённых мной словах нет ни единого намёка на одушевление. Этого я вообще не упоминал. Тем более, я не исхожу из представления о существовании души.
Если вы не понимания терминалогии типа - абсолютная истина - не используйте ее!
А если понимаю - можно использовать?
Никто не спорит что оно есть, я
просто подчеркнул для вашего понимания одну из частей определения первого!
Которая вошла в противоречие с определением. Откройте словарь, разберитесь с термином.
Вот, пожалуйста, Вам в помощь:
"РЕИНКАРНАЦИЯ, и, ж. [фр. reincamation < лат. rе… — см. ре… + in в + саrо (carnis) плоть, тело]. Переселение души (из одного тела в другое)".
(Толковый словарь иностранных слов Л.П.Крысина).
"РЕИНКАРНАЦИЯ, и, ж. [фр. reincamation < лат. rе… — см. ре… + in в + саrо (carnis) плоть, тело]. Переселение души (из одного тела в другое)".
(Толковый словарь иностранных слов Л.П.Крысина).
M
Mexican Tushkan
если понимаю - можно использовать?
Это был совет ! А не указ!
Которая вошла в противоречие с определением. Откройте словарь, разберитесь с термином
Реинкарнация - рождаться вновь в различных формах жизни! Где противоречия?
В употреблённых мной словах нет ни единого намёка на одушевление. Этого я вообще не упоминал. Тем более, я не исхожу из представления о существовании
души.
Самосуществующий объект - это что такое! Разве не одушивление!
Вы считаете что пламя костра самосуществующий объект - это просто переход из одной фазы в другую, как лед переходит в воду!
О
О.
Продолжите?
А смерть пришла,
Меня дома не нашла,
А нашла в кабаке,
Да с бутылочкой в руке...:-)
Ольга,а что Вас не
устраивает в философском подходе к смерти?
Не, меня всё устраивает. Но философский подход к своему уходу - это ещё ОК, а к детям (не дай Бог!)... Вообще Господь хочет, чтобы мы жили лет до 70, а при большей крепости - и больше. И дай Бог всем дожить! Всем! Всем! И особенно нашим детям.
[quote] У "продолжений" будут свои "продолжения",а значит жизнь будет длиться>
За последнее время так много погибло молодежи без "продолжения", что говорить о "повторяемости сезонов" не могу...
Это был совет ! А не указ!
Страна советов.
Реинкарнация - рождаться вновь в различных формах жизни! Где противоречия?
Реинкарнация - переселение души из одного тела в другое, согласно определению. К разложению мёртвого тела неприменимо.
Самосуществующий объект - это что такое! Разве не одушивление!
Нет.
Вы
считаете что пламя костра самосуществующий объект
Нет, не считаю. Вы невнимательны.
K
Kира
Но философский подход к своему уходу - это ещё ОК, а к детям (не дай Бог!)...
Я,всё таки,надеюсь прожить нормальный жизненный цикл и уйти раньше своих детей и внуков...:-)
О плохом лучше не думать - накликать можно...
M
Mexican Tushkan
Нам кажется, что есть такой объект, пламя свечи, он единичный (это не два объекта, не три, а именно один), существующий самостоятельно и длящийся во времени (т.е. сейчас и секунду назад - всё тот же объект).
Нет, не считаю. Вы невнимательны.
Первое не опрелеляет второе!
Самосуществование определяет существования разума (или по крайней мере задатки, типа инстинкта как у животных)!
Существует сам по себе - то есть все его действия подчинены его сознанием. Вы самосуществуете, я самосуществую, а вот табуректа просто есть!
Самосуществования это определение целостности системы, его самодостаточности и независимости в прямой пропорции от внешнего мира!
Реинкарнация - переселение души из одного тела в другое, согласно определению. К разложению мёртвого тела неприменимо.
Вы перешли на другую тему вообще!
Я говорил о том что человеческое сознанием сформированое за годы его жизни по определению реинкарнации не переходит в новое тело, оно умирает с исходным! И поэтому реинкарнацию сопостовима с химио-биологическими процессами которые происходят в теле человека после его смерти. Конечно не в прямом смысле, а только в том что в первом свой переход, а во втором свой - но все это переходы к другим формам.
Страна советов
Страна советов не потому что все советы дают......, а потому что у нас все решалось на партийных съездах - советах!
Есть слово есть - которое может обозназать -кушать или
существование того или иного объетка в данное время в данном месте!
M
Mexican Tushkan
О плохом лучше не думать - накликать можно...
Дак если вы не боитесь смерти, тогда почему вы боитесь возможности накликать?
Парадоксально!
Я слегка глохну от восклицательных знаков.
Если есть желание разобраться в словах, которые Вы употребляете не очень к месту, путь я подсказал.
M
Mexican Tushkan
Мне сложно с вами общаться и поэтому я прекращаю!
Вы подтвердили свой ник - настоящий капитан!
Но не растраивайтесь полковники бувают еще дремучей! В студенческие годы, когда я учился, на военное кафедре ПВО там такие дуболомы полковники были, которые не могли решить дифференциальное уравнение первого рода, хотя они обязаны это знать!
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2005 15:50]
Вы подтвердили свой ник - настоящий капитан!
Но не растраивайтесь полковники бувают еще дремучей! В студенческие годы, когда я учился, на военное кафедре ПВО там такие дуболомы полковники были, которые не могли решить дифференциальное уравнение первого рода, хотя они обязаны это знать!
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2005 15:50]
Д
Джульетта с Камелиями
У тебя очень развито чувство самохохранения, которое с подачи мозга не допускает подсознательно мысли умереть. Оно блакируется - и поэтому сколько бы ты себе не накручивало - это ни коем образозам не отразит ту картину которая передстаем у нас перед смертью!
Нужно испытать в реалях - это сильное средство!
Да это кому жить неинтересно. А мне и без того адреналину хватает.
Чувство самосохранения развито не у меня, а у моего тела.
Автор: О.
А смерть пришла,
Меня дома не нашла,
А нашла в кабаке,
Да с бутылочкой в руке...
----------------------------------------
Я считаю, что суть таже.
Примирение, отношение как к обыденному.
---------------------------------------------------------------------
О как по Капитану прошлись
"Mexican Tushkan
Вы - настоящий капитан!
Но не растраивайтесь полковники бувают еще дремучей! "
А смерть пришла,
Меня дома не нашла,
А нашла в кабаке,
Да с бутылочкой в руке...
----------------------------------------
Я считаю, что суть таже.
Примирение, отношение как к обыденному.
---------------------------------------------------------------------
О как по Капитану прошлись
"Mexican Tushkan
Вы - настоящий капитан!
Но не растраивайтесь полковники бувают еще дремучей! "
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.