ваучер

Интересно, но реально на первой стадии так и получилось. Директора (почти все) преватизировали предприятия "под себя", но удержать свою собственность не смогли, т.к. не были по своей сути "капиталистами проклятыми".

Я вот, как истинное "дитя добра и света", так и не могу понять -ваучеры-шмаучеры или льготы всякие - это важно почему? Типа, рынок и сам разберётся, в каком лотке золотой песок осядет.

>Интересно, но реально на первой стадии так и получилось. Директора (почти все) преватизировали предприятия "под себя", но удержать свою собственность не смогли, т.к. не были по своей сути "капиталистами проклятыми".

Тут есть еще нюанс. Директора на тот момент много где были свежепоменянные. СТК. "Пе-ре-мен!..."

Но если уж директора не смогли удержать, то... (это подсказка пошла, тов.прапорщик)

>Я вот, как истинное "дитя добра и света", так и не могу понять -ваучеры-шмаучеры или льготы всякие - это важно почему? Типа, рынок и сам разберётся, в каком лотке золотой песок осядет

Как недогадлива ты, няня! (с)

Рынок-то разбирается так, а я хочу эдак. И не просто эдак, а еще и базу подвести хочу.

Директорами были люди не способные к бизнесу? Отгадал? :-)

Интересно!

Акын-Потап, так ведь и октябрьскую заваруху эти дубики делали только на том основании, что пограбить не случилось, не успели.

doobik! Зачем Вам это, когда паровоз давно ушел?

Интересно!
Я ж ни кого не принуждаю!
Полагаю, что это интересно не только мне (судя по Чубайсовской теме, где паровоз ушел так же)

,
А на основе какой информации делать предположения? Сегодняшней, или той, которая была у нас на тот момент?

любой

Тоже порассуждаю вслух -

Была политическая сила, которая в свое время продекларировала общенародную собственность, но собственно таковой ее не сделала. Пришли другие силы и на определенной стадии развития решили мертворожденный продукт старого общества оживить, придать личный интерес в его совремемнном, т.е. прибыльном развитии. Подумали-покумекали, есть традиционная практика акционирования, т.е.:

1. Оцениваем весь искомый соответствующий капитал (в данном случае речь, насколько я понимаю, шла о уже существующих предприятиях, подлежавших согласно решению правительства приватизации), оборотный и основной, подлежащий акционированию, т.е. то что называлось по Конституции общенародным (что не фраза, то бомба... ).

2. Делим на количество предполагаемых в данном конкретном случае владельцев-акционеров (т.е. кол-во населения в стране на тот момент).

3. Делим оценочную стоимость общенародного капитала на общее количество народа в стране в тот момент, получаем номинал акции-ваучера.
---------------
Только некоторые замечания по общенародной приватизации:

1. Земли в России рыночной цены до сих пор не имеют, т.е. только будут (никого не обвиняю, просто выше головы не прыгнешь историческому развитию, это как русскую женщину упрекать, что плохая хозяйка на 20 гектаров фермерства....) подвергнуты первичному самому грубому кадастровому учету только через два года (сейчас Земельный комитет чего-то там взял бабок 200 млн.дол. из-за кордона чтобы этот кадастр составить (даже из Стабфонда не смог субсидироваться - к вопросу о качестве финсистемы))... Я к тому, что политсилам есть еще над чем работать, если разворачивать вопросы о справедливости....

2. Текущие доходы и от прочих провозглашенных "общенародных" собственностей также требует аналогичного подхода.....
------
По поводу Чубайса: ни один не жалуется, что ваучер он не получил. Жалуется, что доходов с него он не получает хотя бы на уровне среднемесячной зарплаты (если вечный народный стон перевести на что-то подвергаемое подсчету). Аргументы в защиту:

1. Прибыльную Дохлость тех наших общенародных предприятий даже обсуждать скучно... Хотел сказать даже, да получится - тем более - оборонных... По крайней мере сегодня...

2. Общенациональной площадки для публичных и прозрачных фондовых торгов, где цена то повышается, то понижается на ваучер - в 90, как и сейчас-то, собственно и нет. Даже политВыборами называют что-то по-местному несуразное....

3. Ваучер получил каждый.
-------------
Итог: Злоба людей носит нечеловеческий характер, если конечно исходить из традиционного восприятия человека как существа где-то как-то тяготеющего к рационализму....
(пошел за сигариллой, сил нет......) Автору темы - великое спасибо, что поднимает серьезный вопрос, касающийся чувства реальности текущего народа России...

Читайте плз мои посты целиком:-) А то как то.. неконструктивно...

+1:-)