Бред...

В таком мире надо, чтобы денег было достаточно - чтоб обходиться без размышлений и логики... :-)

Claude Monet
"Impression: Sunrise"
1872


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Видимо, что было нужно, в своё время, разобрали и объяснили, а остальное и так терпит.

Не знаю, Натусь. На мой вгляд такой нет чёткой корреляции между деньгами и бразом мышления.

Оно не "и так терпит", оно так гораздо лучше, интереснее и полнее.

Да, да.
Понимаю.

Ну, если Вы об образе мышления лишь... Я поняла слова о переселении из мира в мир несколько иначе. Значит, неверно поняла :-). Хотя, даже в этом случае - если у кого-то нет элементарных средств к существованию, вряд ли этот человек спокойно перейдет в мир эмоций и впечатлений - ему больше пригодится как раз логика и размышления... (не претендую на истину, разумеется, просто мне вот так порой "каэцца"...). Эстетами не рождаются, ими становятся - в том числе, часто и по причине пресыщения иным, материальным и "грубо логичным"... (чувствую - заносит... :-) )

Нат, возьмите простого, общевойскового бомжа, с полной тележкой жестяных баночек и ароматом аммиака на три версты вокруг - у него только эмоции и ни в жись никакой, блин, логики.

Поймите правильно, я не спорю с Вами в основном вопросе бытия: отрицать материальную обеспеченность может только безумие, и эстетствовать хорошо, лишь пустив ветры и сыто завернувшись в кашмир Loro Piana.

However! Материальное по-любому изначально, и самый убитый аскет отрицает лишь тот материальный уровень, что находится выше его личного.

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2005 13:09]

Я знаю, что Вы умный Дон... :-) за то и люблю.