эволюция космополитизма
E
(%^/)E=
Человек оказался самым умным биологическим видом на планете, а с изобретением примитивного оружия - можно считать, самым сильным. Главным конкурентом человека стал другой человек (и, строго говоря, родственники - палеоантропы других видов). Конкуренция шла на уровне популяций. Все воевали со всеми.
Но внутри популяции конкуренция и агрессия практически отсутствовали.
Со временем популяции увеличивались в размерах:
- община
- племя
- народ
- государство
- союз государств
По-видимому, эта тенденция продолжает действовать - всё идёт к объединению людей в единое сообщество.
Однако, инстинктивная неприязнь к чужакам осталась в генах - биологическая эволюция идет очень медленно.
"Чужаками", как и в древности, считаются люди, которые выглядят, говорят и ведут себя по-другому. Но в целом человеку важно иметь какую-то группу врагов, против которой объединяются "свои" - вне зависимости от явности критериев отличия. Так, уже давно существуют враждующие группы, объединенные вероисповеданием и политическими убеждениями. А с относительно недавних пор - корпоративные сообщества.
Несмотря на то, что эти "идео-технологические" войны иногда принимают смешные формы (типа Microsoft vs Linux, Wintel vs Apple, Adobe vs Corel, Canon vs Nikon...), всё-таки обычная капиталистическая конкуренция кажется самым лучшим и перспективным руслом для выражения стремления к групповому соперничеству.
Со временем популяции увеличивались в размерах:
- община
- племя
- народ
- государство
- союз государств
По-видимому, эта тенденция продолжает действовать - всё идёт к объединению людей в единое сообщество.
Однако, инстинктивная неприязнь к чужакам осталась в генах - биологическая эволюция идет очень медленно.
"Чужаками", как и в древности, считаются люди, которые выглядят, говорят и ведут себя по-другому. Но в целом человеку важно иметь какую-то группу врагов, против которой объединяются "свои" - вне зависимости от явности критериев отличия. Так, уже давно существуют враждующие группы, объединенные вероисповеданием и политическими убеждениями. А с относительно недавних пор - корпоративные сообщества.
Несмотря на то, что эти "идео-технологические" войны иногда принимают смешные формы (типа Microsoft vs Linux, Wintel vs Apple, Adobe vs Corel, Canon vs Nikon...), всё-таки обычная капиталистическая конкуренция кажется самым лучшим и перспективным руслом для выражения стремления к групповому соперничеству.
E
(%^/)E=
Нинармальный
по мне, так наоборот - обладатель перспективного аллеля
К
Курт
Вопрос-то в чём?
Или это мысли вслух? ;-)
Или это мысли вслух? ;-)
E
(%^/)E=
мысли впись, ага
а вопросы "лектору" задают, с подковырками и т.п.
а вопросы "лектору" задают, с подковырками и т.п.
E
(%^/)E=
Агрессию и конфликтность внутри популяции снижала до минимального уровня (не нулевого, понятно) система иерархии.
E
(%^/)E=
А объектов приложения своих воинственно-охотничьих стремлений вокруг древних людей было слишком много, чтобы расходовать эту ценную энергию (агрессивную) внутри племени.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.