Re: Гора родила.... что ж такое родила-то?

Вио
От пользователя SSergei
Рассмотреть возможность отразить в нормативно-правовых документах, регламентирующих отношения государства и семьи статусное положение "главы семьи".

хм... что за домострой?!
От пользователя SSergei

Рекомендовать образовательным учреждениям в качестве идеала семейной жизни и семейного опыта использовать житие Святых Петра и Февронии Муромских, издавна, считавшихся на Руси покровителями семьи

Святой в конце мученически умирает, такова традиция (с) (к/ф Догма)
0
а по-моему мило, ребята честно отработали командировочные :-)
0
guron
Лучше бы отработали естественное предназначение.А насчет домостроя-зря,крутой авангард.
0
Вио
От пользователя Massaraksh
а по-моему мило, ребята честно отработали командировочные

я бы им забесплатно такое написала))))))) благо опыт в написании и всяких инструкций, где много красивых слов и мало смысла есть :-)
0
Тема создана не для конструктивного обсуждения. ИМХО.
0
От пользователя Капитан
Тема создана не для конструктивного обсуждения.

Совершенно верно!
Это конструктивно обсуждать невозможно!
0
Стaрожил
Тревожат меня смутные сомнения, что найдется идиот или умник, который будет продвигать эти идеи, вплоть до законов.
0
От пользователя Кинс
что найдется идиот или умник

:-) вы думаете он будет один? Вы правда так думаете?
0
HendeHog
ТЬФУ! :cen:
0
От пользователя SSergei
Гора родила

ну не аборт же ей делать
0
От пользователя Кобра
ну не аборт же ей делать

А не помешал бы...
0
От пользователя SSergei
А не помешал бы...

тут не аборт нужен, тут ковровое бомбометание рулит :-)
0
а че собственно? общие слова. если претворять в жизь без маразмов, так пущай. мядаль? пускай, дело хорошее. было ж звание "мать-героиня"
листовку о вреде абортов с минздравом сочинить? тоже пусть. пусть некоторые девочки лишний раз мозгом подумают..
про налог.. ну а из какого налога вычесть-то? (я поняла, что нам предлагают выбирать не скоко платить, а куда) а можно в список для выбора включать школы-больницы-библиотеки? :-) не.. не будет этого.. боджету самому надо.
Петр и Февронья? ну.. не хуже Ромео и Джульеты..
а если церковные приходы чем полезным займутся - опять же пускай..
Игрушки? Дыке я полагаю, речь о традиционных народных промыслах.. дымка там и прочая хохлома. опять же я не против.
короче, не вижу поводов для ужаса.
разве что кроме 18.
0
necroz
В принципе, если все это осуществить как лучше, а не как всегда, то будет наверное хорошо. Но надежда на "как лучше" плохая
0
Уральские горы рождают мышей помельче и пожиже. Масковские - замахиваются сразу на глобальность:

http://vip.lenta.ru/news/2005/02/25/ins/
0
МаRUS'ка
Православная церковь всегда стремилась оттянуть на себя часть государственных полномочий... Это странно для многонациональной России... но при всей веротерпимости, православная церковь всеми способами пытается добиться официального гос. признания православия чем то вроде "титульной" религии... И хотя официально это вряд ли когда нибудь произойдет... самое страшное, что неофициально это уже по ходу свершилось...
Иначе почему мы не слышим о "Междунородном конгрессе российских мусульман (буддистов, иудеев и т.д.)... А попов извините каждый день в новостях показывают..
А еще интересно почему в нашем СВЕТСКОМ государстве открытие каких либо гос. объектов никогда не обходиться без участия оных попов? (но обходиться без участия раввина, имама, далай-ламы)...
0
МаRUS'ка
может я конечно ошибаюсь, но всегда считала, что религия дело сугубо индивидуальное... и никакая религия не должна вмешиваться в жизнь общества, а тем более государства. А если православная церковь считает, что виной морального упадка нашего общества стал именно уход от православия (что кстати вопрос спорный).... то спрашивается какой же силой должна обладать та религия, которая на протяжении тысячи лет создавала "моральные устои общества" которые в свою очередь были разрушены в течение 3-5 десятилетий... Может в религии надо что то менять, а не в обществе?
0
От пользователя МаRUS'ка
А еще интересно почему в нашем СВЕТСКОМ государстве открытие каких либо гос. объектов никогда не обходиться без участия оных попов? (но обходиться без участия раввина, имама, далай-ламы)...

"Кто смел, тот два съел!"
"В большой семье eb..m не щелкай!

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2005 18:54]
0
От пользователя МаRUS'ка
Может в религии надо что то менять, а не в обществе?

...или в консерватории.
0
Маруска, с одной стороны вы правы, с другой.. вмешиваться в жизнь общества в смысле, выражать свою оценку, предлагать какие-то моральные ориентиры - нормальное занятье любой церквы.
а наше дело - прислушиваться или нет.
конечно, пока советы остаются советами, а не приказами
0
МаRUS'ка
Так и до религиозно-культурной сегрегации скоро дотянем...
0
От пользователя Кобра
а наше дело - прислушиваться или нет.
конечно, пока советы остаются советами, а не приказами

или законодательными инициативами.
...с нашей Думой-то!
0
МаRUS'ка
Да кстати про "консерваторию"... как насчет введения "закона божьего" в качестве обязательного предмета в школах? (кстати за счет уменьшения количества часов литературы)... опять же "шоб мозги не засоряли всякой ерундой"...
сейчас наверно даже Маяковского не изучают..не говоря уже об Уайлде...
А про Петра и Февронию так и вовсе песня... :-)
0
МаRUS'ка
От пользователя SSergei
или законодательными инициативами.
...с нашей Думой-то!


Что факт то факт...
наша дума и не на такое способна...
а попы скоро стану одной из самых влиятельных лобби-групп в нашем "парламенте"
0
От пользователя МаRUS'ка
даже Маяковского не изучают

серьезно????
или это от фонаря сказано?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.