Так что там происходит с монетами?

Обсуждалось уже, конечно, и не раз...
То, что дни почти единственного завоевания ельцинской демократии, которым пользовались пожилые и другие заслуженные люди, сочтены, было ясно всем ещё в конце прошлого года, до момента вступления закона в силу. Однако на любое проявление недовольства власть тут же собирала колонны "довольных", в 5-10 раз превосходящие числом, даже если для этого надо было Калугу, Рязань и Тверь в Москву привезти.
Уже первые дни и недели показали, кто оказался в пролёте. Стрелочник, как всегда, был быстро найден в лице нехороших местных властей, которым и вменили изыскивать ресурсы. Вот они и кинулись, взяв под козырёк, их искать. Проездные для пенсионеров? Да без проблем! - повысим стоимость проезда для всех остальных на 20%, включая стоимость проездных для школьников и студентов, и покупайте свои пенсионерские проездные по льготной цене (отстояв многочасовую многометровую очередь, если сил хватит). Коммуналка на 10-20% дороже... А кто-то что ли думал, что на "монетизацию" государство будет из своего кармана монеты тратить, транжиря свой золото-валютный запас, доставшийся таким трудом?!... ;-)
И вот последний мелкий штрих - теперь уже и городской туалет (возле "Пассажа", к примеру) аж на 30 % подорожал.
(А это-то с чего?;-) )
Ну да, добавили, к примеру, моей маме (отменив ранее существовавшие льготы участника войны, ветерана, инвалида и т.д.), аж 550 руб. к пенсии (!). Только почему-то теперь у неё не возникает уже желания лишний раз съездить за свой счёт к нам гости в Екатеринбург из области, а свои "льготные" лекарства (не имея тем не менее возможности их получить) она теперь почему-то нас просит купить и любым способом переправить их ей, поскольку боится, если что, остаться вообще без надежд на экстренную помощь...
"Конечно, если задаться целью извести народ, как-то уменьшить нагрузку на почву..." ( :-( ), то можно и дальше действовать в том же духе. :-(
Тут никакой фантазии не хватит, что ещё можно придумать для "блага" людей под их же всеобщий "одобрям-с"...
Остаётся только в пояс поклониться великим реформаторам 3-го тысячелетия, создателям профицитного бюджета, более половины которого теперь планируется тратить на оборону и безопасность и (чего там ещё?)...

Взгляните, как голосовали народные избранники за эти законы в Думе, а то ведь в наших газетах этих данных днём с огнём не сыщешь. "Единая Россия" в едином порыве поддержала инициативу правительства. 296 голосов "за" и только 4 "против". "Все встают. Бурные, продолжительные аплодисменты". Для принятия закона хватило бы и 226 голосов, а тут - 296! Единогласно проголосовали "против" фракции блока "Родины" и КПРФ, а вот с партией Жириновского творилось что-то невероятное. Сын юриста оказался в труднейшем положении. Он был обязан по своей природе лизнуть спину правительства и даже "лизнуть ниже", как говорил поэт, но что тогда сказать людям, которые поверили его лозунгу во время избирательной кампании "Мы за русских, мы за бедных!". По его команде все более менее примелькавшиеся на публике депутаты его фракции (он сам, Митрофанов, Малышкин и др. - общим числом 13 человек) проголосовали "против" закона № 122. Это даёт ему какое-то основание утверждать, что он был против закона. В то же время 12 малоизвестных, но полновесных депутатов ЛДПР, проголосовали "за" принятие закона № 122, а ещё 11 человек из фракции ЛДПР вообще не голосовали. Вот вам и картинка: В. Жириновский одновременно поддержал правительство, тут же отказал ему в поддержке и в то же время дал понять, что ему всё "до фонаря".
Николай Сергеевич ЛЕОНОВ, депутат Государственной Думы РФ
http://russdom.ru/
Повторение " прихватизации" .Грабят сволочи

и что

Амбулл, к сожалению, Вы совершенно правы. У меня мама тоже потеряла практически все свои льготы.
А сегодня я получил квитанцию на оплату коммунальных услуг и понял, что завтра волна протестов начнется вновь...
"Единая Россия" сделала подлость. Сделала мимоходом, так и не заметив этого...

смею Вас уверить, не последнюю...

А мне даже больше интересно не кто как голосовал (с этим делом и так всё более менее понятно :-( ), а почему они так голосуют и почему вообще такие законы возникают в головах избранников?
Ведь их личные интересы на ближайшие годы и без того защищены? Я даже не говорю о депутатских пенсиях и льготах, но ведь даже и мало-мальский чиновник администрации уездного масштаба будет получать ту же пенсию в 2-3 раза выше, чем любой "участник-ветеран". А вот ведь, однако же, построила очередная партия всех, кого надо, стройными рядами и шеренгами и ничего - замаршировали как миленькие "избранники народа"...

даа уж, за что страдали в августе 91

И в октябре 93го за что?Нам ведь сказали,что капитализм,он с человеческим лицом,а проявляется какая то гнусная харя.На рельсы её!

Вы про чьи страдания спрашиваете? ;-)
До 92 года у большинства пенсионеров и всевозможных ветеранов и вовсе почти никаких льгот не было (за исключением Персональных пенсионеров и ветеранов КПСС, да и это в виде одной бесплатной поездки туда-обратно раз в год к месту отдыха или в санаторий). За общественный городской и пригородный транспорт, коммунальные платежи все остальные пенсионеры платили как миленькие и по полной ( :-( ). А, кроме того, те, кто продолжал работать, выйдя по возрасту на пенсию, могли получать либо пенсию, либо зарплату, но никак ни то и другое вместе взятое, как стало при Ельцине (после 91 года!) и что пока ещё не отменено. Но при таком кавалерийском наскоке на "льготников" не трудно предположить, что отмена и этой "привилегии" как раз и будет следующим шагом власти, опять "на ура!" воспринятым населением.

А они им были так уж нужны до 92 г.?

Про это никто не обещал. ;-) :-)
А вот про "социализм с человеческим лицом" ещё 20 лет назад говорил Горбачёв и даже обещал его всем построить и показать. :-)

У нас самые большие преступления делаются, когда человек, от которого, что - то зависит, жизнь солдат, или пенсионеров, порядок во дворах.... смотрит не на то как дело сделать, а на своё благополучие. Депутат, от единоросов, скорее всего думает о том, как он жить будет после ГД. Они уж точно не слуги народа, а вот чьи ? Мы то партию избираем, а партия - депутатов, так что они и зависят от этой политической силы. Не совсем понятен стратегический план монетизации. Что они хотят - сокращение старшего поколения, для того что бы некому было избирать коммунистов, но останутся молодые, которым придётся больше работать( куда уж больше), что бы содержать родителей, и они не забудут этот подарок, или увеличени соц. напряжённости, для того чтобы в мутной водичке половить рыбку, может уже готовятся предоставить нового президента, который придёт и предложит простые понятные лозунги для того что бы выйти из "кризиса", самими же и создаными. Вспомните, как Путин появился, кризис в Чечне и проч. Вопросов конечно много, большинство без ответов. А политика как мне думается чужда сантиментов, во всяком случае нынешняя. Собераются мужики, определяются цели, средства и вперёд, жизни стариков для них ничего не значат, да и других.

Нет, про социализм с человеческим лицом говорили гораздо раньше. И не у нас. Говорил Дубчик во время "чешской весны"...

Мне трудно достоверно ответить на этот вопрос, но - скорее всего нужны были. Я исхожу при этом хотя бы из того, что вот мои (уже ушедшие из жизни) дед с бабкой были оба персональные пенсионеры, ветераны КПСС (более 50 лет партстажа то бишь). Получали они при этом пенсию 82 и 78 руб. соответственно (это в 80-годы). При этом дед был капитаном, бравшим Берлин, а бабуля работала долгие годы в райкоме. (В те же годы мама вышла на пенсию и она у неё составляла по сравнению с этим всё-таки 132 руб. ;-) ) От родного государства они не имели ничего (кроме медалей, орденов и грамот), даже 1-комнатная квартирка была куплена ими на их же собственные деньги (кооперативная). Все платежи за неё (включая свет, газ и телефон) были по такому же тарифу, как и у всех. И только, кроме выше упомянутой льготы - проезда раз в год к месту отдыха - была ещё только одна "льгота" - 1-2 раза в год выкупить "паёк" дефицитных продуктов (рублей на 5-7) в виде баночки красной икры и небольшого количества полукопчёной колбасы и красной рыбы.
Вот вам и все льготы коммунистической власти для её ветеранов. :-(
Про других пенсионеров и речи нет...

А Вы еще припомните, сколько тогда была квартплата и сколько стоили продукты... Я вот, правда до 92 г. на свою стипендию спокойно питалась, а с подработками даже и одевалась самостоятельно и отпуск себе могла позволить без мамы-папиной помощи. Году в девяностом познакомилась с ветераншей ВОВ, которая нанялась к нам в няньки. Таскалась из добрых побуждений с ней за пайком, причем выкупала все ЭТО за свои деньги, помимо з/п, которую платила ей как няньке... Ох, что там было, в этом пайке, мама дорогая... А на денюжки она своего сынка-пьяницу содержала...
В общем, я хочу сказать, что до такого жутко жалкого положения наши пенсионеры дожили только сейчас...

интересно, а что с коммунальными платежами. Я еще коммуналку не получала, скажите-ка поробнее!!!

Примерно на 50 процентов увеличение... Про электричество еще не знаю. Говорят, там 20 процентов...

Это еще цветочки.ИМХа канешна.

А вот слабо нам оранжевых шарфов нашить и устроить революцию подснежников? А то ведь эта братия сама не уйдёт... Думаю, крови не будет - нас армия поддержит...

Зося, не буду пытаться развеивать Ваших эйфорических воспоминаний про стипендию, на которую можно было жить...:-)
Про себя помню лишь, что к 45 рублям стипендии мне приходилось ещё хотя бы рублей 80 подрабатывать, чтобы не было стыдно девушку в "Пингвин" или "Снежинку" (не говоря про "Молодёжку" или "Космос") время от времени пригласить. :-)
А пенсии... Ну, так то, что было озвучено, это были почти "пиковые" варианты. Вторая моя бабка (та, которая вдова "врага народа") до конца своих дней (в конце 70-х годов) получала от государства аж целых 27 руб. пенсии (!), прокрестьянствовав в советских колхозах не один десяток лет, но при этом только в возрасте старше 60 лет впервые получившей паспорт и перестав быть "крепостной". (
А Вы говорите

А когда они жили лучше-то? (Я о советских временах говорю).

Амбулл и Зося, вы правы оба. Нормально наши пенсы не жили никогда. Просто при социализме они ели чуть больше, чем сейчас...

Но тогда их нищета была не так заметна на общем фоне. Хотя я знаю пенсионеров, которые в советские времена и голодали...

Ну что Вы прибедняетесь-то?! На десять рублей можно было спокойно неделю прожить или напиться и наесться в кабаке:-)
Да, кто-то голодал, но такого всеобщего обнищания не было.
Кстати, моя мама всю жизнь зарабатывала 120 рублей, впрочем как и многие-многие другие.

Дубчек, с Вашего позволения... через "е" эта фамилия пишется.

Правильно, Натуся, и весна, если уж совсем точно, "пражская"...