Давно не говорили о равенстве полов

От пользователя КЦ
Не давай голове думать раньше ...


От пользователя КЦ
"чего"... а вот того, что я из уважения к чувствам модератора оставил за многоточием


елыть....
КЦ, дык может поэтому и недают?! *-)
0
KЦ
недают? кто посмел!
0
Вианта Ио
От пользователя Дон.
из дома он звонит ей на мобильный и заявляет: - Я там в баре, похоже, расплатиться забыл, так ты заедь, рассчитайся. - Она заехала, заплатила по счёту

А зачем она поехала платить? Кто ее заставлял потакать этому человеку?
0
От пользователя Вианта Ио
А зачем она поехала платить?

дедушка бабушку опередил. Тоже хотела спросить.
0
кстати о равенстве .... равенство, это когда люди берут на себя равные обязанности, и как следствие, претендуют на равные права ....

в данном примере явное неравенство ... причем сильно не в пользу молчела ...
0
У нас какая-то странная эмансипация. Мужчины начинают себя вести как дети малые: захотели какие-то права, дак вот типа - заполучи фашист гранату, мы на вас свесим все, что можем и начнем верещать - вы ж сами этого хотели :-) Мущщинки.... тьфу...
0
HendeHog
Вам хочется "настоящих" мужчин! Дык место шестой жены у каког-нить Хасана всегда свободно. Правда уважать он Вас будет гораздо меньше чем любимую козочку, потому что у козочки был один мужчина, а у Вас пара десятков. :-)
0
0
От пользователя HendeHog
потому что у козочки был один мужчина

Угу, мужчина должен быть, козлов у козочек и так хватает.
0
От пользователя HendeHog
Вам хочется "настоящих" мужчин! Дык место шестой жены у каког-нить Хасана всегда свободно. Правда уважать он Вас будет гораздо меньше чем любимую козочку, потому что у козочки был один мужчина, а у Вас пара десятков

Бред какой-то. Нести охинею - так до конца, да?
0
Барбацуца
От пользователя Грешник
Типичный пример-модные в настоящее время гражданские браки, в которых, обязательно, один из участников играет роль альфонса.

Ошибаетесь, не обязательно.


От пользователя HendeHog
а у Вас пара десятков.

а надо сколько дестятков, что б сойти за приличную девушку? :-d

По сабжу : считаю, что сама жизнь откорректировала некотороые моменты в разделении "женских" и "мужских" обязанностей. Но по-большому счету, если речь идет о бытовых вопросах внутри семьи, каждый выбирает для себя. Например, я считают, что мужчина - добытчик , и не потерплю тунеядца, каким бы "сладким" он со мной ни был. Ну, и искать буду себе соответсвующего мужчину. А мужчина альфонсного склада будет искать себе "мамочку". Не думаю, что таких мужчин стало больше, просто общество стало приемлемее относиться к любым меньшинствам (надеюсь, что таких мужиков все же меньшенство :-) )

ЗЫ Если меня мужчина приглашает в ресторан (а не я его), у меня даже мысли не возникнет, что он не собирается расплатиться по счету ЗА ОБОИХ! :-d
0
HendeHog
Это понятно. Тут вопрос в другом - всё равно всё строится в некотором роде на "ты мне я тебе". И когда живущие по принципу "что хочу то ворочу, а ты будь со мной жентльменом потому что у меня ТАКАЯ дырка между ногами" начинают вопить "одни мущщинки остались" тут можно только посмеяться. :-)
0
какой то злой дядька
0
Барбацуца
От пользователя HendeHog
а ты будь со мной жентльменом потому что у меня ТАКАЯ дырка между ногами" начинают вопить "одни мущщинки остались" тут можно только посмеяться.

мдя... у Вас "жентельменом" все равно не получится, судя по слогу...
0
От пользователя HendeHog
Тут вопрос в другом - всё равно всё строится в некотором роде на "ты мне я тебе". И когда живущие по принципу "что хочу то ворочу, а ты будь со мной жентльменом потому что у меня ТАКАЯ дырка между ногами" начинают вопить "одни мущщинки остались" тут можно только посмеяться.

Хм, а в лопп? За дырку между ног?
0
Забавно, но кто употребляет такие выражения, вот именно это и получает на выходе:-d
А гражданский брак, на мой взгляд - взаимовыгодное партнерство, и вовсе не обязательно, что кто-то кем-то пользуется.
0
KЦ
Massaraksh, а в дырку за в лопп? :-d

Ну шутки шутками, а я вот
От пользователя Барбацуца
Если меня мужчина приглашает в ресторан (а не я его), у меня даже мысли не возникнет, что он не собирается расплатиться по счету ЗА ОБОИХ!

таки когда дамы приглашали меня в ресторан, у меня почему-то ни разу не возникло мысли о том, что они собирались платить... ВООБЩЕ ЗА ЧТО-НИБУДЬ :-d

Я один такой дурак или есть еще кто?
0
Грешник
ОФФ конечно. 90% бытовых убийств совершается чугунной сковородкой. Зося, не пора ли взяться за оружие?:-d
От пользователя Massaraksh
Хм, а в лопп?
0
От пользователя КЦ
Massaraksh, а в дырку за в лопп?

А в лицо с коленки? ))))))
Брр, хорош, а то и правда подеремся :-)

Слушайте, а вот не пофиг кто и за что заплатит?
Или это так принципиально?
0
То есть Вы меня рекомендуете в штатные форумские убивицы:-d ???
0
Грешник
палач-очень уважаемая профессия.:-)
0
От пользователя Massaraksh
Слушайте, а вот не пофиг кто и за что заплатит?
Или это так принципиально?


если это разово, то пофиг, но если превращается в систему, то для чего? можно договориться платить на паритетных началах, правда, предложив такое пару раз, оскорбила хороших людей, поэтому теперь и не заикаюсь, хотя мысли такие есть, конечно
лично мне не нравится, когда меня используют...
0
Анафема
От пользователя Зося
в штатные форумские убивицы

Нет, Зося.
С оттяжкой пяткой в лоб - еще не убийство. Но наука хорошая.
:-d
0
KЦ
все всех используют
самое смешное бывает чаще всего, когда цели одинаковые, а средства... :-d
0
Анафема
А неча с мелкими средствАми планы ГОЭЛРО строить
:-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.