Балеты долго я терпел...
Есть лишь один путь спасения России, этот путь лежит в укреплении церкви и возврате народа к Христовым ценностям, лишь тогда не будет русского бунта, который сметёт всё на своём пути.
...и этот путь уже однажды пройден.
До конца.
Даже не до тупика.
Нет!
До полного краха!
До русского бунта, который смел всё на своём пути.
И, в первую очередь смел именно попов.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Почему с таким мстительным удовольствием простой русский народ громил при большевиках церкви и издевался над священниками? Ведь это не вдруг возникло. Легко было предположить такую реакцию, просто изучив русские сказки - выражение народного подсознания. Поп в сказках всегда отрицательный персонаж, всегда дурак, всегда жадный, всегда подлый. Случайно ли у Пушкина народный герой Балда тремя щелчками "вышибает ум" у служителя культа? Счастливый, веселый конец...
На поверхности жизни были и целования рук у священников, и подчеркнутое уважение, и кресты нательные, а внутри - бурлящая неосознанная ненависть. Почему? А потому что слишком уж интегрирована была церковь в государство при царе-батюшке. И когда в 1917-м клапана сорвало, стали громить не только помещиков, но и священников - подельников власти.
Партработников всегда у нас ненавидели, вне зависимости от формы одежды. Это и естественно: к кому вы пойдете врачевать душу - к психотерапевту или к политруку? Сейчас наше государство пытается превратить религиозных психотерапевтов в политруков. Те же грабли! Значит, скоро опять пойдут анекдоты про попов.
http://www.pv.khv.ru/archive/02/06/06/a12.htm
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
на потеху публике, вы подобно этим художникам, которых процитировал SSergei ,
Нет, дорогуша, ЭТИ художники не потешали.
Они печалились и гневились, от-того, что очень любили свою Родину и свой народ.
Или, по-Вашему вот это полотно, того же Перова, весьма потешно?
Если уж обладаете таким специфическим чувством юмора, то вот по этой ссылке вообще обхохочетесь: http://www.strana.ru/stories/03/09/09/3397/192857....
Эк гениальный старец пошутил!
"У меня свой диалог с Всевышним, церковь ему(диалогу), будет пожалуй только помехой
Тот, кто начнет с того, что полюбит христианство более истины, очень скоро полюбит свою церковь или секту более, чем христианство, и кончит тем, что будет любить себя (свое спокойствие) больше всего на свете".
Сэмюэль Тэйлор Кольридж
a
ambull
Офф. Хоть и не в тему, но просто к сведению - у отца Максима фамилия Миняйло, а не Меняйло.
Юрий, мое мнение вторично по отношению к событию. Без события мнения бы просто не существовало. Уж извините за напоминание о законах логики.
Местный филиал Московского Патриархата ежедневно являет нам столь одиозные, с точки зрения нормального гражданского общества, заявления и поступки, что не высмеивать их нельзя. При этом никакой тенденциозности проявлять не нужно, ибо команда, капитаном которой является Высокопреосвященный Викентий, тенденциозна и нетерпима к прогрессу в любом своем командном проявлении...
Смейтесь над тем, что смешно и не оспаривайте глупцов... Я буду смеяться и не буду оспаривать...
И я, увы, пишу так, как думаю. Если это (по Вашему выражению) нравится публике, то я, видит Б-г, не виноват... Виноваты авторы пьесы, а не ее зрители, одним из скромнейших из которых является Ваш покорный слуга...
Местный филиал Московского Патриархата ежедневно являет нам столь одиозные, с точки зрения нормального гражданского общества, заявления и поступки, что не высмеивать их нельзя. При этом никакой тенденциозности проявлять не нужно, ибо команда, капитаном которой является Высокопреосвященный Викентий, тенденциозна и нетерпима к прогрессу в любом своем командном проявлении...
Смейтесь над тем, что смешно и не оспаривайте глупцов... Я буду смеяться и не буду оспаривать...
И я, увы, пишу так, как думаю. Если это (по Вашему выражению) нравится публике, то я, видит Б-г, не виноват... Виноваты авторы пьесы, а не ее зрители, одним из скромнейших из которых является Ваш покорный слуга...
Ю
Юрий <i>
не могу согласиться с некоторыми ее решениями,не умею слепо следовать словам пастырей-они ведь всего лишь люди,православные,как и я,но другие.
Не знаю бывает ли слепая вера, если да, то скорее всего её называют обрядоверием, но к живой вере уже не имеет отношение. В принципе согласен с Вами, но без участия в основных таинствах церкви, вряд ли можно называть себя православным, разве что только по крещению.
дорогуша
наконец то мысли появились,, но лучше без "дорогуш", а то в свете разоблачений Шарля Латена, еще подумают чего-нибудь....
имеем ли мы право навязывать свое мнение окружающим и ждать от них безусловного согласия?
Я высказаваю лишь своё "ИМХО", но откровенные провокации и неуважение не добавляют авторитета ни к собеседникам, ни к форуму. Патриарха называют гомиком, св. царя Николая-Николашкой, предлагаю бороться с православными, методами сов. власти. Думаю, что остальные читатели, промолчавшие, тем самым согласны с этими высказываниями, так что у Командора благодатная публика поздравляю
a
ambull
команда, капитаном которой является Высокопреосвященный Викентий, тенденциозна и нетерпима к прогрессу в любом своем командном проявлении...
Командор, мне кажется, Вы чрезмерно сгущаете краски. Викентий - вполне адекватный и вменямый человек и священник. Лично я не услышал (пока) в его речах обратного. Более того, он во многих вопросах не выглядит непремиримым догматиком, а - вполне разумным человеком, допускающим компромиссы и "широкие" толкования "учения".
Возможно, Амбулл. Но, согласитесь, после запрета балетов и призыва сжигать книги у меня есть на это немало оснований...
a
ambull
согласитесь, после запрета балетов и призыва сжигать книги у меня есть на это немало оснований...
Охотно бы согласился с Вами, но ведь никакого "запрета балетов" и "сжигания книг" (насколько я знаю) как не было, так и нет. А слова - они и есть... слова. То есть всего лишь - мнение (пусть даже и призыв, который кто-то услышал в этих словах), не обличённое в действия.
Лично я не вижу никакого смысла "бороться" с церковью (в частности с РПЦ), как таковой, тем более в свете каких-то "заявлений", не обличённых ни в какие формы. Особенно в свете того, что мы (общество в целом) вполне безропотно заглатываем реальные "блёсны" с крючьями, которые нам одну за другой забрасывает власть...
Амбулл, насчет власти - разумно. Но функция религии состоит как раз в том, чтобы утешать, а не в том, чтобы уничтожать артефакты и угнетать классическую культуру...
a
ambull
А, кстати, Командор, интересно было бы поговорить вот на какую тему. Давно уже муссируется тема о попытках влияния РПЦ на власть. Об этом было много тем (отчасти небеспочвенных). Немало было разговоров и о том, что государство субсидирует (ну, пусть отчасти опять-таки) РПЦ (строительство храмов и т. д.). Но если это так, то и сомнений быть не должно, что эта церковь должна "служить" этой власти. А в чём проявления этой службы? РПЦ призывает голосовать за партию власти? За угодных ей кандидатов в качестве местных "князей"? Возможно, я слишком далёк от СМИ и PR, но мне что-то действительно сразу вот так не припоминается ни один случай, чтобы РПЦ явно и открыто призывала свою паству голосовать за какого-либо избранника от партии власти (или вообще от какой-либо другой партии) за того или иного кандидата. А ведь это могло бы быть действительно очень серьёзным оружием, учитывая количество православных среди электората (!?;-) ).
P.S. Сорри за офф, но если есть интерес, можно было бы выделить эту тему в отдельный разговор.
Амбулл, это очень интересный вопрос.
Подумаем, почему РПЦ, если она имеет большое влияние на миллионную паству (если имеет!), не выступает прямо за тех или иных политиков, как это делают, например, католики?
Ответа возможно два.
Первый: никакого влияния на самом деле нет. Это подтверждается опросами ( и русскими и иностранными): чуть более два процента россиян более или менее регулярно посещают храмы и выполняют установленные обряды (соблюдают посты, причащаются, ходят на исповедь и т.д.). Причем, это относится ко всем основным конфессиям.
Второй: верхушка церковников знает реальную цену Думе и, хорошо сознавая мощь авторитаризма, обращается непосредственно к царю (президенту), отчасти шантажируя его, а отчасти с ним заигрывая.
Подумаем, почему РПЦ, если она имеет большое влияние на миллионную паству (если имеет!), не выступает прямо за тех или иных политиков, как это делают, например, католики?
Ответа возможно два.
Первый: никакого влияния на самом деле нет. Это подтверждается опросами ( и русскими и иностранными): чуть более два процента россиян более или менее регулярно посещают храмы и выполняют установленные обряды (соблюдают посты, причащаются, ходят на исповедь и т.д.). Причем, это относится ко всем основным конфессиям.
Второй: верхушка церковников знает реальную цену Думе и, хорошо сознавая мощь авторитаризма, обращается непосредственно к царю (президенту), отчасти шантажируя его, а отчасти с ним заигрывая.
с
старик Козлодоев
Патриарха называют гомиком, св. царя Николая-Николашкой, предлагаю бороться с православными, методами сов. власти. Думаю, что остальные читатели, промолчавшие, тем самым согласны с этими высказываниями, так что у Командора благодатная публика поздравляю
=====================
ну уж не знаю может для кого нить это и св. царь Николай (лично я к этому персонажу истории абсолютно равнодушен), а вот для моего деда, у брата которого борцы за восстановление монархии из деникинской контрразведки выкололи глаза, он всегда был "николашкой"....
=====================
ну уж не знаю может для кого нить это и св. царь Николай (лично я к этому персонажу истории абсолютно равнодушен), а вот для моего деда, у брата которого борцы за восстановление монархии из деникинской контрразведки выкололи глаза, он всегда был "николашкой"....
Никогда не называл Патриарха гомиком! Не надо приписывать мне глупости...
А вот насчет его связей со спецслужбами читаю много и регулярно... публикаций - тьма...
А вот насчет его связей со спецслужбами читаю много и регулярно... публикаций - тьма...
Для государства такая демонстрация вполне логична. "За Б-га, царя и Отечество" - в этой триаде христианство - один из китов, на которого пытаются поставить страну, если нет других, гораздо более понятных людям опор...
Епархия и турфирмы никак не могут поделить место расстрела царской семьи
Екатеринбургская епархия и турфирмы не могут поделить туристический маршрут на Ганину Яму, место, где была расстреляна семья последнего русского царя. На днях местные священнослужители добились того, чтобы экскурсии здесь проводили только работники монастыря. Турфирмы не только потеряли часть доходов, но и услышали недовольные отклики туристов о гидах-священниках.
Как рассказала начальник отдела въездного туризма одной из екатеринбургских фирм Ольга Шушакова, туристический маршрут на Ганину Яму был открыт в 1989 году коммерческой фирмой. Позже его освоила и Екатеринбургская епархия. В настоящее время, по официальной информации администрации Екатеринбурга, поездки на Ганину Яму организуют порядка 50-60 фирм города. Монастырь пользуется огромной популярностью у туристов, как российских, так и иностранных.
По словам госпожи Шушаковой, неграмотных экскурсоводов хватает и среди епархиальных гидов. "Одна из работниц монастыря вместо экскурсии о Ганиной Яме рассказывает туристам, среди которых зачастую бывают дети, об абортах. Другие епархиальные работники говорят о связи монастыря с масонами", - привела она примеры. Как рассказали в одной из екатеринбургских турфирм, "священнослужители зарабатывают огромные деньги на Ганиной Яме, потому и хотят монополизировать данный исторический объект".
"Туристические фирмы работают по законам экономики. Получают прибыль, платят налоги. Екатеринбургская епархия налогов не платит и отлично зарабатывает на пожертвованиях. Киоты на Ганиной Яме расставлены повсюду.Скоро, возможно, епархия добьется того, чтобы коммерческие фирмы вообще отказались от такого экономически выгодного туристического маршрута, как Ганина Яма. Уже сегодня многие туристы, которые приезжают через светские фирмы, не могут попасть в монастырь. Несмотря на ущемление прав предпринимателей, городские власти всегда выступают на стороне Екатеринбургской епархии", - пожаловались представитель екатеринбургского турбизнеса.
(Е1.ру)
Екатеринбургская епархия и турфирмы не могут поделить туристический маршрут на Ганину Яму, место, где была расстреляна семья последнего русского царя. На днях местные священнослужители добились того, чтобы экскурсии здесь проводили только работники монастыря. Турфирмы не только потеряли часть доходов, но и услышали недовольные отклики туристов о гидах-священниках.
Как рассказала начальник отдела въездного туризма одной из екатеринбургских фирм Ольга Шушакова, туристический маршрут на Ганину Яму был открыт в 1989 году коммерческой фирмой. Позже его освоила и Екатеринбургская епархия. В настоящее время, по официальной информации администрации Екатеринбурга, поездки на Ганину Яму организуют порядка 50-60 фирм города. Монастырь пользуется огромной популярностью у туристов, как российских, так и иностранных.
По словам госпожи Шушаковой, неграмотных экскурсоводов хватает и среди епархиальных гидов. "Одна из работниц монастыря вместо экскурсии о Ганиной Яме рассказывает туристам, среди которых зачастую бывают дети, об абортах. Другие епархиальные работники говорят о связи монастыря с масонами", - привела она примеры. Как рассказали в одной из екатеринбургских турфирм, "священнослужители зарабатывают огромные деньги на Ганиной Яме, потому и хотят монополизировать данный исторический объект".
"Туристические фирмы работают по законам экономики. Получают прибыль, платят налоги. Екатеринбургская епархия налогов не платит и отлично зарабатывает на пожертвованиях. Киоты на Ганиной Яме расставлены повсюду.Скоро, возможно, епархия добьется того, чтобы коммерческие фирмы вообще отказались от такого экономически выгодного туристического маршрута, как Ганина Яма. Уже сегодня многие туристы, которые приезжают через светские фирмы, не могут попасть в монастырь. Несмотря на ущемление прав предпринимателей, городские власти всегда выступают на стороне Екатеринбургской епархии", - пожаловались представитель екатеринбургского турбизнеса.
(Е1.ру)
Патриарха называют гомиком, св. царя Николая-Николашкой
Ду.
"Николашка" - как-то не солидно.
Не весомо.
Не всерьез.
А что, если вернуться к историческому эпитету?
"КРОВАВЫЙ"?
И присвоено/поддержано в свое время всенародно, и отлично характеризует суть.
Патриарха называют гомиком
Прямых сведений не опубликовано.
Но!
Есть очень точное наблюдение: "Каков поп, таков приход", что в светском варианте звучит иначе - "Рыба гниет с головы".
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Нетрадиционная ориентация батюшек все больше превращается в традиционную. Все больше "голубых" священнослужителей оказываются на ключевых постах в региональных епархиях. И осведомленные люди замечают, что это происходит не по закону случайных чисел, но является продуманной кадровой политикой.
Ничто не объединяет людей сильнее, чем соучастие в преступлении. Круговая порука клерикалов только крепнет от их общих гомосексуальных тайн. Описанные в рапортах потерпевших священников и семинаристов
"приставания" со стороны епископа являются в екотором смысле кадровым отбором. Понятно ведь, что небедный архиерей мог бы найти мальчиков и
на стороне - рынок всевозможных сексуальных услуг в России достаточно сформирован. Но этому святому отцу было важно, чтобы в контакт с ним вступали свои.
Предложение заняться любовью являлось своего рода "проверкой на вшивость", поиском сторонников и соратников. Не случайно за согласие разделить с ним постель епископ обещал повышение по церковной службе - и, в общем-то, выполнял свои обещания. "Голубое лобби" создается по вертикальному принципу - от маленьких приходов до мощных епархий, от дьячков до архиепископов.
ГОЛУБОЕ ЛОББИ В РПЦ
Максим ГЛИКИН
АПН
http://lelas.stsland.ru/Bezop/index.html
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Д
Дон.
В смерти скольки людей был повинен Николай Александрович, когда получил упомянутое прозвище?
В вопросе нет подтекста, агитации или аргументации. Есть только заданный вопрос. Лень самому копаться, может кто знает?
В вопросе нет подтекста, агитации или аргументации. Есть только заданный вопрос. Лень самому копаться, может кто знает?
Г
Грешник
«Ходынка», катастрофа 18(30) мая 1896 на Ходынском поле (на С.-З. Москвы, в начале современного Ленинградского проспекта) во время «народного гулянья» в дни коронации Николая II. На площади в 1 квадратную версту были сооружены временные балаганы, театры, 150 буфетов для раздачи подарков и 20
питейных заведений. Рядом с полем находились овраг, много промоин, ям. С вечера 17 мая на поле стали скапливаться массы людей, привлечённые слухами о богатых подарках (на самом деле в подарочном кульке были сайка, кусок колбасы, пряник и кружка). В 5 ч утра несколько сот тыс. чел. столпились вокруг
павильонов. Полиция (1800 чел.) не могла навести порядок. В катастрофической давке, по официальным данным, погибли 1389 чел. и 1300 получили тяжёлые увечья. Преступная халатность царских властей вызвала общественное возмущение в России. Правительство произвело следствие, московский оберполицмейстер
и ряд второстепенных чиновников были смещены. Главный виновник «Х.» —московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович (прозванный «князем Ходынским») в том же 1896 был назначен командующим войсками Московского военного округа.
Лит.: Краснов В., Ходынка, М. — Л., 1926.
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2005 10:30]
Лит.: Краснов В., Ходынка, М. — Л., 1926.
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2005 10:30]
Д
Дон.
Целых полторы тысячи??!!
Г
Грешник
А во-вторых, на совести Николая II не одна "Ходынка". О событиях 9 января 1905 года говорить уже как-то даже неловко. Да и не смотрится на фоне всех прочих выкрутасов его императорского величества: всего-то 170 человек убитыми! Однако о погромах, устроенных черносотенцами, которым благоволил
государь, напомнить, наверное, не мешает. Сейчас много говорят о всякого рода передергиваниях, однако вот одна из самых либеральных по отношению к черносотенцам точек зрения С.Г.Кара-Мурзы: "Наиболее точные данные собрал историк черносотенства С.А.Степанов. Из них следует, что погибло 1622 человека…
ранено 3544 человека…". Более радикально настроенные исследователи называют гораздо большее количество жертв. Обратите внимание: речь идет не о гражданской войне, а о погромах, инициированных проправительственной партией "Союз русского народа", членов которого император называл "истинными русскими
людьми".
Ирина ОРЕНИНА
ЧАСОВНЯ В ПАМЯТЬ О НИКОЛАЕ КРОВАВОМ
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2005 10:38]
Ирина ОРЕНИНА
ЧАСОВНЯ В ПАМЯТЬ О НИКОЛАЕ КРОВАВОМ
[Сообщение изменено пользователем 19.02.2005 10:38]
Д
Дон.
Я-то уверен, что в октябрьском перевороте 17-го года виноват прежде всего Наполеон. Ну нафига надо было выманивать российских офицеров смотреть на Париж и Берлин? Вот оттуда вся смута и закрутилась.
Медленно запрягают, да быстро едут, ёлыть.
Медленно запрягают, да быстро едут, ёлыть.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Про гомиков, Командор, я говорил. И сие не есть глупость. Думаю, именно благодаря своему гомосексуализму и сотрудничеству с гестапо на оккупированных территориях Лёха Ридигер стал патриархом. Ибо КГБ уделяло довольно много внимания РПЦ, несмотря на то, что при советах она имела ещё меньше влияния,
чем сейчас. В лоне РПЦ теоретически могли угнездиться инакомыслящие (хотя откуда там инакомыслящие после рукоположенного И.В.Сталиным патриарха Сергия, непонятно). Так вот утвердить патриарх без визы КГБ церковники никогда бы не решились. А КГБ никогда не завизировал бы такое назначение, не имея
шести чемоданов компромата. Гомосексуалистов КГБ любил особенно. Этих можно было держать на крюке сколь угодно долго. Чуть что - статья 121 и в зону. А Лёху Ридигера, повторяю, вербанули вскоре после войны и не на гомосексуализме, а на сотрудничестве с фашистами. Когда органы разбирались со всякими
старостами, полицаями, священниками - агитаторами за новую власть и прочими пособниками оккупантов, этих пособико делили на три категории. У кого руки по локоть в крови - на осину. Кто не убивал, но активно и явно пособничал - в лагеря или пулю в лоб, предатель есть предатель. А сексотов гестапо
более тщательно сортировали - или в лагерь, или перевербовать. Лёха попал в перевербованные. Так его КГБ и возводил по ступеням карьерной лестницы, прощая очень многие вольности вроде продажи икон, на которых он позднее попадался, а также увлечения мальчиками.
И вот этого человека нам сейчас предлагают как образец нравственности... тьфу...
И вот этого человека нам сейчас предлагают как образец нравственности... тьфу...
церковь должна "служить" этой власти. А в чём проявления этой службы?
Это-ж до чего люди слепы....
Да в идеологическом прикрытии же!
Не даром, кого в высшем эшелоне РПЦ МП не поскреби ногтем, то экс-ГБ, то экс-ВД.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А примеры усердной службы на этой ниве (другого-то, кроме как работа с мозгами паствы, они по-определения не умеют) на каждом шагу.
Не секрет, что РПЦ внесла ощутимый вклад в победу Бориса Ельцина на президентских выборах. Патриарх тогда довольно долго выжидал, не желая терять собственный рейтинг. Но буквально на следующий день после первого тура он выступил в поддержку Ельцина.
А в начале 1999 года празднование 70-летия Алексия II превратилось в почти не скрываемые торги РПЦ с вероятными преемниками Ельцина. Причем рассматривались самые экзотические варианты. Даже такие, как союз православия с коммунистами.
Геннадий Зюганов направил в адрес Патриарха (и опубликовал во всех коммунистических СМИ) специальное послание. Этот документ явно выходил за рамки обычной поздравительной открытки. Его авторы прямо декларировали возможность и даже неизбежность политического союза КПРФ и РПЦ: "Союз народно-патриотического движения с православной общественностью, с Церковью – необходим и неизбежен, ибо в основе такого союза лежит общность наших фундаментальных, стратегических целей, а не временная политическая конъюнктура".
Церковное руководство не только не опровергло подобных заявлений, но даже поблагодарило товарища Зюганова за высказанное в тексте послания "осознание важности единения всех здравомыслящих людей" в непростое время.
"Халява для церкви"
(Журнал Монитор)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В утренней программе государственного российского телеканала РТР был продемонстрирован 25-секундный рекламный ролик, в котором патриарх Алексий II был заснят перед одной из церквей в окружении руководства "ЛУКойла", включая ее президента Вагита Алекперова. Затем предстоятель МП был показан крупным планом один на фоне позолоченного иконостаса. "Мы благодарны "ЛУКойлу" за его поддержку многих проектов Русской православной церкви, направленных на восстановление и возрождение того, что было разрушено в прошлом, в годы богоборчества, когда уничтожалась наша историческая память", - сказал патриарх. При этом на экране появились большие буквы: "Десять лет "ЛУКойлу". На благо России". Недоброжелатели отметили, что сразу же после это ролика РТР прокрутил рекламу одного из сортов пива.
Рекламный ролик с участием патриарха Алексия II появился в то самое время, когда МП сталкивается со сложными финансовыми проблемами. Поскольку пожертвования простых верующих в нынешней ситуации не могут решить даже часть проблем, а прямые субсидии со стороны правительства запрещены законом, церковная иерархия остро нуждается в спонсорских взносах таких гигантов отечественной промышленности, как "ЛУКойл".
Благовест-инфо
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Официальный представитель Русской Православной Церкви, председатель отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл заявил, что РПЦ поддерживает войну США против Афганистана. По мнению митрополита, "с христианской точки зрения у американцев есть право на ответный удар".
Митрополит подчеркнул, что "ответы США, конечно, будут, и они должны быть, поскольку с христианской точки зрения зло должно быть наказано". Митрополит Кирилл также уверен, что у США есть моральные и даже религиозные обоснования для ответного удара. Он напомнил известную фразу: "Поднявший меч от меча и погибнет".
Газета.Ru.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Слив от Святейшего Патриарха
http://www.compromat.ru/main/rpc/kuraev.htm
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
23.01.2003 Доступ к пастве. В Госдуме готовят закон о партнерстве церкви и государства
Михаил ВИНОГРАДОВ
В четверг в одном из залов Госдумы прошло обсуждение проекта нового закона, призванного объединить основные религиозные конфессии России с чиновничеством на почве социального партнерства. Думские лоббисты предлагают священнослужителям взять на себя часть социальных функций государства в обмен на статус и финансирование из бюджета.
Известия.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
...Новая инициатива Аяцкова, а именно финансирование Саратовской епархии «отдельной строкой областного бюджета», по всей видимости, присутствовала в его планах давно. Она могла быть навеяна иконой, находящейся на родине губернатора, в селе Калинино Саратовской области: на той иконе Аяцков, изображенный в нимбе святого, собственноручно приносит к ногам Богородицы храм.
Polit.ru
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
25.12.2002 Русская Православная Церковь фактически не отделена от российского государства
...Архиепископ напомнил о событиях, которые последовали за учреждением в России католических епархий в феврале уходящего года. Это решение Ватикана вызвало всевозможные заявления государственных и политических деятелей России, сказал глава российских католиков.
В частности, пояснил он, "настораживает то, что мы услышали из уст одного из заместителей министра иностранных дел России: то, что свою политику с Ватиканом МИД строит, согласно мнению Московского Патриархата".
NEWSru.com
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Президент России добавил, что именно религиозные конфессии в настоящее время приобщают людей к общечеловеческим ценностям. "Я все больше и больше убеждаюсь, что сейчас, когда у нас нет ни трудовых коллективов, ни партячеек по типу КПСС, ни наставников и воспитателей, v ничего не может, кроме религии, донести до человека общечеловеческие ценности", цитирует слова главы государства Интерфакс.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.