красотища!
t
tarzanka
12:03, 05.02.2005
а что, никому не интересно, как зарождалась наша вселенная?
Ну, как Вам сказать...
При низких энергиях М-теория описывается теорией, называемой 11-мерной супергравитацией. В этой теории есть мембрана и пятьбрана в качестве солитонов, но нет струн. Можно компактифицировать 11-мерную М-теорию на окружности малого радиуса для получения 10-мерной теории. Тогда если наша мембрана имела топологию тора, то сворачивая одну из этих окружностей, мы получим замкнутую струну! В пределе, когда радиус очень мал, мы получаем суперструну Типа IIA. Но как мы узнаем, что М-теория на окружности даст именно суперструну Типа IIA, а не IIB или гетеротические суперструны ? Ответ на этот вопрос можно получить после тщательного анализа безмассовых полей, которые мы получаем в результате компактификации 11-мерной супергравитации на окружности. Другой простой проверкой может быть обнаружение того, что D-брана из М-теории уникальна для IIA теории.
При низких энергиях М-теория описывается теорией, называемой 11-мерной супергравитацией. В этой теории есть мембрана и пятьбрана в качестве солитонов, но нет струн. Можно компактифицировать 11-мерную М-теорию на окружности малого радиуса для получения 10-мерной теории. Тогда если наша мембрана имела топологию тора, то сворачивая одну из этих окружностей, мы получим замкнутую струну! В пределе, когда радиус очень мал, мы получаем суперструну Типа IIA. Но как мы узнаем, что М-теория на окружности даст именно суперструну Типа IIA, а не IIB или гетеротические суперструны ? Ответ на этот вопрос можно получить после тщательного анализа безмассовых полей, которые мы получаем в результате компактификации 11-мерной супергравитации на окружности. Другой простой проверкой может быть обнаружение того, что D-брана из М-теории уникальна для IIA теории.
t
tarzanka
12:19, 05.02.2005
О, я вижу вы разбираетесь в квантовой теории ?
К сожалению, квантовая физика- это мое слабое место.
Скорее всего теория 11-мерной супергравитации все таки имеет отношение в вспышке "сверхновой" или нет?
Интересно было бы узнать :-)
К сожалению, квантовая физика- это мое слабое место.
Скорее всего теория 11-мерной супергравитации все таки имеет отношение в вспышке "сверхновой" или нет?
Интересно было бы узнать :-)
t
tarzanka
12:21, 05.02.2005
М-Теория для "чайников"
Очень модная сегодня М-теория тоже связана с гипотезой невидимого параллельного мира, а также идеей о том, что пространство-время состоит из неких мельчайших вибрирующих струн. У Вселенной 11 измерений, шестью из которых можно пренебречь, ибо они свернуты в мельчайшие волокна. И физический мир, можно сказать, пятимерен. М-теория — это некий свежий аромат известной концепции, который придали недавно ученые Принстонского университета. Конечно, гипотеза, помноженная на гипотезу, дает результат еще более предположительный и кажущийся “безумным”, чем первоначальные тезисы. Тем не менее М-теория стоит того, чтобы схематично ее привести.
До акта сотворения мира были две идеально плоские четырехмерные поверхности. Одна из них свернулась (превратилась) в нашу Вселенную, а другая — в некий его “зазеркальный” аналог, таинственную для нас параллель. Упомянутые исследователи считают, что из-за случайностей сей невидимый параллельный мир на каком-то этапе был искривлен и проник в своего брата-близнеца, то есть в нашу Вселенную. Что же случилось в результате такого столкновения? Знаменитый “Большой взрыв”, о котором сегодня знает любой школьник. С этой нулевой точки пошел отсчет физического времени, родилась материя. Будет ли подтверждена М-теория экспериментально, покажет время.
Очень модная сегодня М-теория тоже связана с гипотезой невидимого параллельного мира, а также идеей о том, что пространство-время состоит из неких мельчайших вибрирующих струн. У Вселенной 11 измерений, шестью из которых можно пренебречь, ибо они свернуты в мельчайшие волокна. И физический мир, можно сказать, пятимерен. М-теория — это некий свежий аромат известной концепции, который придали недавно ученые Принстонского университета. Конечно, гипотеза, помноженная на гипотезу, дает результат еще более предположительный и кажущийся “безумным”, чем первоначальные тезисы. Тем не менее М-теория стоит того, чтобы схематично ее привести.
До акта сотворения мира были две идеально плоские четырехмерные поверхности. Одна из них свернулась (превратилась) в нашу Вселенную, а другая — в некий его “зазеркальный” аналог, таинственную для нас параллель. Упомянутые исследователи считают, что из-за случайностей сей невидимый параллельный мир на каком-то этапе был искривлен и проник в своего брата-близнеца, то есть в нашу Вселенную. Что же случилось в результате такого столкновения? Знаменитый “Большой взрыв”, о котором сегодня знает любой школьник. С этой нулевой точки пошел отсчет физического времени, родилась материя. Будет ли подтверждена М-теория экспериментально, покажет время.
Не-е-е, не в этом дело, эта дуальность связывает предел сильной связи одной теории с пределом слабой связи другой теории, при этом слабо связанные описания обоих теорий могут очень сильно различаться. Например, SO(32) Гетеротическая струнная теория и теория Типа I S-дуальны в 10-мерии. Это означает,
что в пределе сильной связи SO(32) Гетеротическая теория переходит в теорию Типа I в пределе слабой связи и наоборот.
t
tarzanka
12:32, 05.02.2005
моё представление о вселенной , скорее напоминает теорию, к сожалению сейчас не вспомню названию, вообще суть её такова, что если бесконечно уменьшать какуой либо объект, то в конце концов структура полученной честицы будет идентична структуре изначально рассматриваемого объекта.
Т. Обр. можно предположить , что наша вселенная подобна строению вещества, в общеизученном контексте, а мы всего лишь частичка, подобная некому изначально целостному объекту.
Т. Обр. можно предположить , что наша вселенная подобна строению вещества, в общеизученном контексте, а мы всего лишь частичка, подобная некому изначально целостному объекту.
Распространенное заблуждение!
Одним из самых драматичных результатов в струнной теории был вывод формулы для энтропии Бекенштейна-Хокинга Черной дыры (ЧД), полученный из рассмотрения микроскопических струнных состояний, формирующих ЧД. Бекенштейн отметил, что ЧД подчиняются "закону площадей", dM = K dA, где 'A' - площадь горизонта а 'K' - константа пропорциональности. Так как полная масса ЧД это ее энергия покоя, то ситуация очень похожа на термодинамику: dE = T dS, что показал Бекенштейн. Хокинг позднее в полуклассическом приближении показал, что температура ЧД равна T = 4k, где 'k' - константа, именуемая "поверхностной гравитацией".
Одним из самых драматичных результатов в струнной теории был вывод формулы для энтропии Бекенштейна-Хокинга Черной дыры (ЧД), полученный из рассмотрения микроскопических струнных состояний, формирующих ЧД. Бекенштейн отметил, что ЧД подчиняются "закону площадей", dM = K dA, где 'A' - площадь горизонта а 'K' - константа пропорциональности. Так как полная масса ЧД это ее энергия покоя, то ситуация очень похожа на термодинамику: dE = T dS, что показал Бекенштейн. Хокинг позднее в полуклассическом приближении показал, что температура ЧД равна T = 4k, где 'k' - константа, именуемая "поверхностной гравитацией".
t
tarzanka
12:58, 05.02.2005
пО МОЕМУ, ВЫ СОВЕРШЕННО НЕ СЛУШАЕТЕ СОБЕСЕДНИКА, А ВСЕГО НАВСЕГО ЦИТИРУЕТЕ СВОЮ ДИССЕРТАЦИЮ (ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ, РЕФЕРАТ) , ПРИЧЕМ ЕЁ ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ЧАСТЬ... ХМ
я ВООБЩЕ ТО ФИЗМАТ ЗАКОНЧИЛА, МОГУ ДОЛГО РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ "НА ЛЮБУЮ ТЕМУ"
вСЯ ФИШКА В ТОМ, ЧТОБЫ ДАЛЕКИЙ ОТ КВАНТОВОЙ ФИЗИКИ ОБЫВАТЕЛЬ ЛЕГКО МОГ ПОНЯТЬ СУЩНОСТЬ ВОПРОСА
оРЕВУАР!
я ВООБЩЕ ТО ФИЗМАТ ЗАКОНЧИЛА, МОГУ ДОЛГО РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ "НА ЛЮБУЮ ТЕМУ"
вСЯ ФИШКА В ТОМ, ЧТОБЫ ДАЛЕКИЙ ОТ КВАНТОВОЙ ФИЗИКИ ОБЫВАТЕЛЬ ЛЕГКО МОГ ПОНЯТЬ СУЩНОСТЬ ВОПРОСА
оРЕВУАР!
З
Задний ум
13:06, 05.02.2005
... Хокинга цитировать по Кауфману, адаптирующего космогонического инвалида к научпопу.
Ну, ладно, не обижайтесь! Я больше ни буду! :-)
Давайте серьезно.
"Согласно квантовой теории происхождения Вселенной, в момент возникновения некой частицы и ее туннелирования, ее прохода под барьером, должен был быть наблюдатель.
Говорят, при обнаружении гравитационных волн, которые мы вот-вот сможем поймать и зафиксировать, у нас появится возможность пройти через реликтовое излучение своим взглядом и попасть туда, в самое начало Вселенной.
Так вот, поскольку время-то относительно – прошлое, настоящее, будущее – все, в общем, одномоментно, – тогда у начала Вселенной появится наблюдатель, необходимый для ее происхождения, и этот наблюдатель – мы."
Что скажете?
Давайте серьезно.
"Согласно квантовой теории происхождения Вселенной, в момент возникновения некой частицы и ее туннелирования, ее прохода под барьером, должен был быть наблюдатель.
Говорят, при обнаружении гравитационных волн, которые мы вот-вот сможем поймать и зафиксировать, у нас появится возможность пройти через реликтовое излучение своим взглядом и попасть туда, в самое начало Вселенной.
Так вот, поскольку время-то относительно – прошлое, настоящее, будущее – все, в общем, одномоментно, – тогда у начала Вселенной появится наблюдатель, необходимый для ее происхождения, и этот наблюдатель – мы."
Что скажете?
t
tarzanka
13:10, 05.02.2005
Я ДАВНО ПОНЯЛА И СРАЗУ, ИБО ТО, ЧТО БЫЛО ПРОЦИТИРОВАНО ЛЕГКО НАХОДИЛОСЬ В ИНТЕРНЕТЕ, В ТОЙ ЖЕ РЕДАКЦИИ.
И РАСКОЛОЛИСЬ ВЫ УЖЕ СО 2-ГО СООБЩЕНИЯ, А ЭТО БЫСТРО, ПОВЕРЬТЕ МНЕ :-)
И СООБЩЕНИЯ ВАШИ БЫЛИ ВООБЩЕ ТО ПО ТЕМЕ, НО ТАК КАК ВЫ НЕ СМОГЛИ ПОДДЕРЖАТЬ РАЗГОВОР И, ТЕМ БОЛЕЕ, ВНИКНУТЬ В ПРОИСХОДЯЩЕЕ -ЭТО ВЫДАВАЛО ВАС С ГОЛОВОЙ. НУ А ЗА ВРЕМЯ УЧОБЫ Я НАСМОТРЕЛАСЬ НА СЛОВОБЛУДОВ, КОТОРЫЕ ЦИТИРОВАЛИ ЧУЖИЕ МЫСЛИ, ПОЭТОМУ В ТО, ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ ИМЕТЬ ОТНОШЕНИЕ К НАУЧНОЙ РАБОТЕ , БЫЛО ДОСТАТОЧНО ЛЕГКО ПОВЕРИТЬ.
еЩЕ РАЗ ДО СВИДАНИЯ
t
tarzanka
13:13, 05.02.2005
пардон, "УЧЕБЫ" :-)
t
tarzanka
13:14, 05.02.2005
Что скажете?
ДА НИЧЕГО, НАУЧНЫЙ БРЕД, НА МОЙ ВЗГЛЯД.
t
tarzanka
13:16, 05.02.2005
капс только отожмите, а?
это в инет считается неприличным воплем
это в инет считается неприличным воплем
САМА ТО ПОНЯЛА , ЧТО СКАЗАЛА?
t
tarzanka
13:20, 05.02.2005
Вселенная останется скучать непознанной. Бедняжка.
БУДЕТ ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ НА ДОСУГЕ.
ТАК ВОТ ПРИХОДИШЬ ДОМОЙ, СКУЧНО... ПРИСЯДЕШЬ НА ДИВАНЧИК С ЧАШЕЧНОЙ КОФЕ, ЗАДУМАЕШЬСЯ... КАК ТАМ ОНО УСТРОЕНО ТО?
t
tarzanka
13:23, 05.02.2005
нажмите клавишу Caps Lock, чтоб буквы стали маленькие.
ОБЩЕНИЕ СО МНОЙ ИДЕТ ВАМ НА ПОЛЬЗУ, МАДАМ, ВОТ ВЫ УЖЕ И ПО ЧЕЛОВЕЧЬИ ЗАГОВОРИЛИ :-)
"CAPS LOCK" ВКЛЮЧАЮ, КОГДА НАХОЖУСЬ В СИСТЕМЕ БРОНИРОВАНИЯ АВИАБИЛЕТОВ, ПОЭТОМУ ОТКЛЮЧАЮ ИНОГДА, А ИНОГДА НЕТ :-)
"НЕ ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ПО ФРЕЙДУ, БЫВАЮТ И ПРОСТО СНЫ"
t
tarzanka
13:24, 05.02.2005
А ЧТО ГЛАЗА РЕЖУТ ? БУКВЫ ТО?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.