Сбывается
Сергей, как я вчера мог предположить, что разговор в офисе будет связан с сегодняшней темой в форуме?
Совпадение?
Совпадение?
Я не верю в совпадения, которые случайны, так как я не верю в случайное и необьяснимое.
Предположение могло быть интуитивным чувством, которое отметило для себя то, что еще не произошло, но готово произойти( ощущение того, что лежит готовым на скрытом, не проявленном плане) в ближайшее время, если тому не будет припятствий, или другими словами - это предвидение( но этому слову необходима сотня обьяснений, как впрочем и слову интуиция).
Я это имел ввиду.
>ну.. если жить в одном городе, читать одну сеть, слушать-читать одни СМИ, темы для разговоров передаются через n человек на раз. причем, не всегда это можно явно проследить.
-Вовочка, почему твое сочинение "моя любимая собака" слово в слово как у соседа по парте?
-Дело в том, Марьиванна, что у нас с Петькой собаки одной породы!
(Проклятая клава - очепятки)
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2005 15:21]
-Вовочка, почему твое сочинение "моя любимая собака" слово в слово как у соседа по парте?
-Дело в том, Марьиванна, что у нас с Петькой собаки одной породы!
(Проклятая клава - очепятки)
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2005 15:21]
ну.. если жить в одном городе, читать одну сеть, слушать-читать одни СМИ, темы для разговоров передаются через n человек на раз. причем, не всегда это можно явно проследить.
Можно, конечно, спросить у Фора, чем навеяна его тема, что касается меня, можете поверить на слово, что с Фором я не общался и про Исеть в последнее время ничего в СМИ такого не читал. Я вообще в местные СМИ очень мало заглядываю. А времени, чтобы теме донестись через знакомых, прошло слишком мало.
а кто говорил про непосредственную передачу?
Я перечислил все (если не упустил) упомянутые Вами причины, не только непосредственную передачу.
Кстати, Фор не в Ебурге.
вот вы почему к этой теме обратились?
Показалась интересной.
Вчера с коллегами как раз был разговор, в котором зашла речь и про Исеть
ну вот.. один и ваших собеседников лично-по сети-по телефону помянул одному из собеседников Фора.
или то, из ваших собеседников, который запустил разговор и собеседник Фора где-то видели слышали одно и то же упоминание..
короче, за сутки тема может землю не по разу обойти, а вы говорите...
ну вот.. один и ваших собеседников лично-по сети-по телефону помянул одному из собеседников Фора.
или то, из ваших собеседников, который запустил разговор и собеседник Фора где-то видели слышали одно и то же упоминание..
или то, из ваших собеседников, который запустил разговор и собеседник Фора где-то видели слышали одно и то же упоминание..
Исключено.
Нет, конечно, я не спорю, есть общая причина тому - само существование реки Исеть.
короче, за сутки тема может землю не по разу обойти, а вы говорите...
Может, но не всегда и не всякая.
нет, я не утверждаю, что только так. но почему исключено-то???
Потому что со вчерашнего вечера не было общих собеседников меж моими и Форовскими.
Кроме того, вот что он написал:
Попала мне под руку местная газетка за 18 ноября 2004 и вот что там писАли:
"Масштабное очищение Исети планируется уже этим летом.
"Масштабное очищение Исети планируется уже этим летом.
В нашем разговоре про газету никто не упоминал, тема Исети возникла по другому поводу.
Кобра, но это довольно пустой разговор. Или видим такие вещи - или не видим.
Алейда!!!
Я точно знаю, почему так получается.
Потому что время, оно движется не в одном направлении: от прошлого через настоящее к будущему, а и в обратном направлении тоже. Может, оно еще куда-нибудь в бок тоже движется, но я про это ничо не скажу. Так вот. Именно от этого бывают всякие предчувствия, вещие сны и прочее. Некоторые люди обращают внимание на отражение будущего в настоящем, а некоторые - нет. Некоторые делают это осознанно, а некоторые - неосознанно, а потом удивляются, как ты.
Всего-то...
Я точно знаю, почему так получается.
Потому что время, оно движется не в одном направлении: от прошлого через настоящее к будущему, а и в обратном направлении тоже. Может, оно еще куда-нибудь в бок тоже движется, но я про это ничо не скажу. Так вот. Именно от этого бывают всякие предчувствия, вещие сны и прочее. Некоторые люди обращают внимание на отражение будущего в настоящем, а некоторые - нет. Некоторые делают это осознанно, а некоторые - неосознанно, а потом удивляются, как ты.
Всего-то...
Неубедительно.
Я не пытаюсь убеждать.
Мы типа беседуем.
Придумывая сложные объяснения - исключать простые?
Потому что предложенные простые - несостоятельны. Не было передачи между мной и Фором со вчерашнего вечера до сегодняшнего утра, в явной форме, пусть и через цепочку посредников.
и как Кинг мог жить после своих книжек?
Очень просто. Сознание того, что это неправда, ненастоящее, придуманное, - было и есть в нём сильнее. Что его и уберегает. То же самое касается актёров, которые должны вживаться в самые жуткие роли (и отыскать созвучные струнки внутри себя), но сохранить при этом психическое здоровье.
Сознание того, что это неправда, ненастоящее, придуманное, - было и есть в нём сильнее
говорили с Донцовой, и она рассказала, что эпизоды, придуманные ею для книжек - сбываются.
Прямо до того, что она и писать боится.
А Донцова, по-Вашему, уверена, что все это настоящее?:-)
она и писать боится.
однако, как эта женщина себя преодолевает! все полки завалены в книжных
А Донцова, по-Вашему, уверена, что все это настоящее?
У Донцовой вроде машины без водителей не ездиют и барышки взглядом прэдметы не поджигают.
Ч
Частный случай
Я вот подумал, может подумать о чем то существенном так же трудно, как и сделать? Кому дано, тот подумает и у него наяву все получится.
или желать вразброс, думать то об одном, то о другом, прокручивать все варианты?
Тоже верно.
Так как же желать правильно?
Для начала можно научиться сосредотачиваться, отучить ум болтать обо всём, что увидено и услышано, гоняться за цепочками мыслей.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.