Защита диплома

Обязательности нам всем не хватает..., а с другой стороны: как скучно порой бывает жить!)

Понятно, что это дело сложное, но ведь рано или поздно надо совершенствоваться и экзкомиссии (так сказать системе образования... ) - продумать процедуру и начать ее придерживаться - держать в руках или электронном виде работы минут так по 10... В результате вопросы будут более продуманными... А остерегаться того, чтобы нечаянным вопросом невпопад дипломник растерялся, мне кажется, не стоит - по части стрессов хоть какая-то для него тренировка, ведь реальная стрессоустойчивость молодых людей сейчас нередко имеет даже большее значение в работе, нежели даже знания....

ПС: Но вообще-то мне нравится нынешний пример эволюции специалиста, который разворачивается на моих глазах с женой - диплом вуза получит только через 1,5 года, а "иерархически строит" людей и с двумя вуздипломами уже минимум пару тройку лет (только не поймите превратно, я не о себе и совсем не склонен ее идеализировать, а о ее служебной деятельности; собственно некоторая учебная нагрузка и не позволяет ей пока дать полный ход еще большему "служросту" - у меня как пока еще ею не смещенного "тренера-инструктора" даже руки исчесались :-) )...

Согласен. "Стрессоустойчивость" современных молодых люде зиждется на полно непонимании процессов, которыми они собираются управлять или уже управляют))
Получающего второе образование элементарно вывести из себя: озадачить..они начнут искать подводные камни и забудут, что их пригласили получать (защищать) второй, третий диплом)))

Речь в общем-то не о качестве специалиста (с дипломом или без - у Г. Форда его не было и у Б. Гейтса его нет, но кто скажет, что они не понимают в бизнесе, пусть "первыми бросят в меня камень". ;-) )

Да. Но и это тоже не то.
Показать человеку на защите, что он слабоват - это одно, а влепить ему трояк только на основании сиюминутных ощущений - совсем другое.
Я, собственно, об этом говорил...