"Да были......Не то, что нынешнее племя!"
C
Crow'Ь
Повторюсь, но в оценке произведений искусства есть только две категории: "нравится" и "не нравится". И потому смело можно называть фигнёй всё то, что тебе лично кажется фигнёй.
+1
Д
Дон.
ДВ, а если не надо будет, то не придёт, и ничего в этом страшного нет. Человек определяется не количеством прочитанных книг.
C
Crow'Ь
Мне тоже всё пофигу в том возрасте было...
Д
Дикая волчица
Да я полностью согласна с Вами!
блин, пост мой пропал :-( . Писала о том, что пытаться рассматриватьсегодняшних детей с позиций временного отрезка, когда детьми были мы - не стоит . Сейчас способов познания мира намного больше , чем в прежние времена - библиотека да лыжи :-) .Они черпают информацию из других
источников , и книги - малая толика из огромного пространства , возможного для новых знаний и открытий .
Д
Дикая волчица
Мариш, ты права...И фраза: А вот в наше время! и меня когда-то бесила..
И дай Бог, чтоб информация была полезной! :-)
Д
Дон.
Читать художественную литературу, особенно классическую - своего рода талант или способность, во всяком случае. Не у всех это качество есть, не всем оно нужно.
Н
Натуся
Два вопроса возникают после почтения Вашего поста, Дон:
1. Кому оно нужно (и зачем) ?
2. Значит ли, по-Вашему, что эта способность есть (или отсутствует), если человек читать классику любит, но избирательно?
1. Кому оно нужно (и зачем) ?
2. Значит ли, по-Вашему, что эта способность есть (или отсутствует), если человек читать классику любит, но избирательно?
Д
Дон.
Оно нужно не "зачем", оно нужно "почему" - потому что есть желание, тяга и спосбность воспринимать, а отнюдь не для достижения какой-либо цели.
Способность не подразумевает всеядность, так что избирательность вполне уместна.
Способность не подразумевает всеядность, так что избирательность вполне уместна.
Н
Натуся
Wow...
Б
Барбацуца
Но поверьте, никогда больше не выплёскивайте ничего личного сюда, иначе получите то, что получили. Я была здесь искренной, меня назвали лгуньей. Так что... Не то это место, куда с искренностью идти. Если бы Вы рассказали про секс и про парочку
оргазмов, то Вас бы охотно поддержали...
Да уж... выплеснула тут девушка личное... мадам О. ее долго гнобила :-(
Б
Барбацуца
"Евгений Онегин" гражданина Аспушкина представляет из себя очень грамотный салонный роман - нежный и сопливый, чувственный и просчитанный. "А я другому отдалась, и буду век ему верна-сь ..."
"Война и мир" - мыльная опера. Это Санта-Барбара в иной временной промежуток, Даллас или Мелроуз Плейс - выбирайте сами. Познакомились, пригляделись, понравились, ушли на войну, померли или память отшибло - полусенильный граф Толстой выпекает серию за серией. "... краткое содержание предыдущих эпизодов ..."
:-d Дон, продолжите список!
Д
Дон.
Ладно Моцарт с Пушкиным, Ваше шЫкарствие. Я вот как-то скуки ради залез на сайт beatles.ru и открыл тему под названием "Что ни говори, а Rolling Stones лучше!" Тут такое началось! Вот где настоящие борцы за идею.
Самое забавное, что без всякого моего участия тема живёт, затихая и разгораясь, с ноября 2001 года. Я знаю это потому, что опрометчиво отметил "присылать ответы", так последний из них датирован 1 февраля 2005 года. Удивительно всё-таки подчас, что именно бывает важным для людей в жизни.
Самое забавное, что без всякого моего участия тема живёт, затихая и разгораясь, с ноября 2001 года. Я знаю это потому, что опрометчиво отметил "присылать ответы", так последний из них датирован 1 февраля 2005 года. Удивительно всё-таки подчас, что именно бывает важным для людей в жизни.
"Евгений Онегин" гражданина Аспушкина представляет из себя очень грамотный салонный роман - нежный и сопливый, чувственный и просчитанный. "А я другому отдалась, и буду век ему верна-сь ..."
а нифига.
это типа филатовского "Федота-стрельца".
Вещичка своего времени, в которой потомки едва ли половину оценят..
но до сих пор читаема даже за счет половины. потому что лучше Федота
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.