Лженаука

И еще.
Наверно, стоит сузить науку до естественной науки. Лженаука противостоит (если) именно ей.
Л\желитертуроведение в этом контексте неинтересно, это вопрос вкуса :-)

>.. логически несвязная система псевдознаний, по большей части бесполезная, т.е. неспособная практически ни на что, кроме как на полумистические намеки, что без нее все пропадут.

вы прям как небезызвестный диакон К.
"Если вы против "основ православной культуры", то вы за безосновательное неправославное бескультурье!"

>Похоже на математику?
Непохоже. И кроме того, математика не наука (не естественная наука).
:-)

Простите, не понял.


Стало быть мы говорим только об естественных лженауках?


Почему? по мне так очень. Логикой там и не пахнет, что бы мне ни говорили. Все на допущенияхъ строится: примем это за вон то и тогда все отлино получится.

А теперь после осмысления вышеозначенного перечитайте эту ветку снова.

Наука, сфера человеческой деятельности, функция которой - накопление и теоретическая систематизация обьективных знаний о действительности; включая как деятельность по получению нового знания, так и ее результат - сумму знаний, лежащих в основе научной картины мира... Непосредственные цели - описание, обьяснение и предсказание процессов и явлений действительности на основе открываемых ею законов.

Система наук условно( заметьте) делится на естественные, общественные, гуманитарные и технические.

В развитии науки чередуются экстенсивные и революционные периоды - научные революции, приводящие к изменению ее структуры, принципов познания, категорий и методов, а также форм ее организации.

Из НИЭ.

По крайней мере, Мы этого не предполагал, как мне чудится.

Ладно, раз пошёл такой разговор. Есть такие господа - Луи Повель и Жак Бержье, один учёный-химик-физик-электроник, другой - науч-поп-журналист. У них есть книга, которая как раз очень любопытно рассматривает связь и значение всех этих штук - науки, познания, прогресса общества, квази-, пара-, лже-, псевдо- и прочей "науки". В своё время Примат, расчищая свои винчестерные завалы, скинул эту вещь мне. То, что барину и вольному художнику без надобностев, нам, клошарам, завсегда сгодится. Верёвочка? Сгодится и верёвочка!..

О чём бишь я? А, да! Книжка называется "Утро магов", это очень занимательное чтение для долгих зимних вечеров, а скачать можно на моём сайте - http://www.arm-group.ru/talks/misc/books/

Так что рекомендую.

пы.сы. Прошу прощения за некоторую подзаброшенность сайта, мы сейчас в поте лица ваяем вторую версию, надеемся открыть в марте, а то из старых штанишек заметно выросли, но, как водится, сапожник без сапог.

>>не наука (не естественная наука).
>Стало быть мы говорим только об естественных лженауках?

Да, пожалуй. Я уже сделал это уточнение.
Гм, мы уже классфицируем лженауки.. Неточные, неестественные.. Что-то в этом есть :-)

>>Непохоже.
>Почему? по мне так очень. Логикой там и не пахнет, что бы мне ни говорили. Все на допущенияхъ строится: примем это за вон то и тогда все отлино получится.
Теперь я не понял. Математика вся стоит на допущениях И ЛОГИКЕ.

Негуманитарные и антиобщественные. :-)

-Где работаете, больной?
-На заводе слаботочной аппаратуры.
- ... А что ж вы такую неточную аппаратуру делаете?
(реальный случай)

"У него силы слабые" (с) "Шматрица" by Гоблин.

Литературоведение - лженаука

>Литературоведение - лженаука

Тогда лжелитературоведение - наука. "Враги моих врагов..."

Хм.

АП, лучше уж литературоневедение - вот наука из наук.

http://prometheus.al.ru/
Как пример.

Ага!
Вот Губина и застукали!

Гы. :-)