О мужском джентльменстве в КЛиО

Я с запозданием почитал тут одну тему и мне стало стыдно. Можно так сказать ...что в моей
компании (пусть виртуальной(КЛиО)) оскорбляют женщин , а я молчу и не встреваю, как трус...
Это КЦ вел себя на мой взгляд однозначно гадко ,по отношению к вполне мирной Зосе.
(в хамстве по отношению к женщине замечен не только он, но я не про персоналии)
Я вот о чем. Давайте поговорим о том, что такое джентельменство. И виртуальное и общечеловеческое.
Я вот считаю, что мужчина ругающийся с женщиной на равных (око за око) и не умеющий уступить
автоматом превращается в (нет не женщину)- в бабу. А как иначе? Если ты мужчина, то веди себя
по мужски! Уступи слабому. Будь выше мести и злопамятности.
Что не так? Если нет,то обьясните свое понимание.
есть же устоявшиеся временами позиции... Ведь смешно, если мужчине место в автобусе будет
уступать женщина! И так далее.....

Мужчины, давайте уступать в виртуальной ссоре - женщинам. Ведь это самый быстрый способ её (ссору)
погасить.

И да не дойдет в КЛиО - коса до камня...

И замолвите свое слово за джентльменство в КЛиО. Кто за? Осудим недостойных?:-)

Спасибо за внимание:-)

Главная цель автора?;-) А вообще-то, "джентельменство" уже по определению не бывает женским :-)
Ухожу... ухожу :-) Спокойной ночи мне, джентльмены ! :-)

:flowers:

Фор... нет слов... приятно удивлена, сражена и обольщена :-)

[Сообщение удалено пользователем 25.01.2005 20:48]

>А как иначе? Если ты мужчина, то веди себя
по мужски! Уступи слабому. Будь выше мести и злопамятности.
Что не так? Если нет,то обьясните свое понимание.

Если ты мужчина, то считай женщину слабой (==неполноценной).
ЭТО написано? :-)

а можа не это? можа "ну мужики, хоть вы не будьте склочными нафиг!" - я так хочу прочитать

Кто не прощает женщинам их маленьких недостатков, тот никогда не вкусит их огромных достоинств ! :-)

Натуся, раз некоторые женщины в КЛиО ведут себя более джентльменски, чем некоторые мужчины
поэтому я и пошел именно на такую формулировку.
Мен, мэн - человек.
--------------------------------------------------------------
Акино-Потафий, у женщин обьективно больше предпосылок к минутам слабости.
Это не значит ,что они слабее(это не принижение)
Джентльменство и снисходительность-высокомерие - это разное.
"Кто не прощает женщинам их малых слабостей, тот не узнает их больших....."(далее по желанию:-)......

А кто отталкивает удовольствия...может он мазохист?
тогда им в знакомства?

"Автор: Барбацуца

Фор... нет слов... приятно удивлена, сражена и обольщена "
------------------------



Барбацуца, может продолжить обольщение? Сходим куда-нибудь вечером...потанцуем.....то...сё....
:-)

В призывах мало толку. Хочешь джентльменства - будь. Веди себя как. Форум таков, каковы мы в нём. Если самолюбование и снобизм довлеют над толерантностью и сочувствием, возникают склоки. Если наоборот - возникают интересные темы. Это ведь не кто-то со стороны делает, верно?

С другой стороны, все мы здесь потому, что можем являть себя по-разному. Такими, какими мы хотим быть, такими, какими мы можем быть. И даже такими, какими нас хотят увидеть - и это допустимо, если остаётся в рамках доброжелательности и сочувствия.

Словом, думаю, вместо призывов быть лучше просто быть.

Может, тут смешиваются ссоры и споры?
В спорах имхо главное - проводить их с пользой для дела. В ссорах - уступать? да нет, воздерживаться от участия в сих последних.

Вот они какие, защитники женского достоинства! Сразу в койку тащить!

> мужчина ругающийся с женщиной на равных .. и не умеющий уступить автоматом превращается в (нет не женщину)- в бабу.

это у него образ такой виртуальный, а на самом деле он - джентельмен из джентельменов ;-)

Фор,на концепцию "джентльменства" у каждого своя точка зрения,изменить которую вряд ли возможно,вывести среднее все равно не выйдет.:-)Останемся при своих,или бум издавать предписания?:-)

Фор, а с чего Вы решили, что мужчина (не будем о персоналиях) в споре или беседе сильнее женщины?

> В спорах имхо главное - проводить их с пользой для дела.

о каком деле речь?

чем не дело? *-)

Фор, а не замечаешь, видимо это у всех очень глубоко, что в такой формулировке уже есть оскорбление в адрес женщин? ;-)
Типа, женщины такие дуры, что в споре уступать не умеют :-)

Да я вообще-то считаю, что хамство, хоть мужское, хоть женское - признак ограниченности и ущербности.

>Фор, а не замечаешь, видимо это у всех очень глубоко, что в такой формулировке уже есть оскорбление в адрес женщин?
Типа, женщины такие дуры, что в споре уступать не умеют

Дык. Про женщин-дур тема уже была :-)
Вы мне про "уступать" объясните. Приходит женщина. По делу. Не важно, какому. Что-то излагает. Неправа (на мой взгляд). Нельзя соглашаться, это вред нанесет. При попытке переубедить - нервы, слезы. Вариант - глазки, что еще противнее.
Уступать?

Шепотом: вообще-то вариантов поведения много, и я, скорее, хороший даже и найду. Но меня призывают именно уступать :-)
Или ситуацию, где женщина решает что-то серьезное, многочтимые оппоненты не рассматривают? Мило :-)

На кой форум превращать в мазурку? Поклоны реверансы..., кто определил себя здесь как женщину или как мужчину? Помоему, специально, никто. Все мы здесь члены..одного форума. И я лично никому ничего не собираюсь прощать, пусть даже это будет самая зачудительная дама, там, в другой жизни:-d
"Баба-это женщина, не умеющая ходить на "шпильках"(с)

проблема лишь в том, что сам Фор - слаб, в отличие от наших женщин.
Уступить ему, что ли... согласиться? ;-)

хамство не может быть виртуальным
атрибут принадлежит человеку - носителю ника, образа, роли.
с явным - проще, всегда знаешь чего ждать.
но бывают затейливые разновидности :-)

КЦ-жестко.:-d

Ню вот... :-( че так сразу-та?

Наблюдение : каждый нашел в первом посте свое... под себя :-)