Научно доказано, что все бабы - дуры

Был у меня друг. Помнится, раньше в школе смотрели на взаимоотношения полов так романтично, в женщины - богини. А потом он женился и через год стал таким шовинистом! Это кстати тенденция ;-)

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2005 23:47]

Ещё раньше и тоже научно было доказано в американской науке, что мужчины не способны так тонко чувствовать и понимать, как способны женщины, что мужчина понимает всё буквально, не чувствуя всяких оттенков и нюансов... (заметьте, я не пишу слово "козлы":-)

Потрясающая была статья...

Что на это скажете?

Муму всё чувствовала, но понимала, что Герасим умнее.

Статья 00:28 была инспирирована гуманитариями, а они все до единого – идиоты.

Василиса-дура была только по мужниной фамилии.
Даже этого сама она не смогла.

>Статья 00:28 была инспирирована гуманитариями, а они все до единого – идиоты.

Ага. "Хуже коммунистов - только антикоммунисты" (с)

>Ещё раньше и тоже научно было доказано в американской науке, что...

А американосы - дык ваще.. За них в Силиконовой Долине - русский с китайцем братья навек.

Где же Капитан с велосипедистами?

В общем, поллитра мнений обрисована уж вполне. Пора где-то и выводы делать.

Да-да... Я помню... На этом форуме много говорилось, что они -тупы-с... Никак не могу понять только, почему они живут лучше умных русских? (Последняя фраза хоть и набила оскомину, но лучше мысль не выразить).

Четкого определения "ума" нет, но есть по крайней мере 2 разных его понимания -
1. ум абстрактно-логическо-языковой (=IQ)
2. ум социально-взаимоотношенческий ("проницательность" и способность манипулировать)
Очевидно, мужчины в среднем сильнее в первом, а женщины в среднем - во втором.
Однако, у мужчин шире разброс обоих показателей, и "выдающиеся" мужчины обгоняют женщин и по второму показателю.

"мама-грузовичок", а другую - "папа-грузовичок

Помню как после университета попал по распределению на военный завод. Долго не мог понять, почему там одни разъемы в электронных устройствах называются "папа", а другие "мама". Спасибо коллегам – объяснили :-) . Кстати подобная терминология очень облегчает монтажные работы – не ошибешься.

Данный пример с играющей девочкой как раз говорит о ее большем умственном потенциале. Поверьте как бывшему физику теоретику (а мы другого физика узнаем по взгляду, по походке, по стилю говорить :-) )
Фейнман (Нобелевский лауреат по физике) говорил, что любой физик оперирует частями своего тела, когда говорит и представляет окружающий его мир. Когда он говорит верх – он имеет ввиду то, что над его головой. И так далее.
Кстати, девочки и мальчики действительно по разному осваивают окружающий их мир. Но это не повод говорить, что кто то умней другого.
У моих друзей дочка училась в гуманитарном классе (английский и немецкий). Училась хорошо и по всем другим предметам. Даже по физике и математике всегда была первой. Причем у нее был очень интересный подход. Она анализировала физические и математические термины с лингвистической стороны (латинские корни и пр.). Постановки задачи анализировала с точки зрения грамматики русского языка. Это очень необычный подход, но очень эффективный. Помнится об этом говорил физик Абрагам, лауреат Нобелевской премии – он говорил, что все чего он достиг в физике, он обязан знанию латинского языка (он хотел быть врачом, ну и изучал этот язык). И вот в 8 классе она стала белой вороной – сейчас в школах не принято учится хорошо ;-) . И тогда я им посоветовал устроить ее в СУНЦ. На вступительных экзаменах по физике он была пятой (напомню, что таких заведений в России всего 4). После окончания она поступила сразу в три места: физфак и матмех УрГУ, и физтех УПИ. На последнем ей популярно объяснили о половой дифференциации обучения в данном Вузе и предложили не менее престижный факультет, готовящий сисадминов. Она выбрала матмех. Сейчас уже по математике она знает больше чем я в ее возрасте. Плюс знание двух иностранных языков. Не сомневаюсь, что по окончании вуза она будет выбирать – где ее работать.
А насчет горе экспериментаторов. Думаю в большинстве своем они очень ограниченные люди.
Наш самый известный из современных русских математиков Арнольд как то рассказал подобную историю. Он не смог пройти тест по математике для младших классов. Не смог ответить на вопрос: "Что общего между молоком и ежиком?" Хочется, ой как хочется бросить камешек в женский огород (маленький, чтобы успокоится :-) ), но кажется подобный вопрос придумала женщина.

...особенно запахи...:-) Что меня удивляет: опять же в статье было написано, что, согласно каким-то там исследованиям, выяснили, что у женщин острее нюх и пространственное мышление....странно, ведь стока веков мужчины были охотниками, а не женщинами.

Тема плавно переходит на вопрос "Кто лучше: мужчины или женщины?". Сразу скажу -конечно женщины!! :-) (мне, например, кажется, что женское тело красивие мужского, и такая точка зрения меня не удивляет нисколько :-) )

Все активные форумчане молчат, потому что благодаря своему жизненному опыту наверно понимают, что тема - ваще дрянь! Пахнет жареным :-)

а что же общего между молоком и ежом??

Оба сворачиваются!

И это новые тесты для нашей школы...

>а что же общего между молоком и ежом??

Между самими объектами - оба животного происхождения.
Между словами - в обоих четное число букв.
Можно еще подумать...

а что же общего между молоком и ежом??

а что же общего между молоком и ежом??

>а что же общего между молоком и ежом??

Между самими объектами - оба животного происхождения.
Между словами - в обоих четное число букв.
Можно еще подумать...

Акинфо-Потапий
Насчет четности числа букв - это Вы здорово придумали.
Но ответ оказывается такой - оба сворачиваются :-)

"Научно доказано, что все бабы - дуры "
в этом можно убедиться по следующим ссылкам :-) :-) :-)
http://www.ural.kp.ru/2004/11/26/doc43259/
http://www.ural.kp.ru/2005/01/21/doc49449/
http://www.ural.kp.ru/2005/01/14/doc48362/
http://www.ural.kp.ru/2004/12/24/doc46762/
http://www.ural.kp.ru/2004/11/03/doc40481/

уфф... ну всё хватит :-)

А потом такие вот мужчины и пишут статьи,что все бабы - дуры.Ни одна женщина не пыталась научно доказать,кто умнее - все подобные исследования и статьи инспирированы мужчинами - какие-то глубинные комплексы мучают.Тенденция,однако.:-d

Дуры мы, дуры... Уговорил. Только как можно мужчинам такое писать о своих матерях , бабушках , сёстрах, жёнах, дочерях?.. - Не понимаю. Решительно не понимаю!
Не представляю, что так обо мне сказал бы мой отец, брат, зять и внук...

Кстати о дурах: если женщина остаётся одна (без мужа), она не пропадёт, а если мужчина без женщины... Вы видали как живут холостяки? То-то же... И всё равно одно и то же - "бабы - дуры, бабы - дуры"...

Если уж на то пошло, бабам не надо быть сильно умными, ибо у них другое предназначение на Земле, которое умным мужикам ни в жисть не сделать...:-p

ага..
вот наконец кто-то купился... :-)

Что характерно данный тезис большинство женщин опровергают такими аргументами, что поневоле начинаешь в него верить. :-)

Да знаю я, Кобра, что в теме юморят, но тезис этот периодически возникает.



Верьте! По вере и дано будет:-)