Дон.
12:35, 17.01.2005
1/10 - на удивление занудная кинуха! Зато удачная антисемитская агитка - жЫды это бессердечные негодяи, им тока денег давай, а они всё равно и после этого остаются жЫдами.

Впрочем, по порядку. Ал Пачино - великий актёр, и Шайлок в его трактовке приобретает второй-третий план, обнаруживает человеческие черты и нагло противоречит картонной фигуре "жЫд как он есть" в изображении Вильяма нашего Шекспира.

Шекспир - педераст, не в смысле "конченый пидор", а в смысле "гомосексуалист". Не в плане осуждения - личное дело каждого - просто констатация факта.

Джереми Айронс! Он даже рекламу прокладок сумел бы сыграть на уровне "Оскара".

(П р и м е ч а н и е. Из-за Golden Globes к дому подъехать очень сложно.)

В понятии Шекспира, главное - не притянуть за базар, а найти хороший откоряк.

"Фунт плоти" в залог - это интересно. Вроде, назвался груздем - обосрался и стой. Почему Шайлок-то у всех кругом виноватый получается?
0
STK
17:05, 17.01.2005
По совокупности. Потому что мудак по жизни. (насколько пиесу помню)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.