Нужно ли тратить деньги на космос?
Д
Дон.
21:44, 15.01.2005
Нафиг он нужен - этот космос? Точнее, не так - нафиг он нужен на общие налоговые деньги? Про себя могу сказать вполне определённо - лично мне не нужен, однако же я плачу, хоть и неохотно, налоги, и часть из них идёт на то, чтобы два любопытных искателя приключений могли плевать в форточку с
орбиты.
Ладно, кому-то хочется, кому-то интересно, так пусть и осваивает космические пространства за свои собственые средства. Только в последнее время появились попытки частных компаний выйти в "ближний космос", до этого же монополия безраздельно принадлежала государству. Причём, по какой-то особой гордости государство не принимало деньги спонсоров, а ведь напиши на борту запускаемой ракеты "Coca-Cola" или "McDonald's" этот же запуск будет стоить налогоплательщикам на-амного меньше.
Ладно, кому-то хочется, кому-то интересно, так пусть и осваивает космические пространства за свои собственые средства. Только в последнее время появились попытки частных компаний выйти в "ближний космос", до этого же монополия безраздельно принадлежала государству. Причём, по какой-то особой гордости государство не принимало деньги спонсоров, а ведь напиши на борту запускаемой ракеты "Coca-Cola" или "McDonald's" этот же запуск будет стоить налогоплательщикам на-амного меньше.
21:51, 15.01.2005
Космос нужен для того, чтобы разместить там оружие. Из космоса до Америки намного ближе...
е
еom
21:53, 15.01.2005
давайте выбирать - какую науку будем двигать, а какую нет.
да? :-)
риторика.
освоение космоса и наши в нем возможности в какой-то момент смогут спасти человечество... или часть его.
в случае необходимости..
да? :-)
риторика.
освоение космоса и наши в нем возможности в какой-то момент смогут спасти человечество... или часть его.
в случае необходимости..
c
cere$$
22:01, 15.01.2005
Слишком слабо развита коммерческая сторона космических полетов.
Д
Дон.
22:02, 15.01.2005
Омелла, я думаю никакое государство не волнует благородная мысль спасения человечества, и в основе освоения космоса, как и любых других прорывов и открытий в прикладной науке, лежит извечное желание быстрее и эффективне уконтрапупить ближнего своего. Вот, к примеру, Командор давно мечтает
расправиться с Америкой.
Д
Дон.
22:03, 15.01.2005
Короче, наука должна быть самоокупаемая.
е
еom
22:04, 15.01.2005
Дон, а на какие фундаментальные исследования нужно по-Вашему тратить налоговые средства?
22:05, 15.01.2005
Нисколько, Дон. Просто я реалист и понимаю, что для надежной защиты России необходимо обеспечивать потенциал ядерного сдерживания. Устрашение космической атакой - отличный способ сделать амеров, надменных европейцев и китайцев сговорчивее на любых переговорах...
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2005 22:07]
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2005 22:07]
Д
Дон.
22:05, 15.01.2005
Омелла, ни на какие. Налоги нужно тратить на дворников, пожарных, полицию, а исследования отдать в частные руки.
О
О.
22:07, 15.01.2005
В кои-то веки согласна с Доном: не нужен!
Д
Дон.
22:07, 15.01.2005
А что, Командор, кто-то собирается воевать Россию? Именно воевать оружием? По-моему, экономические и политические методы действуют достаточно эффективно.
c
cere$$
22:09, 15.01.2005
Окупить не окупит,будет менее зависим от бюджета,если создать орбитальную лабораторию синтеза редких лекарств.Но кто им даст независимость?
е
еom
22:11, 15.01.2005
Дон,
даже на разработку средств борбы с неизлечимыми болезнями не готовы выделить часть своих налогов?
даже на разработку средств борбы с неизлечимыми болезнями не готовы выделить часть своих налогов?
22:11, 15.01.2005
Дон, Вы серьезно полагаете, что японцы стали бы мирно ждать переговоров по островам, будь они реально сильнее России?
Вы полагаете, Иран стал бы вести переговоры по разделу нефтеносных шельфов Каспия, зная, что сильнее России?
Согласен, война с США невозможна даже потенциально. Но политическое давление США и Евросоюза на Россию было бы намного большим, не имей место ядерный паритет. Нам не нужно ни с кем воевать, не нужно накачивать мускулы. Нужно обеспечить оборонную достаточность, путь к которой лежит сегодня через космос...
Вы полагаете, Иран стал бы вести переговоры по разделу нефтеносных шельфов Каспия, зная, что сильнее России?
Согласен, война с США невозможна даже потенциально. Но политическое давление США и Евросоюза на Россию было бы намного большим, не имей место ядерный паритет. Нам не нужно ни с кем воевать, не нужно накачивать мускулы. Нужно обеспечить оборонную достаточность, путь к которой лежит сегодня через космос...
Д
Дон.
22:13, 15.01.2005
Омелла, с подобной разработкой значительно эффективнее справятся фармацевтические компании, чем громоздкие и забюрократизированные государственые институты. Особенно, если эти компании не будут своими налогами финансировать космос.
Д
Дон.
22:15, 15.01.2005
"...стоит на запасном пути..."
a
ambull
22:17, 15.01.2005
создать орбитальную лабораторию синтеза редких лекарств
Кто будет способен покупать такие таблетки? ;-)
О
О.
22:17, 15.01.2005
Пару лет назад в такой же теме Дон , наезжая на меня, говорил, что нужно исследовать космос...
Растём?;-)
Растём?;-)
Д
Дон.
22:19, 15.01.2005
Ольга по своему обыкновению врёт.
c
cere$$
22:20, 15.01.2005
ambull,капиталистам загоним.:-d
Д
Дон.
22:20, 15.01.2005
ambull, всё дело в количестве покупающих. Первые факс-машины стоили свыше пяти тысяч долларов - в те-то времена! Выше спрос - больше возможности снизить цены.
не, зачем космос, в самом деле? Нормальных людей там тошнит.
А с другой стороны, если в туда вкладывает денежки наш недавний наиболее вероятный противник, то как же мы (страна) нет?
Как всегда сталкивается личное и общественное.
А с другой стороны, если в туда вкладывает денежки наш недавний наиболее вероятный противник, то как же мы (страна) нет?
Как всегда сталкивается личное и общественное.
а
аiск
22:54, 15.01.2005
Нужно обеспечить оборонную достаточность, путь к которой лежит сегодня через космос...
Ну, собсно, все межконтинетальные стратегические ракеты, таки летят ,именно через космос.
Быстрее , как показала практика, доходят до заданной цели.
А как показали события в юго-восточной азии, средства связи , расположенные на поверхности планеты, были практически полностью выведены из строя.
Обладатели телефонов спутниковой связи "почуствовали разницу ".
да...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.