Муки разума, ищущего неведомое...
E
(%^/)E=
Лучше мне было сказать, что моменты внезапного счастья обусловлены только ВНУТРЕННИМ (можно сказать, что есть просто ПОБУЖДЕНИЕ быть счастливым).
Что касается других чувств - если не нашел КОНКРЕТНУЮ причину - значит, ничего не поделаешь. А искать есть смысл прагматический - чтобы мочь что-то с этим сделать или просто быть ВСЕГДА ГОТОВЫМ к этому. Если это типа рефлекса, то достаточно понять, что именно нажало на спусковой крючок, хотя можно попробовать вспомнить и историю формирования этого рефлекса...
А как насчет позитивного вклада? ;-)
про Землю - я имел в виду, что, когда у явления не находится "внешних" причин, для человека достаточно найти его "внутреннюю"
закономерность
про Землю - я имел в виду, что, когда у явления не находится "внешних" причин, для человека достаточно найти его "внутреннюю" закономерность
Согласн. Таково развитие науки, если нет данных о внешних причинах, будем опираться на существующие в наличии, до тех пор пока не просекем большее.Но так легко спутать причину со следствием.
Н
Натуся
Вот и я под раздачу успел попасть...
Вовремя написал
Это не раздача, Кабик , это лишь мое мнение.Вовремя написал
Вы наверно счастливый человек, если так быстро проникли в суть
темы
Вы знаете, я как-то больше привыкла к четко выраженным мыслям, в том числе и к тем, которые содержат вопросы. Умение выразить собственную мысль как правило дает возможность собеседникам не плавать в мути чьего-то сознания, пытаясь уловить эту самую мысль. Следовательно, речь - об
элементарном уважении к собеседникам: хочешь, чтобы тебя понимали, и понимали верно - умей выразить то, что хочешь выразить. Думай дольше - прежде, чем выплеснуть накипевшее.
Вы знаете, я как-то больше привыкла к четко выраженным мыслям, в том числе и к тем, которые содержат вопросы. Умение выразить собственную мысль как правило дает возможность собеседникам не плавать в мути чьего-то сознания, пытаясь уловить эту самую
мысль. Следовательно, речь - об элементарном уважении к собеседникам: хочешь, чтобы тебя понимали, и понимали верно - умей выразить то, что хочешь выразить. Думай дольше - прежде, чем выплеснуть накипевшее.
А что делать если тога требовала мысль...Бывают мысли ускользающие, прячущие свои четкие грани для того, чтобы не потерять суть...Что делать если мысль требует для своей реализации прячющихся граней, неоформленности по классическим канонам изложения, иначе она потеряет себя в том что, уже когда-то было сказано...Иногда четкость и простота выхолащивают содержание...оставляя банальность.
F
Frezerovchik
Натуся
Я думаю, автор темы претендовал на художественность изложения более, чем на четкость и точность формулировок.
Во всяком случае, мне так показалось.
F
Frezerovchik
Интересные темы КЦ
Муки разума, ищущего неведомое...
И всего по 54 ответа... совпадение :-)
Муки разума, ищущего неведомое...
И всего по 54 ответа... совпадение :-)
Н
Натуся
А что делать если тога требовала мысль...Бывают мысли ускользающие, прячущие свои четкие грани для того, чтобы не потерять суть...Что делать если мысль требует для своей реализации прячющихся граней, неоформленности по классическим канонам изложения,
иначе она потеряет себя в том что, уже когда-то было сказано...Иногда четкость и простота выхолащивают содержание...оставляя банальность.
Мысли бывают всякие, да... Я, вообще-то, говорю не о простоте изложения, когда "ускользающие грани" могут действительно потеряться, а о возможности уметь
выразиться - разницу улавливаете? Если нет - дальнейший диалог бесполезен. К тому же, ежели Ваша мысль, если ее выразить (или хотя бы обозначить) четко, станет тут же банальной - не обольщайтесь, она и под словесным поносом так же банальна, как ни ряди ее в цветастые одежды "сверкающе-бирюзового моря светящегося радостью этой игры"...
что женщина в буддизме... считается созданием приносящим проблемы тем кто ищет Бога
Это неверно. Буддизм не ищет Бога за его отсутствием, и женщина там не источник проблем. Есть, конечно, запрет на сексуальное общение для монахов (не всегда тотальный), но есть и крутые тантрические практики непредставимого блаженства, выполняемые ТОЛЬКО вдвоём. Да-да, вы правильно подумали.
нужно признать что этот мир есть Истина и все здесь прекрасно и истинно
Так и есть.
Может быть, лучше искать её самому, и не в книгах, а в жизни?
Golden words.
Если повезет - удастся сделать вывод, что они на самом деле НЕ
ОБУСЛОВЛЕНЫ...
Diamond words.
В мире детерминизма такое может быть?
Детерминизм - свойство не мира, но восприятия мира.
Натуся, а как правильно?
А
Алейда После-Вас
Порки вернулся!
E
(%^/)E=
Вот еще банальнейшая мысля: ЭМОЦИЯ ЕСТЬ ЗАТОРМОЖЕННЫЙ РЕФЛЕКС
(это Крабу в основном)
(это Крабу в основном)
дальнейший диалог бесполезен
Может быть это правда... Ведь вы желаете нападения, а у меня нет интереса к этому.
F
Frezerovchik
(%^/)E=
Можно чуток развернуть фразу? Может я чего не понял...
Н
Натуся
Натуся, а как правильно?
Правильно - что? Не поняла вопрос. Если Вы о детерминизме - то я не обсуждаю слов, значения которых не понимаю . А если о том, что написал автор в заглавном посте темы - найдите, где я сказала о "неправильности" и
мне покажите .Ведь вы желаете нападения
Ни в коем случае. Я свою точку зрения Вам обрисовала.
Детерминизм - свойство не мира, но восприятия мира.
Если бы это было так, то не воспринимая мир мы могли бы от него избавиться, но это абсурд, или Нирвана. Но ведь Нирвана это часть мира...что-то в ней живет в этом же мире.
Я свою точку зрения Вам обрисовала.
Мне почему-то показалось, что вы мою точку зрения обрисовали... как неугодную вам.)))Где ваша конкретность.Скажите точно ,в граммах, что вас неустроило.
Н
Натуся
Угодно - не угодно - разве в этом суть?! Форум- относительно свободная площадка... В граммах - я могу лишь процитировать из своего же поста:
Еще не поняли? Могу еще раз повторить - не вижу мысли для обсуждения, о которой Вы упомянули в заглавном посте темы. Куда уж еще-то конкретнее...
---------------------------------------------------------------------------------Цитата:
От пользователя: Cергей NE ON
Ниже, одна мысль которая решила выити на общее суждение...
---------------------------------------------------------------------------------
Чё хотел сказать-то, автор? Где та самая "одна" мысль, требующая "суждения" ?!
От пользователя: Cергей NE ON
Ниже, одна мысль которая решила выити на общее суждение...
---------------------------------------------------------------------------------
Чё хотел сказать-то, автор? Где та самая "одна" мысль, требующая "суждения" ?!
Еще не поняли? Могу еще раз повторить - не вижу мысли для обсуждения, о которой Вы упомянули в заглавном посте темы. Куда уж еще-то конкретнее...
Еще не поняли? Могу еще раз повторить - не вижу мысли для обсуждения, о которой Вы упомянули в заглавном посте темы. Куда уж еще-то конкретнее...
Я и не предлагал её для обсуждения, я не ставил ни чего конкретного и законченного, в том то и была суть мысли, что она предлагалась не на обсуждение , а на просто суждение. Подразумевалась не дискуссия , а только её набросок, если она что-нибудь скажет.Я не хотел конкретики..., это для другой мысли может будет конкретика, но не для этой.
Н
Натуся
Подразумевалась не дискуссия , а только её набросок, если она что-нибудь скажет.Я не хотел конкретики...,
- если дискуссия не подразумевалась - для чего размещать пост? Для того, чтобы увидеть собственные строчки хоть где-то напечатанными?!
- форум в Интернете - это место, где люди общаются, обмениваются некоей информацией и т.д. То есть,если Вы размещаете здесь нечто - дискуссия, обсуждение неизбежны, потому что выкладывая свои "суждения"(я называю это мнениями) люди Вам дают понять, ЧТО они думают о написанном Вами.
- если Вы не хотите конкретики - не нужно предполагать, что все тут будут растекаться чем-то там по древу... поэтому обиды Ваши беспочвенны.
Вы хотели "суждения" - моё Вы получили .
в том то и была
суть мысли,
Как могла быть суть мысли, если самой мысли не высказано?! Нонсенс.
E
(%^/)E=
Можно чуток развернуть фразу?
"ЭМОЦИЯ ЕСТЬ ЗАТОРМОЖЕННЫЙ РЕФЛЕКС"?Примеры: раздражение есть заторможенная агрессия;
зависть и ревность - заторможенные импульсы к присвоению, обладанию;
любовь есть заторможенное побуждение к размножению (вроде сам Фрейд че-то такое сказанул)
Подумал немного... некоторые эмоции - заторможенные МЫСЛИ!
грусть можно считать заторможеной мыслью о невозможности чего-либо (если невозможность ОСОЗНАТЬ, то есть принять - грустить не о чем)
со страхами сложнее... есть "переживание" страха - заторможенное ВОСПОМИНАНИЕ о неудачах (осознанное, оно лишь напоминание о том, как не нужно поступать), а есть просто ЧУВСТВО страха - как и чувство боли, это не эмоция, а лишь сигнал.
Правильно - что? Не поняла вопрос.
Как правильно писать подобные темы, которые бы Вас заинтересовали?
не воспринимая мир мы могли бы от него избавиться
Конечно.
но это абсурд, или Нирвана. Но ведь Нирвана это часть мира...
Вы определитесь. А то больно вольготно со словами.
Прошу прощения если я вам не смог обьяснить того, что вы бы хотели.Если эта тема вас не устраивает и раздражжает, вы можете сообщить модератору, у меня уже нет желания с вами спорить.
А
Алейда После-Вас
Да ладно Вам, Натуся, пускай резвится :-)
Вы определитесь. А то больно вольготно со словами.
Отсутствие невоспринимаемого мира это абсурд, т.к. небытия не может существовать.Ничто не может родить нечто.И Нирвана получается - всего лишь часть мира, а не его конец.Невосприятие не убивает мир, но всего лишь анестезирует сознание.
Других мыслей нет.
Других мыслей нет.
Жаль.
Тогда мог бы порекомендовать изучать значение слов, которыми оперируете. А то Вас поправляют всё время.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.