Программа раздумий о настоящем и будущем России

Вообще-то я далек от политики. Но, прочитав книжицу на эту тему, пожалуй, впервые за последние лет десять задумался более-менее всерьез об этом. Плюс вспомнил, что у нас центральная площадь названа по году начала Первой российской революции… А начало было ровно 100 лет назад – власти расстреляли народ, вышедший на демонстрацию против своего бедственного положения. Прогресс налицо: сейчас такое вряд ли возможно, да и никакой революции уже тоже почти наверняка не будет. И все же это не исключено…
Почему?
А потому, что есть куча проблем, и при этом политическое развитие России отличается отсутствием ЭФФЕКТИВНЫХ идей и программ, набора четких стратегий и основы их реализации (в виде тесно связанных широких социальных слоев населения с ясными векторами собственных интересов). Если проще: толком неизвестно, ни куда двигаться, ни как это делать, ни что для этого требуется, ни кто будет основным «двигателем», ни кто и как будет «рулить». А население очень разнородно и расслоено, сильно криминализовано, аполитично и инерционно. В общем, «низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-старому»… Другое дело, в какой все это степени…
Что в этом плохого?
Любые социальные напряжения при неумелом руководстве этим социумом ведут к социальны потрясениям. А любое социальное потрясение имеет своим результатом гибель заметной части людей, обеднение большой части и обогащение маленькой части. Следовательно, задача любого развития – так «пройти путь», необходимый для достижения неких результатов, чтобы максимально избежать социальных потрясений. То есть, когда задумывается любое движение, в ПЕРВУЮ очередь следует разработать систему страховочных действий, призванных обеспечить максимум результатов при минимуме вероятных потерь из-за случайных срывов и намеренных ударов по ходу этого движения. В общем, заранее оптимизировать «подстилание соломки» на рискованных участках пути. Причем здесь, пожалуй, лучше перестраховаться…

К чему я это все веду?
А почему бы здесь, на форуме, не начать обсуждение путей решения основных проблем развития России? Спешить не стоит, всегда можно вернуться к прежней теме, и с помощью «мыслей на лестнице» додумать то, что до этого зрело в глубине. Конечно, это не будет «мозговым штурмом», но, возможно, что-то реальное и сотворится?.. Чем-то это может напомнить первые заседания ВС СССР со свободой слова, когда было сказано много, но в основном впустую, с преобладанием «воды» и критики, а не конструктивных суждений и позитивных предложений по вариантам РЕШЕНИЯ проблем.
С чего я предлагаю начать?
С ПОСТАНОВКИ проблем.
1. Выработать некий Регламент обсуждения, дабы не «увязать» в терминологических, фактологических и иных частностях, а придерживаться системного подхода к нахождению решений.
2-3. Двигаясь от общего к частному, свести все основные проблемы к их укрупненным блокам, по которым и начинать новые темы в форуме, при необходимости создавая новые ответвления. Для чего прямо здесь (или лучше в новой теме – «Перечень проблем»?) набросать максимальное количество всех проблем. В новой теме отсортировать их по вышеуказанным блокам.
4. Выбрать самый главный и/или срочный приоритет из блоков, а в нем – уже из проблем, и начать обсуждение этой проблемы, постоянно имея в виду стратегическую цель, и, когда обсуждение забуксует, не зацикливаться на нем, а переходить к следующей проблеме.
Итак. Сразу о Регламенте. Я понимаю его необходимость, но в силу собственного ограничения (неприятия всяческих строго формализованных правил, основанных на принуждении) вряд ли сумею предложить здесь-и-сейчас что-либо путное.

Начинаю набрасывать блоки основных проблем.
Криминальность всех ветвей власти – и законодательной (от местных Дум до Госдумы), и исполнительной (от местных министерств, министров и губернаторов до общероссийских и президента), и судебной (от районных судов и прокуратур до Верховного Суда и Генпрокуратуры).
Неэффективность (невыполнение) любых законодательных актов или их эффективность лишь в части обеспечения интересов групп, пролоббировавших их принятие.
Отсутствие представления интересов действительного большинства граждан на законодательном уровне.
Преобладание популизма, а не эффективной деятельности в системе исполнительной власти (в том числе в системе, призванной бороться с нарушениями законов – в МВД).
Слабая эффективность судебной системы и надзора за ее эффективностью (прокуратуры).
Низкий уровень жизни большинства населения. Конечно, в своей основе это – экономический блок, но когда в экономике сплошные проблемы (по отраслям даже не хочется сейчас это перечислять – слишком уж тягостно будет), то в целом это уже – политическая проблема всей страны.
Вымирание коренного населения (и замещение его мигрантами с Китая, Кавказа и Средней Азии), а также тесно связанный с ним медико-биологический блок.
Блок проблем всех уровней образования, снижения уровня знаний, интеллектуальности и роста «зомбированности» населения, а также регресс российской науки и техники.
Функциональная распыленность и неэффективность силовых ведомств (включая невысокую обороноспособность и терроризм).
Национализм, сепаратизм и вероятность сецессии (раздела) России на части.
Ухудшающаяся экологическая ситуация, влияние глобального изменения климата и исчерпание природных ресурсов.
Рыхлость, односторонность связей и непоследовательность отношений с Ближним и Дальним Зарубежьем, геополитическая слабость России.
Нравственные и семейные – можно хоть сразу начинать обсуждать в форумах МК, ЖК и СО.
Специфические проблемы возрастных слоев населения – детей, юношества, работоспособного большинства и пенсионеров.
Информационные войны, проблемы свободы слова и российской культуры в целом.

Теперь Ваша очередь, уважаемые форумчане!

Особенно хорошо у нас сложилось с витанием в облаках. Скажем, человек только что от скуки разобрал очень нужный сарайчик, объяснил соседу, почему мы победили в Отечественной войне 1812 года, отходил жену кухонным полотенцем, но вот он уже сидит у себя на крылечке, тихо улыбается погожему дню и вдруг говорит:

- Религию нову придумать, что ли?

(с)

Я прочитал только первую и последнюю фразу этого грандиозного монолога.





моя очередь? чо?

как чо? очередной прожект как нам обустроить Россию...

Как обычно, нет чтоб по теме продолжить или уж промолчать, народ начинает мусорить...

Пф-ф! Васисуалий Лоханкин, блин.

ааа....


ой, ну извиняйти, прастити, ухожу, ухожу.... извиняйте что натоптал ваш паркет... прастити... дасвиданьи...

Один писатель фонтаст сказал: "Будущее прогнозировать просто, так как оно основано на нашем прошлом." Опыт прошлого взаимодействия с властью и друг с другом является российским менталитетом, который определяет возможность познания современного мира. Те кто способствовал созданию в России так называемой демократии действовал на основании своего прошлого опыта. В результате в сознании россиян зашито абсурдное понятия налогового преступления и налога, которые препятствуют переходу России на инновационный путь развития. Кстати дело Юкоса - это результат применения этих понятий. Поэтому обвиняя Россию в нарушении демократии они пожинают собственные плоды, которые кроме дополнительных жертв и страданий ничего не принесут.
repytwjd

Не расстраивайтесь, Так.
Рефлексия некоторых форумчан проливает определенный свет на поставленные Вами вопросы и обозначенные проблемы. Задумайтесь.
Что делать, если многие предпочитают свободу быть клоунами, ради дешевой популярности и свободу подыхать так, как им нравится? .

Конечно, конечно, расстраиваться не надо! Только зачем отнимать друг у друга игрушки и обзываться клоунами? Кто-то пилит дверь. Кто-то раскапывает "настоящее" в тщете всего сущего. Кто-то никак не может решить, что первично яйцо или курица. Кто-то обустраивает Россию. Кто-то изобретает вечный двигатель.
Простите, что намусорила. Если это Вас раздражает, сотру все свои посты в этой теме.

О чем базар Зося? Все верно.
Кто-то еще в детском саду, и для него все вокруг одинковые игрушки.
Кто-то подыхает с голода, кто-то от того, что у соседа тачка круче. Кто-то тянет лямку за троих, а кто-то пользуется его "дурью", чтобы отдыхать на Канарах и трахать симпатичных дурочек, не способных заработать иным способом. Кто-то убивает, насилует. Кто-то вымогает. Пока не меня лично, ну не пофиг ли?
Каждому свое и на все воля божия.
А если что и коснется меня, так можно поругать президента, правительство, МВД, или дать конкретно кому нить в рожу.
Короче свобода. Вот только обзываться нельзя, потому што это не прилично. А мы тут все приличные люди..

А Вы всерьез думаете, что эта Ваша тема хоть на чуточку поможет в решении тех проблем, которые Вы заявили в посте от 13:36? Заметьте, список далеко не исчерпывающий...Разминка для мозгов? Или показать, как Вас волнуют судьбы России, а мы, изгольнувшиеся здесь - зажравшиеся и бесприниципные типы?

Гуж, что-то Вам праздники на пользу не пошли. :-(

Желчи стало больше, добродушия меньше. Этак Вы по мрачности взгляда на жизнь скоро Омеллу переплюнете. Случилось что-то?

Я ж говорю, вера в объективность и в единую для всех истину до добра не доводит. Сколько проблем принесли человечеству религиозные и а-религиозные фанатики (особенно материалисты 19 и 20 вв.) по причине своего невротичного стремления навязать свою истину всем - из-за искренней веры, что её должны разделять все. Пагубный путь.

Так, по Вашей теме. Проект политический? Политический. Прежде чем затевать, нелишне посмотреть, как организуются и управляются политические процессы. Это тот раздел политологии, который занимается гражданским обществом.

Покамест выглядит как утопия, извините.

Так.. Я всегда охотно читаю Ваши посты, но это - не осилила. примитивизм какой-то...

А промолчать нельзя было? Обязательно надо отметиться, да еще в таком тоне?:-)

Промолчать? наверно можно. можно вообще в форум не ходить.
А тон? Я почему-то считала, что Так на такие вещи не обижается. Не таков человек.

Иногда даже желательно. При плохом настроении точно не надо.

это не плохое настроение. такая есть.
но видите ли Грешник.. обида - она не сама по себе, он в том, кого обидели. Вот Амбулю нагрубила, да - знаю же, что обидчив, а сказала. А Таку - нет

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2005 20:46]

Я тоже надеюсь, что Така не обидел. И Гужа.

Форум может материаизоваться.
У нас это было в проекте с детским домом, жаль, сам не поучаствовал, но душою был со всеми.

У Никитина есть книжка "Скифы" - фантастика на тему воплощения бредовой идеи из форума в общественное движение, я даже как-то помнится пытался тут её пообсуждать безуспешно.

Не кажется ли вам, уважаемые форумчане, что мы недооцениваем реальную силу нашего виртуального сообщества? За шуточками и псыканьем теряем сою материальную сущность. А ведь каждый сам по себе как-то в этой жизни бьётся в этой долбаной стране. Коррумпируется и коррумпирует. Подставляет и подставляется.

Объединение усилий в реале может привести к непредсказуемым последствиям. ИМХО.

aser, почвы нет. Более чем благотворительность (она, конечно, заслуживает всяческого уважения). Я имею в виду, что описанное Вами действительно может происходить (и происходит), но не при этих условиях. Здесь не тот объединяющий фактор.

Как я утром считал, что основная цель подобных разглагольствований - это с глубокомысленным видом яйца почесать, так и сейчас в этом уверен.

То Так

Есть уже пособие - как превратить страну из аморфной массы кучей разнонаправленных интересов в старну с более или менее нормальной системой для ЕЁ граждан - к сожалению нам это пособие в школе не преподавали - а оно достаточно простое - называется история САСШ - там всё есть и с чего начинать и чего боятся и чем может закончится.

Но к сожалению в свободный доступ эту книжку наши либералы так и не выпустили - никто из всяких фондов созданных ходорковскими, березовскими и прочими так и не додумался раздать пособие народу - сначала хотели без пособия обойтись - мол "мы сами вам скажем что России надо а что нет" а потом стало поздно - стало не до пособий.

Так что просто всё - ищется в инете история САСШ и главами выкладывается на всех форумах - а уже потом появляется предмет для обсуждения.

На данный момент - нашёл единственный текст в инете на русском языке - Краткая история САСШ - http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/his...
Да и тот госдеповский - соответственно подкоректированный "как надо"

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2005 02:56]