"От добра добра не ищут."

А есть ли критерии различения???
Имхо "чтобы было всё как у людей", "а чем я хуже" - тоже проявления зависти.
Может быть, критерий - "трудиться, не ожидая вознаграждения"? Или чтобы непосредственно результат труда был наградой, без его обмена на нечто другое? (В нашем обществе отчужденного труда это нереально...)

Кстати, "неудачников" имхо правильнее называть трусами.

Почему, когда заходит речь о достижениях, все говорят о деньгах и власти?
Привожу пример достижений, которые приносят людям добро и пользу: мой родственник сделал карьеру кардиохирурга и в молодом достаточно возрасте стал главным врачём по области (не Свердловской), один приятель съездив во Францию за два месяца освоил иностранный язык и теперь владеет им на высоком уровне... да море примеров из области искусства, науки, бизнеса, когда люди делают своё счастье не на несчастье других.


Да. Мой критерий - совесть.

Почему, когда заходит речь о достижениях, все говорят о деньгах и власти?
Привожу пример достижений, которые приносят людям добро и пользу:
==================
остается только понять что такое добро и зло, польза и вред...
да и совесть - понятие оченно относительное

:-d

Краб, только потому, что деньги являются универсальным мерилом. А то сравнивать неудобно: один прыгает высоко, другой поёт хорошо - ну и кто из них удачнее?

Универсальным мерилом способности зарабатывать на жизнь. Не более. Но и не менее.

Есть и другие критерии (мерила) достижений. Слава и известность (при этом можно быть нищим). Запись в книге рекордов Гиннесса. Счастье. Ещё что-то. И невозможно сказать, что одно круче или правильней другого, что деньги хуже славы или счастье лучше денег. Потому что цели себе каждый ставит сам и сам меряет. Каждому своё.

Дон, деньги универсальны, но не как мерило стремления к лучшему. Для меня, во всяком случае.

О. Как было сказано - каждому своё :-)
Я считаю, что для него, со средним специальным образованием, без богатых родителей это достижение.
Ломоносов вот до университета пешком дошёл.

Ну вот, ещё одной тенью-толкователем обзавёлся.

Краб, каждому отдельному - своё, а в общей массе унифицировано. Иначе, как можно говорить про "уровень моря", если у каждой маленькой волны. у каждой морщинки ряби есть свой уровень, да ещё постоянно меняющийся.

Вы себе льстите, Дон, и напрасно. Не все мысли в форуме - о Вас. :-)

Краб, но фишка в том, что совесть - не более универсальный меритель, чем деньги. И слава, и всё остальное.

Вот сидел Франсуа Вийон в тюремной камере в ночь перед повешением и писал:

"Я Франсуа, чему не рад,
Ведь ждёт петля злодея,
И сколько весит этот зад,
Узнает скоро шея".

А наутро его амнистировали и он опять залил радость вином. И вовсе он не был высокоморальным человеком, и нищ был, и необуздан, а вот помнят уже более пяти с половиной веков.

Непонятна цель такого сравнения :-) Выбор карьеры, разве что...
Если человеку нравится прыгать, а не петь - ему как-то безразличен успех артистов. Если нравится и то и другое - всё равно всех чужих денег не сосчитать и свой успех не спрогнозировать.

Щастье, имхо, универсальнее - правда, это не меритель, а критерий для проверки, то ли ты именно делаешь, что хочешь. А делать что хочешь - это уже называется свобода (тоже не меритель :-) )

Человек редко ценит то,что имеет. Счастье испытывается первые секунды после достижения желаемого, а потом вновь неудовлетворенность и поиски.Имхо, конечно. А потом, так ли часто мы в самом деле знаем чего хотим?

В том-то и дело, что на самом деле хотим мы гораздо меньше, чем кажется, и для счастья почти ничего не нужно. Но трудно поверить, что все идеи - это и есть тараканы в голове, от которых следовало бы избавиться.
А идея избавления от них - тоже таракан, но полезный :-)
(Капитан тараканов, который покинет корабль последним :-d )

Мне очень нравится последний пост, особенно последняя фраза. :-) :-)