Новогоднее обращение ВВП... кажется, врач-ухоглаз уже требуется...

Стык

Не вижу своего ответа

Стук!

Вашингтон Пост, кстати, уже отправила одного президента в отставку.

Ну вот своих пусть и отправляет!
А с нашим - сами разберемся. А кстати, кто нибудь разве спорит с тем, что Буш - порядочный (пусть и ограниченный) человек?

Pu-teen

Майкл Мур не слабо так спорит.

Put in

Конечно, Буш порядочный. Всех по порядку...

Порядочный...в смысле порядочно подгадил Ираку?
Ядерное оружие было причиной войны.

Ядерного оружия не нашли. А Буш снова порядочный....

Да, уж....

Из Ирака амеры уйдут. Потери слишком велики. Вопрос во времени...

Не было ядерное оружие причиной войны.

Конечно не было.

Матадор.
Я имею в виду так было заявлено.
И то, что причиной были нефтяные интересы семьи Буша....то же никак не притянешь к таким словам как - порядочность.

Разве, что вспомнить Гоголя...("есть один порядочный человек в городе - Голова...да и тот по правде сказать - свинья!)

(не дословно)

Не было так заявлено.

>Из Ирака амеры уйдут. Потери слишком велики. Вопрос во времени...
Это ж откуда "амеры" уходили "окончательно и бесповоротно"? Кроме Вьетнама, ничего и не вспоминается. В остальных странах закрепились мощно либо финансово, либо базами да советниками...

Плохо Вы историю знаете. А Корея?
И потом, что значит, бесповоротно. В истории ничто и никогда не происходит "бесповоротно"...

Ну потерпИте еще 25 дней-то уж, до иракских выборов, а там раскладка вся видна будет - кто есть ху и т.д.

Ничего там не будет видно. Американская трагедия в Ираке очень напоминает трагедию ДжиАй в Сомали. Только все помасштабнее и ставки выше. Полторы тысячи потерь убитыми и около шести тысяч ранеными самой дорогой и боеспособной армии в мире - плохой результат. Хуже, чем был у СССР в Афгане. А ведь там не было ни крылатых ракет, ни "Стратофортресов"...

Сомали... зато понабрали беженцев - немеряно... щас тут стреляются потихоньку, потому что все эти "дети войны" домой совершенно не собираются :-) Как и афганцы, впрочем - тоже беженцы которые. Мне вообще непонятна политика Штатов в этом отношении, ну, мы тут не об этом сейчас.
Тем не менее, Командор, выборы покажут, насколько крепко собираются Штаты "руководить" Ираком после вывода войск (который непременно будет - Вы не поверите, насколько непопулярна эта война здесь, внутри Штатов, у гражданского населения!).

Командор > А Корея?
Ну, если брать последние 60 лет, то тогда можно вспомнить и Кубу... Но "исключения лишь подтверждают правило". И в указанных исключениях (Вьетнам, Северная Корея, Куба) все было замешано на идеологии плюс противников США однозначно поддерживала другая сверхдержава - СССР. Сейчас же ВВП просто "сдал" Ирак ради надежды на упрочение отношений с Западом, учитывая, что реальных сил сохранить режим Хусейна у России просто не было...
Скорее всего, и после выборов США продолжат контролировать Ирак тем или иным способом. Может, напрямую политически, а, скорее, под флагом ООН... Или, что еще более вероятно, экономически - с помощью какого-нибудь новоиспеченнного "плана Маршалла" - начав "реконструкцию" разрушенной экономики серьезными инвестициями... В общем, уж придумают геостратеги из ЦРУ и менее известных, но не менее влиятельных организаций что-нибудь, что позволит США закрепиться в этом важном регионе...

Натуся, я примерно в курсе относительно падения популярности войны в Ираке в самих САСШ. Достаточно сказать, что в США заговорили о возвращении к службе по призыву. Пока очень робко, но заговорили. Дело в том, что в 2004-м году поток рекрутов на вербовочные участки сократился в четверо. В "корпс оф маринз" - в шестеро. На войну не хотят не только в России, но и в Америке.
Интересно, когда переход количества недовольства перейдет в качество постановки вопроса ребром в Конгрессе...
Вообще, есть у меня ощущение, что Буш четыре года может не выдержать...

Да куда он денется? Буш-то?

Вот что значит засидеться в Ивделе. Никсона вспомните...

А при чём тут Никсон? То - бензин, а то - дети.