в казино на спортивной машине.

От пользователя КЦ
Первая стадия (лох) - не может себе позволить соответствовать уровню
Вторая стадия (рысак) - может себе позволить соответствовать уровню
Третья стадия (победитель) - может себе позволить не соответствовать уровню

При этом чисто внешне лох может выглядеть как две капли воды с победителем...

Примерно так, но не так жёстко и не так узко. :-)

Навскидку можно добавить ещё три категории, а может, и больше.
0
От пользователя КЦ
(только почему номера-то гражданские, товарищ Капитан?)

Маскируемся, товарищ майор!

(Это нам товарищ Панов дал покататься :-) ).
0
Crow'Ь
От пользователя КЦ
При этом чисто внешне лох может выглядеть как две капли воды с победителем...

А если так называемый "лох" не только не может соотв уровню, но и не хочет ему соотв? Он по-прежнему - "лох"?
0
KЦ
От пользователя Капитан
Это нам товарищ Панов дал покататься

Зер гут, товарищ Панов... :-)

Может статься, Вы и с Машей Можайцевой знакомы, товарищ Капитан?
0
Ещё можно добавить того, кто:

- задаёт уровень
- плюёт на уровень
- косит под уровень.
0
KЦ
И кстати, Капитан, Виктору Христофоровичу - не Вы агитационный календарик соорудили?
Я даве случайно увидел - улыбнулся...
0
От пользователя КЦ
Может статься, Вы и с Машей Можайцевой знакомы, товарищ Капитан?

Не знакомы, гражданин начальник, зуб даю. По крайней мере, фамилие ничего не говорит, а в лицо... Должен знать? Вот с Наташей Макаровой - очень даже приятельствуем.

От пользователя КЦ
И кстати, Капитан, Виктору Христофоровичу - не Вы агитационный календарик соорудили?

Бог миловал. :-)

Мы там этой осенью в иную игру сыграли. :-)
0
Ой! Припомнил! Говорит фамилие... Она ж там вроде каким-то боком к арбитражному управлению... Тогда точно не общался, мы там всё больше другими делами... на "Урале" покататься типа. :-)
0
KЦ
От пользователя Капитан
того, кто:

- задаёт уровень
- плюёт на уровень
- косит под уровень.

не стоит размазывать логику по воображению, господа.

У меня все четко - сиречь основы. Не может, может и может не... А в ваших дебрях, да при вашей-то фантазии можно добре всякого суррогата наковырять

- Задает уровень - это и есть победитель. Что нужно, чтобы задавать? Правильно - в первую очередь - позволить себе не соответствовать. Думайте, прежде чем писать... :-)

- Плюет на уровень - опять же, победитель - и опять же моей классификации необходимо и достаточно.
Лох, дорогой Кроу, плевать на чей-то уровень, конечно, может... Но при этом останется в том уровне, которому соответствует. Вдумайтесь :-)

- Косит под уровень - типичный лох. Чистой воды невозможность соответствовать.

Капитан, к чему эти постоянные потуги обвинять в недоВашемыслии? Синдром школьного зануды-учителя? Желание убедить самого себя, что всё еще похож на гуру? :-)
0
PSH
Так его, мерзафца :-)
0
KЦ
От пользователя Капитан
Она ж там вроде каким-то боком к арбитражному управлению

тем же самым боком, что и Панов :-) - была директором службы ВУ. Не знаю как сейчас. А Панов, коли память мне не изменяет, как раз внешним управляющим туда пришел.

Корман-то понятно, что из другой команды... Но дядька уж больно интересный... Хотя, я с ним совсем на других нивах сталкивался, лет пять тому, когда он был еще первым вице-...
0
> У меня все четко - сиречь основы.
:-)

> - Задает уровень - это и есть победитель. Что нужно, чтобы задавать? Правильно - в первую очередь - позволить себе не соответствовать. Думайте, прежде чем писать...

Хороший совет - думать, прежде чем писать. Сами-с следуете? :-)

Чтобы соответствовать или не соответствовать уровню, требуется наличие уровня. Так? Так. Следовательно, этот уровень должен быть кем-то создан. А остальными принят. Так? Так. :-)

Таким образом, СНАЧАЛА появляется тот, кто создаёт уровень, ЗАТЕМ появляется созданный уровень.

Видите, КЦ, Ваш совет - страшная сила. :-)

> - Плюет на уровень - опять же, победитель - и опять же моей классификации необходимо и достаточно.

Нет, "победителю" необходим уровень, которому он может не соответствовать (равно как атеисту, например, нужен Бог, чтобы его отрицать - по определению термина). Чтобы наплевать на уровень, иными словами, не следовать никаким уровням, уровня не требуется.

> - Косит под уровень - типичный лох. Чистой воды невозможность соответствовать.

Можно иметь финансовую возможность соответствовать, но совершенно не обладать вкусом. А уровень - это ещё и вкус в том числе.

> Капитан, к чему эти постоянные потуги обвинять в недоВашемыслии?

КЦ, а в чём причина столь эмоционально воспринимать любое мнение, не совпадающее с Вашим? В чём причина желания видеть вокруг сплошные поучения и обвинения? Расслабьтесь уже, не все мысли о Вас. :-)

> Желание убедить самого себя, что всё еще похож на гуру?

Dismiss. :-)
0
От пользователя Капитан
Чтобы соответствовать или не соответствовать уровню, требуется наличие уровня. Так? Так. Следовательно, этот уровень должен быть кем-то создан. А остальными принят. Так? Так.

Таким образом, СНАЧАЛА появляется тот, кто создаёт уровень, ЗАТЕМ появляется созданный уровень.

про яйцо и куру? не канает :-) ибо пррцесс давно запущен и ориентиры сменяют друг друга
0
От пользователя Кобра
про яйцо и куру? не канает ибо пррцесс давно запущен и ориентиры сменяют друг друга


Нет, не про них. Всякий шаблон, всякая мода, всякий стереотип, всякое представление о должном и недолжном - были созданы, а не родились сами по себе.

пы.сы. Кстати, мировая дилемма про яйцо и курицу давно разрешена г-ном Дарвином - яйцо было первое, яйцо. :-)
0
Барбацуца
От пользователя PSH
Да, Барбацуца, таки просьба уточнить - что вы имеете в виду под "Хаммером"? Таки либо гражданскую модификацию Н1, кастрат Н2 (паркетник, как Дон грит - ну там подвесочка независимая, салончик вылизанный, другие рюшечки всякие) или же, прости госссподи, Н3? Или таки уже прямо настоящий ваеный хаммер?
Ответьте, это очень важно для меня


Началось все с военного, пришло к Н2.


Некрасиво ругать и обзывать что-то, зная, что Вашему собеседнику это что-то нравится. Впрочем, Вы здесь не единственный такой.

[Сообщение изменено пользователем 21.12.2004 13:39]
0
От пользователя Капитан
Нет, не про них. Всякий шаблон, всякая мода, всякий стереотип, всякое представление о должном и недолжном - были созданы, а не родились сами по себе.

есть версия, что куря тоже первоначально созданы :-)
а любая мода ооталкивается от существующего
0
KЦ
Эх, Капитан, любите же Вы поспорить вместо подумать... ;-)
0
От пользователя Кобра
есть версия, что куря тоже первоначально созданы

Уже готовыми? Ощипанными и в панировке? :-)

От пользователя Кобра
а любая мода ооталкивается от существующего

Которое тоже кто-то создал. :-)
0
От пользователя Капитан
Которое тоже кто-то создал.

предположим, что первую шкуру нацепили интуитивно, чисто чтоб согреться. :-)
0
От пользователя КЦ
Эх, Капитан, любите же Вы поспорить вместо подумать...

:-)
0
От пользователя Кобра
предположим, что первую шкуру нацепили интуитивно, чисто чтоб согреться.

Кто-то первый решил, что на совет вождей племени теперь надо ходить только в леопардовой шкуре? :-)
0
От пользователя Дон.
Ехал я как-то из Перми в Ёбург с одной хорошей знакомой, и такая внезапная страсть вдруг нас обуяла, что мы остановили машину, вышли, упёрлись руками, ну и ... на радость проезжающим автомобилистам.


я тут что подумала. Вы на ручник машину-то поставили? или так до Ебурга и толкали?
0
Ну и что, OneTwoOne? Буквы, разумеется, не изменились, многие были веселее, а вот пропалсабаку профукали.
0
OneTwoOne .
да так... как Макондо какое то, застыли во времени, старперы (старожили форума) трут одно и тоже, одно и тоже. Того и гляди подымется ураган и ффьююить... как только дочитаешь последнюю страницу.
0
OneTwoOne, количество мест для натирания строго ограничено.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.