в казино на спортивной машине.
Вторая стадия (рысак) - может себе позволить соответствовать уровню
Третья стадия (победитель) - может себе позволить не соответствовать уровню
При этом чисто внешне лох может выглядеть как две капли воды с победителем...
Примерно так, но не так жёстко и не так узко.
Навскидку можно добавить ещё три категории, а может, и больше.
(только почему номера-то гражданские, товарищ Капитан?)
Маскируемся, товарищ майор!
(Это нам товарищ Панов дал покататься ).
C
Crow'Ь
При этом чисто внешне лох может выглядеть как две капли воды с победителем...
А если так называемый "лох" не только не может соотв уровню, но и не хочет ему соотв? Он по-прежнему - "лох"?
K
KЦ
Это нам товарищ Панов дал покататься
Зер гут, товарищ Панов... :-)
Может статься, Вы и с Машей Можайцевой знакомы, товарищ Капитан?
Ещё можно добавить того, кто:
- задаёт уровень
- плюёт на уровень
- косит под уровень.
- задаёт уровень
- плюёт на уровень
- косит под уровень.
K
KЦ
И кстати, Капитан, Виктору Христофоровичу - не Вы агитационный календарик соорудили?
Я даве случайно увидел - улыбнулся...
Я даве случайно увидел - улыбнулся...
Может статься, Вы и с Машей Можайцевой знакомы, товарищ Капитан?
Не знакомы, гражданин начальник, зуб даю. По крайней мере, фамилие ничего не говорит, а в лицо... Должен знать? Вот с Наташей Макаровой - очень даже приятельствуем.
И кстати, Капитан, Виктору Христофоровичу - не Вы агитационный календарик соорудили?
Бог миловал.
Мы там этой осенью в иную игру сыграли.
Ой! Припомнил! Говорит фамилие... Она ж там вроде каким-то боком к арбитражному управлению... Тогда точно не общался, мы там всё больше другими делами... на "Урале" покататься типа.
K
KЦ
- задаёт уровень
- плюёт на уровень
- косит под уровень.
не стоит размазывать логику по воображению, господа.
У меня все четко - сиречь основы. Не может, может и может не... А в ваших дебрях, да при вашей-то фантазии можно добре всякого суррогата наковырять
- Задает уровень - это и есть победитель. Что нужно, чтобы задавать? Правильно - в первую очередь - позволить себе не соответствовать. Думайте, прежде чем писать... :-)
- Плюет на уровень - опять же, победитель - и опять же моей классификации необходимо и достаточно.
Лох, дорогой Кроу, плевать на чей-то уровень, конечно, может... Но при этом останется в том уровне, которому соответствует. Вдумайтесь :-)
- Косит под уровень - типичный лох. Чистой воды невозможность соответствовать.
Капитан, к чему эти постоянные потуги обвинять в недоВашемыслии? Синдром школьного зануды-учителя? Желание убедить самого себя, что всё еще похож на гуру? :-)
K
KЦ
Она ж там вроде каким-то боком к арбитражному управлению
тем же самым боком, что и Панов :-) - была директором службы ВУ. Не знаю как сейчас. А Панов, коли память мне не изменяет, как раз внешним управляющим туда пришел.
Корман-то понятно, что из другой команды... Но дядька уж больно интересный... Хотя, я с ним совсем на других нивах сталкивался, лет пять тому, когда он был еще первым вице-...
> У меня все четко - сиречь основы.
> - Задает уровень - это и есть победитель. Что нужно, чтобы задавать? Правильно - в первую очередь - позволить себе не соответствовать. Думайте, прежде чем писать...
Хороший совет - думать, прежде чем писать. Сами-с следуете?
Чтобы соответствовать или не соответствовать уровню, требуется наличие уровня. Так? Так. Следовательно, этот уровень должен быть кем-то создан. А остальными принят. Так? Так.
Таким образом, СНАЧАЛА появляется тот, кто создаёт уровень, ЗАТЕМ появляется созданный уровень.
Видите, КЦ, Ваш совет - страшная сила.
> - Плюет на уровень - опять же, победитель - и опять же моей классификации необходимо и достаточно.
Нет, "победителю" необходим уровень, которому он может не соответствовать (равно как атеисту, например, нужен Бог, чтобы его отрицать - по определению термина). Чтобы наплевать на уровень, иными словами, не следовать никаким уровням, уровня не требуется.
> - Косит под уровень - типичный лох. Чистой воды невозможность соответствовать.
Можно иметь финансовую возможность соответствовать, но совершенно не обладать вкусом. А уровень - это ещё и вкус в том числе.
> Капитан, к чему эти постоянные потуги обвинять в недоВашемыслии?
КЦ, а в чём причина столь эмоционально воспринимать любое мнение, не совпадающее с Вашим? В чём причина желания видеть вокруг сплошные поучения и обвинения? Расслабьтесь уже, не все мысли о Вас.
> Желание убедить самого себя, что всё еще похож на гуру?
Dismiss.
> - Задает уровень - это и есть победитель. Что нужно, чтобы задавать? Правильно - в первую очередь - позволить себе не соответствовать. Думайте, прежде чем писать...
Хороший совет - думать, прежде чем писать. Сами-с следуете?
Чтобы соответствовать или не соответствовать уровню, требуется наличие уровня. Так? Так. Следовательно, этот уровень должен быть кем-то создан. А остальными принят. Так? Так.
Таким образом, СНАЧАЛА появляется тот, кто создаёт уровень, ЗАТЕМ появляется созданный уровень.
Видите, КЦ, Ваш совет - страшная сила.
> - Плюет на уровень - опять же, победитель - и опять же моей классификации необходимо и достаточно.
Нет, "победителю" необходим уровень, которому он может не соответствовать (равно как атеисту, например, нужен Бог, чтобы его отрицать - по определению термина). Чтобы наплевать на уровень, иными словами, не следовать никаким уровням, уровня не требуется.
> - Косит под уровень - типичный лох. Чистой воды невозможность соответствовать.
Можно иметь финансовую возможность соответствовать, но совершенно не обладать вкусом. А уровень - это ещё и вкус в том числе.
> Капитан, к чему эти постоянные потуги обвинять в недоВашемыслии?
КЦ, а в чём причина столь эмоционально воспринимать любое мнение, не совпадающее с Вашим? В чём причина желания видеть вокруг сплошные поучения и обвинения? Расслабьтесь уже, не все мысли о Вас.
> Желание убедить самого себя, что всё еще похож на гуру?
Dismiss.
Таким образом, СНАЧАЛА появляется тот, кто создаёт уровень, ЗАТЕМ появляется созданный уровень.
про яйцо и куру? не канает ибо пррцесс давно запущен и ориентиры сменяют друг друга
про яйцо и куру? не канает ибо пррцесс давно запущен и ориентиры сменяют друг друга
Нет, не про них. Всякий шаблон, всякая мода, всякий стереотип, всякое представление о должном и недолжном - были созданы, а не родились сами по себе.
пы.сы. Кстати, мировая дилемма про яйцо и курицу давно разрешена г-ном Дарвином - яйцо было первое, яйцо.
Б
Барбацуца
Ответьте, это очень важно для меня
Началось все с военного, пришло к Н2.
Некрасиво ругать и обзывать что-то, зная, что Вашему собеседнику это что-то нравится. Впрочем, Вы здесь не единственный такой.
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2004 13:39]
Нет, не про них. Всякий шаблон, всякая мода, всякий стереотип, всякое представление о должном и недолжном - были созданы, а не родились сами по себе.
есть версия, что куря тоже первоначально созданы
а любая мода ооталкивается от существующего
K
KЦ
Эх, Капитан, любите же Вы поспорить вместо подумать... ;-)
есть версия, что куря тоже первоначально созданы
Уже готовыми? Ощипанными и в панировке?
а любая мода ооталкивается от существующего
Которое тоже кто-то создал.
предположим, что первую шкуру нацепили интуитивно, чисто чтоб согреться.
Кто-то первый решил, что на совет вождей племени теперь надо ходить только в леопардовой шкуре?
Ехал я как-то из Перми в Ёбург с одной хорошей знакомой, и такая внезапная страсть вдруг нас обуяла, что мы остановили машину, вышли, упёрлись руками, ну и ... на радость проезжающим автомобилистам.
я тут что подумала. Вы на ручник машину-то поставили? или так до Ебурга и толкали?
O
OneTwoOne .
да так... как Макондо какое то, застыли во времени, старперы (старожили форума) трут одно и тоже, одно и тоже. Того и гляди подымется ураган и ффьююить... как только дочитаешь последнюю страницу.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.