Преступление и наказание

Тема про экстрасенсов натолкнула меня на кое-какие мысли, которые я решил изложить в этой теме, так как она не совсем вписывается в тему о сверхъестественном.

Молчун задал вопрос, дескать, почему экстрасенсы, буде таковые существуют, не пользуются своими способностями для игры на бирже, в кзино и т.п. Ведь, казалось бы... "сам Бог велел".
Однако, все гораздо сложнее. Дело как раз в том, что Бог не велел. Они аргументируют свою отстранённость от игорного и другого бизнеса тем, что, используя свой дар в целях личного (или не личного) обогащения, они рискуют потерять его.
А точнее так, если пользоваться ясновиденьем для достижения эгоистичных целей или для причинения вреда другим, то экстрасенса ждёт большое наказание свыше и лишение дара.

В связи с этим, хотел узнать ваше мнение. Сталкивался ли кто-нибудь с подобным "наказанием"? Не обязательно быть экстрасенсом, чтобы прогневить высшие силы.

блин, а как же! Вот, помнится, не к столу будь сказано... Ну, да все равно, Вам не понять... Да, а еще те двое, что рядом случились - ага... Я, стало быть - за интуицию хвать - и чую, прозрение пришло - щас пиндюлей огребу. И корысть меня обуяла. Как же... последний полтинник в кармане, а пива - страсть как охота... И только я об ём подумал - бум!..
Все. Дальше пошли провалы в памяти, а главное - как утром очнулся, ну ничо, блин, не помню. Мало что прошлого не упомнить, так ще и дар предвидения начисто пропал. Башка трещит, а я ее доламываю - Как, думаю, дальше быть? Не знаю... До получки неделя...

КЦ, сразу видно - серьёзный подход к вопросу :-)

я ваще, тля, мущщина серьезный. без дураков...

Очень люблю позлить высшие силы...

Я тоже не совсем в тему :-)

Cтранно, что экстрасенсы не используют свой дар для проникновения во властные структуры и принесения своей добротой пользы всем живущим... властитель же больше пользы может принести, чем простой гадальщик-диагност.
Моя версия - их дар всё-таки ограничен бессознательной (=интуитивной имхо) обработкой сенсорных сигналов. Для диагностики и гадания этого достаточно - опять же, после приличного срока обучения. То есть их знания (а не "дар") специализированы.

А как ты определяешь, что ты их злишь, а не смешишь? :-)

папу, маму...

А вот как пнёт мне небо под зад хорошенько - значит разозлил :-) , а так всё больше смеётся, наверное (или плачет) ...




Бабушку, Дедушку... :-)

А если используют? :-)

По теме. Гипотеза Бога тут вовсе необязательна.

Ну вот.... пришел Капитан и все опошлил.... :-d

Вот и начни с Вами на серьёзные темы, сразу про власть и экстрасенсов. Наши посты бы в желтую прессу в виде сенсаций:

"Экстрасенсы ограбили казино!!!"
"Высшие силы контролируют власть!!!"
"Бог разрешил ясновидящим выигрывать в лотерею!!!"
:-d

Краб, дело в том, что не все называющие себя - являются. Говорят же о причинах именно называющиеся, и говорят самое разное. Большой Парень Наверху не велит - только один из вариантов.


Я лично думаю тут об иных причинах, но это уже не столько к экстрасенсорике относится. Экстрасенсы - это ведь кто? Люди, более чувствительные к чему-либо, если дословно переводить. Обязательно ли своё умение превращать в деньги? По-моему, вопрос не тех, кто обладает чем-либо, а тех, кому очень сильно не хватает денег. :-)

Вот п/п-к Соловьёв на предложения чего-то там с его умением сделать (тогда как раз всходила звезда Кашпировского и Чумака) очень добродушно посылал на*уй, ему это просто было не надо. Но кому очень надо денег, эту позицию не поймёт. :-)

Дак я вощем то и не про деньги тему то начинал....
А про связь "преступление => наказание". Я такой явной связи не вижу. Значит ли это, что её нет? Или есть, но не такая явная? Или есть, но не в этой жизни? Или наше наказание - совесть? А для тех, у кого её нет?
Вопросов много... Хорошо, что О. нету пока. А то у неё на "семь бед - один ответ".

Сами себя вознаграждаем и наказываем. Не всегда осознанно. Предпочитаю не перекладывать собственную ответственность куда-либо вовне.

"Всё в наших руках"?

Когда всё, тогда уже и мы - не мы. :-)

Тогда экстрасенсорика была бы силой...
А силу скрывать не принято, силой принято хвалиться и её преувеличивать (и это вполне прагматично).
Пока же ситуация больше походит на то, что экстрасенсы - всего лишь специалисты.

Говорят еще, что способности восприятия и способности влияния трудно сочетать. То есть "экстрасенсы" специализируются на восприятии, а политики - на влиянии (харизма и т.п.)
И, конечно, все всё, что могут, используют.
Вопрос только, какова природа этих феноменов. Я, еще раз скажу, думаю, что она не выходит за границы органов чувств и мозга, иначе бы этот выход явно проявлялся.

Разумно ли приписывать собственные представления о мотивации всему происходящему вокруг?
:-)


Конечно, органы чувств и ум, что ж ещё?
"Чудо не противоречит природе, но противоречит нашим представлениям о природе" (с)

Ребята, а у меня вопрос: разве экстрасенсорика и использование внушения или гипноза, скажем - одно и то же?! Или ясновидение... Вопрос в связи с тем, что в первом посте написано вот так: Мне как-то на ум пришел Мессинг - он, демонстрируя как-то свои способности, внушил работнику сберкассы, подавая пустой листок, что это - расходный ордер на крупную сумму. И работник денежку выдал... :-) То же - сила внушения - было им продемонстрировано Сталину...
Ну и причем тут экстрасенсорика?:! Именно. И всё. :-)

Управляемое чудо - это оксиморон.

Натуся, понятно, что Мессинг - гипнотизёр, но причём этот пример в этой теме? Насколько я понимаю Молчуна, он не имел в виду, что экстрасенс должен гипнотизировать крупье, а речь о том, что он должен использовать свои сверхчувственные способности, дабы угадывать, какая карта ляжет и где шарик встанет. :-)


Какой негодяй сказал об управляемости?! Где? :-)

А вот как раз потому и привела пример с Мессингом, что ЭТО можно хоть как-то объяснить - типа, сила внушения, гипноз... а экстрасенсорика - как она может иметь отношение к картам или шарику?: Чувствовать ЧТО? Снова об интуиции?! :-) Так это НЕ сенсорика, и уж точно не экстра. :-)
Карту чувствовать? Чем? Предполагая, угадывая, быстро соображая... но ЧУВСТВОВАТЬ - это интуиция, но не СЕНСОРИКА... блин, запуталась с Вами :-)

Да. Приписывать собственные представления всему происходящему вокруг - главное и неотъемлемое свойство разума. :-d

А серьезно, я начал смешивать 2 разных представления об "экстрасенсах" :-(
там, где я утверждал, что их нет или они чего-то категорически не могут - это были "сверхъестественные экстрасенсы", а в остальных случаях - уже "экстрасенсы в пределах известных законов природы" - то понимание, к которому все вроде пришли, наконец :-)