Самый умный вопрос (начало всего сущего

15:29, 07.12.2004
(возможно и самый нудный:-)
Продолжая свою линию переносить все умные и канительные разговоры в форум, а в реале говорить только о....легком,светлом и веселом - спрашиваю;

Как вы считаете ,или представляете, начало всего сущего?

Жизни, существ, осознанности, видения.

Как возникла жизнь?
----------
("в начале было слово" - эти обьяснения не годятся.
Как могло быть слово без говорящего?
Откуда взялся сказавший слово?
Если вначале была информация или мысль, то откуда они взялись?....)
0
®@
15:32, 07.12.2004
Всё было всегда.
Поскольку начало подразумевает, что нечто было до начала. :-)
0
STK
15:35, 07.12.2004
Бац - и опаньки.

:-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:38, 07.12.2004
Вначале было слов "сдачи".
- А что? Ваш Авель первый начал!
0
15:45, 07.12.2004
Я согласен с тем ,что всё это информация.
И материя это очень концентрированная информация.

Логично пойти раньше и раньше....
И когда дойдем до самых прореженных частичек (откуда частицы?)
то как они.....зашевелились, смоделировались, скомпоновались?.....

Блинн.....на таком пути можно и не найти.
Может это ложный вектор?
Значит хочу другой!
Требую добавить мне ума и знаний!
Подайте мне истин и прозрений.....
0
STK
15:48, 07.12.2004
Найдите самое красивое и объявите его верным.

:-)
0
Игры ума всё. :-)

И... э-э-э... всё было всегда... да... не всегда именно таким.
0
®@
16:07, 07.12.2004
От пользователя Капитан
И... э-э-э... всё было всегда... да... не всегда именно таким.


А про "таким" речи не было... ;-)
0
Дед БАНзай
16:35, 07.12.2004
Вначале было сплошное веселое контропупство. И вот смотрю вокруг и понимаю - доконтропупствовали...
0
16:44, 07.12.2004
От пользователя Дед БАНзай
И вот смотрю вокруг и понимаю - доконтропупствовали...


а не надо было вотку прятать
0
Дед БАНзай
16:51, 07.12.2004
Значит вначале была ВОТКА! А затем кто-то наглый ее притырил и тут такое началось!!!

Вотка наверняка была не просто этакая! Это была единственно правильная Истинная и Идеальная Вотка! Все остальные водки являются лишь ее жалким подообием и искаженным отражением ее сущности и атрибутов!
(Платон наверное во гробах вертицца... ему-то идея "идеи" вотки не приходила)...
Хм...
0
Гуж
16:54, 07.12.2004
От пользователя Фор
Я согласен с тем ,что всё это информация.
И материя это очень концентрированная информация.


Нифига.

От пользователя Фор
Может это ложный вектор?
Значит хочу другой!


Другой... ну вот хотя бы... а что такое и откуда возникло само понятие и представление, что ВСЕ должно с чего-то начаться, как и что "все было всегда"? :-)
0
necroz
17:03, 07.12.2004
Вполне может быть, что ничего как не было, так и нет. То есть ничего и не начиналось никогда. А все, что вы видите вокруг есть галлюцинация Ничего, мечтающего стать Чем-то.
0
Гуж
17:10, 07.12.2004
necroz, а чем отличается галлюцинация от реальности?
0
Frezerovchik
17:11, 07.12.2004
От пользователя necroz

Во-во... ссущее, нессущее... начало -конец...
Небыло нифига и все тут.
В одной книжке такое учение называлось "Черная благодать". Благодать, т.к. упрощало все проблемы в жизни, а черная потому, что к добру и злу последователи учения относились тоже насквозь философски, а проблемы легче всего решать злыми способами и не терзаться муками совести. ;-)
0
Дед БАНзай
17:12, 07.12.2004
Угу, все окружающее есть некое побочное следствие процесса перевариваня вселенской коровой некоего овоща... На закусь...
0
17:12, 07.12.2004
От пользователя necroz
А все, что вы видите вокруг есть галлюцинация


вношу поправку
не галлюцинация, а иллюзия!
опятьже производная от спрятанной вотки
0
Дед БАНзай
17:31, 07.12.2004
Патамушта неспрятанная вотка делает мир са-а-авсем другим!
0
Гуж
17:36, 07.12.2004
Нет. По- Капитану иллюзии и "как есть" это просто разные уровни. А поскольку в абсолюте все неделимо и нет граней и границ, то там все "уровни" сливаются. Т.е. добро = зло, иллюзия = реальность, и т. д.
Если учесть еще то, что времени вообще нет, то все эти равенства выполняются в каждый "момент", а потому ничего иного и не дано. :-)
0
17:40, 07.12.2004
Гуж, это когда вотка есть
0
Дед БАНзай
17:45, 07.12.2004
Она открывает человеку понимающему все уровни, но человеку неспособному ее контролировать - полный бадабум... Ибо.
0
Гуж
17:46, 07.12.2004
ыкн, вотки всегда должно немного нехватать, иначе и она надоест. Вот это будеет бяда. :-)
0
Дед БАНзай
17:51, 07.12.2004
Вотки должно быть всегда в плепорцию. Недогон - хуже перегона. Нехватка ведет к глупостям и всякой трепологии, а лишка к тихому философскому лежанию и слиянию с природой.
0
17:55, 07.12.2004
Гуж, вотка должна быть..
а то вон один раз уже спрятали...
0
Один из...
17:59, 07.12.2004
Фор
Вы настаиваете на ответе?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.