Ваше мнение?...

По поводу этой статьи

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-189735.html

Можно ли это считать особым путем российского бизнеса или это всего лишь один из этапов, который проходила экономика любой страны? Если последнее, то как по-вашему сложится ситуация в дальнейшем?

"предприниматель должен обладать тремя базовыми качествами: широким кругозором, упорством и нестандартным мышлением"

угу
а еще он должен уметь читать писать и щитать...

других ошеломляющих открытий "специалисты аналитического центра "Эксперт-Урал" " не сделали?

"работа над проектом заняла шесть месяцев"
мда...

Общие исследования - общие выводы...

Суров...
Народ полгода создавал видимость бурной деятельности, зарплату за это получал... А ты??
;-)

Короче, это называется просто "пшик"... :-)

Странно, но я все это знал и без 6 месяцев исследований... да и все, думаю. Может легче было у нас спросить? ;-)

Погодите, погодите...

А вот Сын - кажись, не знал.

Последний девственник эпохи постромантизма?

У меня второкурсники на первом же занятии проходят тест "Ваш предпринимательский потенциал". После чего мы как раз и обсуждаем, какие качества благоприятны для предпринимательства (и в какой степени), а какие - неблагоприятны и нежелательны.
Так что, Сын социализма, могу Вас пригласить, если есть интерес. Скоро как раз должны заочники нагрянуть. ;-)

Амбул, а можно рассказать об этих качествах? Особенно интересуют неблагоприятные и нежелательные. Есть у меня одно подозрение, но о нём позже.

Не секрет! :-) Только где - в форуме?.. ;-)
Помню, что как-то намеревались мы организовать семинар, но с организацией провалились. Потом кАш пытался реанимировать замысел, но откликов не последовало... :-(

Чушь полная. Считают, что нашли закономерность...

Ну, я бы не стал делать таких выводов только на основе краткого анонса... ;-)
Хотя делать выводы о качествах предпринимателя на основании опросов и тестирований руководителей компаний не совсем корректно. Иногда, конечно, предприниматель является и руководителем (менеджером) компании, но далеко не всегда.

42 компании? Из десятков тысяч? Здесь и статистике-то делать нечего. Это примерно: если мне сделали зло, значит все уроды.
:-)

Ну, там вообще-то был указан критерий отбора - именно лидеры и именно с показателями роста. Таких, конечно, не десятки тысяч... ;-)
И второе. Вы разве оспариваете хоть один из выводов? (Другое дело, что приведённый список, разумеется, не исчерпывающий.)

Я сомневаюсь, что в данном "исследовании" найдено хоть что-то, указывающее на хоть какую-то закономерность, т.к. выборка абсолютно неадекватна (как минимум).

А причём здесь вообще "закономерность"? ;-)

:-) Могу согласиться с вами - ни причем.

Я бы не заплатила за такое исследование, это - не вывод, это фигня полнейшая, извините.

Повторяю, давайте не будем делать вывод об исследовании на основании приведённого в кратком анонсе. Самого исследования никто из нас не видел и не читал... ;-)

а оно было ваще?... :-)

Честна гря, именно такую реакцию и ожидал!

И краткий анонс - порнография, такое можно было написать и без опроса 42-х компаний, вернее руководителей компаний.
Выборка неплохая, но, как мне кажется, не с теми людьми они общались. Тот, кто руководит фирмой, и тот, кто был её основателем, родителем, если хотите, зачастую разные люди, но вот найти вторых для опроса - гораздо сложнее, нежели тупо(!) опросить топ-менеджмент ведущих компаний региона.

Упс, кой чего не заметила.
Интервью с руководством 42-х компаний для "десяти областях и республиках Большого Урала". Это нерепрезентативная выборка.
Едем дальше, "По словам Дмитрия Толмачева, главную роль играют личностные факторы". Поскольку контент-анализ любого опросника должен проводить человек, хоть как-то знакомый с писхологией, то надо было предположить сразу такой факт, что сам себя никто никогда ругать не будет, подавляющее большинство людей на вопрос "что вам помогла добиться успеха в бизнесе" никогда не ответит "погодные условия", "связи с мафией", "начальные неправомерные действия", "сестра в горисполкоме" и проч. Естесственно, что каждый второй как минимум будет говорить о нестандартности мышления, о своем (коллег) высоком интеллекте, упорстве и личной харизме (ну а почему бы и нет?), это не является реальным ответом на вопрос "что?".
Результат опроса считаю неадекватным и не несущим никакой информации, кроме как той, что фирма "Эксперт-Урал" занимается исследованиями. Уровень исследований (на данном примере) средний.

Усе, можете кусать :-)

Да, ещё, может мне кто расскажет, каким это образом консерну "Калина" удалось НЕ использовать административный ресурс? ;-)
Ну хотя я уже придираюсь... не стОит...

Да так то большинство ньюсов на нашем любимом портале гроша выеденного не стоят 8(