Что такое дискурс?

получается, что дискурс - это почти то же самое, что IMHO...забавно..

Дискурс - это самостоятельный мыльный пузырь в мышлении.

А не кажется ли Вам, дамы и господа, что уподобляетесь Фиме Собак, которая, как известно, знала целых 180 слов и из них даже такое богатое слово как "гомосексуализм".

И это только прибавляет нам величия.

:-d

Особенно если упомянуть высокое образование и диссеры присовокупить...мельчает КЛиО...

Да у меня этих диссеров, как у меня же от жвачек фантиков. А у вас?

:-)

"удостоверений" академиков все наук до "черныя и белыя магия" - отворот-приворот-заворот-выворот и все в одном флаконе-от сафьяновых с тиснением до бумвинила...Все равно скучно и противно...

А КЛиО причем? Это ведь ваша проблема.

:-)

Посерела потомучто... читать между пассами и сеансами нечостало

Посерела - отмойте.

Новый Тайд! Отмоет Всё!

ЗЫ. Алейда, слово "дискурс" придумали козлы-французы-струтуралисты-педерасты. Можете совершенно свободно либо а) употреблять его в том значении в каком захотите и вставлять его туда, куда захотите, поскольку любое из этих значений и употреблений будет верным и допустимым, либо б) при чтении какого-либо труда, где оно употребляется смело заменять его словом "контекст" (или даже просто выкидывать его нафиг, поскольку смысл от этого всё равно не изменится).

О!
Точно!

А Фуко я и не читаю :-p

dis-course - разбалансировка короче

Моей ментальной энергетики на это не хватит...Я опекаю только свой Внутренний Круг..., на Внешний - сил не хватает, Карма не та...
Нужны объединенные усилия...Я имею ввиду средний уровень...Кто ушел за два года, которые я активно просматривал, и кто пришел...
Раньше в обществе-политики-клио можно было встретить интересные мнения "серых" личностей, а теперь в основном мнения только серых...

Во-во - именно Тайдом и промывают мозги этой серости... Штампы-стереотипы-шаблоны...и вариации на эти темы...разбавленные бытовкой и самосозерцанием-любованием...

Не нужны никакие объединенные усилия. Во-первых, здесь это толком не координируется, а во-вторых, объем работ не тот. Одному справиться можно - это аудитория, где голос, говорящий осмысленное, слышен прекрасно. Сейте разумное, доброе, вечное. Либо давите безумное, злое и мгновенное. Это как вам больше нравится. И тогда все само постепенно начнет вращаться вокруг вас и вместе с вами. А дрянь отсеется.

:-)

Кстати, не надо ссылаться на карму, коль энергетика крива. Так и скажите, мол, я, имярек, обустроить сие место не в состоянии. Мы вас гнобить за это не будем. Не новость просто уже.

Ну ты даешь (Ну Вы даете)!!!
Энергетика не может быть кривой, у меня ее просто мало - типа "глас вопиющего в пустыне"...(про зеркальную аналогию..ты не прав, Вася...), поэтому действительно - обустроить сие место не в состоянии...
Можно бороться с одним-двумя дубами-советчиками-антисоветчиками под угрозой модератора, но когда это средний уровень, то ... если можешь решить проблему-решай, если не можешь - игнорируй...
Я в основном работаю с иными -если гуман, то полное понимание, если негуман - то полное непонимание...
последних последнее время стало больше...

Понимание-непонимание - опять дуальная оппозиция, и все. Это грубая модель. Можно изменить форумца, можно изменить и средний уровень форума. Причем своими собственными усилиями, взятыми отдельно. Было уже.

:-)

Понима ешь (ете), я как бы компьютерщик по одной из специальностей, поэтому работаю в бинаре, но как показывает практика программирования этим механизмом можно описать любую самую сложную ситуацию путем разложения ее на элементарные шаги "да-нет", "если,то...иначе..."; настоящий спор, а не треп, должен вестись на основе определенного количества аксиом или постулатов, с предварительной дефиницией используемых определений и сквозной логикой высказываний, с соблюдением причинно-следственной связи..., иначе ставь(те) -офф...

нельзя ли попросить немного фактического материала к этому утверждению...

Можно на "ты". Разложение там, аксиоматика - штука известная. Только не хочу я бинарные деления как аксиому принимать. Промежуточные краски теряются, а ежели вы мне скажете, что сии краски суть лишь более мелкие деления пополам, так я ж вам отвечу, что вопрос, буквально, точки зрения. Можно издалека просто не увидеть линию на бумаге. Поближе если, можно увидеть линию. Еще поближе - жирную неровную полосу с размытыми краями. Дело вкуса.
Так вот, вкус первичен. Аксиоматика вторична, как ни смешно. И мне вкуснее сейчас видеть полутона, а не бинарные деления, аналог, а не цифру. Плюс, так оно точнее получается.

Фактический материал. Дон в одно лицо поднял с нуля форум "Общество". Тот же Дон или Капитан или я сам в свое время крутили заметную часть онлайновой жизни КЛиО вокруг своих тем и реплик. Короче, возможно это.

:-)

Хотя, на самом деле, конечно, сложнее все со вкусом, аксиоматикой, этикой, эстетикой и пры. Все переплетено и взаимовлияет вовсю. Система открытая как внутри себя, так и наружу.

Вот с этим я согласен полностью, наконец-то меня поняли правильно почти на 100 %.
Я и говорю - кто был, кто почти ушел, кто вернулся и кто пришел...
Капитан выступает последнее время достаточно редко, "вернувшийся " Дон это пока жалкое подобие прежнего, а були-гарихи-потапии, резко активизировавшиеся последнее время - это просто...нет слов...
Поэтому и вынужден был высказать свое "неправильное мнение" -скучно и противно..., а для поднятия среднего уровня признаюсь - ни энергетики, ни кармы, ни возможностей и поэтому и ни желания... Выход - игнорировать...

Комкон, по-моему в вас не хватает креатива :-)
Что было прочитали, ничего нового не принесли.
Дело не в форуме, интересней ведь свои мысли обсуждать, а не чужие.
Вот-с.



P.S. Алейда, я ведь уже сказал выше, что дискурс по смыслу близок к контексту :0) . Как же так?

Что - как?
Я полностью согласилась с этим утверждением :-)