При каких обстоятельствах?
з
ЗК (altеr еgo)
06:42, 13.11.2004
Как Вы считаете, при каких обстоятельствах люди охотнее помогают тем, "у кого все плохо"? Когда им самим хреново так, что сил нет, и вобще не хочется никого видеть, или же когда у них везде все супер, море счастья, любви и денег, и им нет резона общаться с так называемыми "обездоленными", ввиду
большой вероятности заразиться этой неудачливостью, и спугнуть свой кусочек счастья?
u
Ulita
09:17, 13.11.2004
при каких обстоятельствах люди охотнее помогают тем, "у кого все плохо"?
мне кажется, это больше всего зависит не от внешних обстоятельств, а от внутренних... (качеств, побуждений и пр.)
б
Барбацуца
09:33, 13.11.2004
Как Вы считаете, при каких обстоятельствах люди охотнее помогают тем, "у кого все плохо"?
При обстоятельствах, когда у "тех" все плохо. И еще желательно, что бы "те" были страшненькие и убогонькие. Таких жалеют и нередко им помогают.
А Вы видели, что бы , например, в женском коллективе пожалели красивую, уверенную в себе женщину, когда у ней вдруг все хреново стало? Фигу с маслом! (я, конечно, утрирую, но от истины недалека)
f
Frezerovchik
09:41, 13.11.2004
Действительно, есть люди, у которых в принципе не возникает желания кому-либо помогать. Независимо от того, хорошо им или плохо. А есть те, которые помогут всегда. Однако, тот, кто скопил состояние, обычно дорожит этими деньгами и благами, т.к. много трудился для этого, подвергался опасности,
рисковал быть обманутым и т.д. А те у кого ничего нет и им самим плохо, испытывают чувство солидарности с теми "у кого всё плохо" и, мне кажется, стоит рассчитывать больше на их помощь.
Чё-то сутра нескладно получается....
Чё-то сутра нескладно получается....
k
KЦ
09:43, 13.11.2004
от истины недалека
ага... не дальше своего носа
представьте, несчастная Вы наша, хотя бы одного мужика, который в описанной Вами ситуации не воспользовался бы беспомощностью красивой и сильной женщины... :-d
сейчас читают
11:26, 13.11.2004
представьте, несчастная Вы наша, хотя бы одного мужика, который в описанной Вами ситуации не воспользовался бы беспомощностью красивой и сильной женщины...
И что, это бы как-то ей помогло?
e
Exitus lethalis
11:37, 13.11.2004
помогаешь когда хочешь и можешь...
а не когда тебе плохо или хорошо.
а не когда тебе плохо или хорошо.
б
Барбацуца
11:39, 13.11.2004
, несчастная Вы наша
Кц, дорогой... ну, я-то здесь при чем? Вы думаете, что только с себя портреты пишут? :-)
а то, что
не дальше своего носа
так, это верно - куда уж нам до системного анализа! :-)
Боже, боже, как я жила все это время... спасибо, что открыли мне глаза. Сейчас же прикинусь глубоко несчастной. Пусть кто-нить особо симпатишный примчится мне помогать. И обязательно воспользуется моей слабостью! :-d
ЗЫ Тем более, что уже вторые сутки я одна , как перст
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2004 11:40]
з
ЗК (altеr еgo)
12:20, 13.11.2004
Сорьки, может не совсем точно передал идею вопроса... Имелось ввиду - ОДИН И ТОТ ЖЕ человек, при каких обстоятельствах охотнее поможет другому, когда ему самому очень плохо, или когда ему очень хорошо? Причем вне зависимости, насколько часто он вобще способен помогать кому-либо по сравнению с
другими...
б
Барбацуца
12:28, 13.11.2004
ОДИН И ТОТ ЖЕ человек, при каких обстоятельствах охотнее поможет другому, когда ему самому очень плохо, или когда ему очень хорошо?
А, однох@ственно по-моему. Если уж чел другим людям помогает, то в любом состоянии.
г
Грешник
13:02, 13.11.2004
помогаешь когда хочешь и можешь...
а не когда тебе плохо или хорошо.
а не когда тебе плохо или хорошо.
+1
13:36, 13.11.2004
Хм. Вопрос поставлен.. то ли не совсем корректно, то ли провокационно.
Не знаю. Мотивы помогать могут быть очень разными. Мне нравится верить в то, что человек, "у которого все хорошо", более готов и дальше улучшать этот мир, чем человек несчастный. И уж наверняка - у него больше ресурсов для помощи другим.
"Меня спрашивают" ((с) И.В.Сталин), а пониает ли человек беспробудно-преуспевающий, как бывает плохо другим?
Спрашивайте - отвечаем. "Человек, у которого все хорошо" - это не тот, кому так повезло, что плохо не бывает. А тот, кто со своим "плохо" - справляется.
Или я неверно услышал подтекст вопроса?
Не знаю. Мотивы помогать могут быть очень разными. Мне нравится верить в то, что человек, "у которого все хорошо", более готов и дальше улучшать этот мир, чем человек несчастный. И уж наверняка - у него больше ресурсов для помощи другим.
"Меня спрашивают" ((с) И.В.Сталин), а пониает ли человек беспробудно-преуспевающий, как бывает плохо другим?
Спрашивайте - отвечаем. "Человек, у которого все хорошо" - это не тот, кому так повезло, что плохо не бывает. А тот, кто со своим "плохо" - справляется.
Или я неверно услышал подтекст вопроса?
13:47, 13.11.2004
Другое дело, что "профессиональным несчастным" помогать - себе дороже... ;(((
u
Ulita
13:55, 13.11.2004
"профессиональным несчастным" помогать - себе дороже...
но об этом нельзя узнать с первого раза...
Только потом, после того, как поймешь, что он в своем несчастьи "профи", который получает удовольствие от перекладывания своих проблем на других и особое удовольствие от того, что эти проблемы кто-то решает-таки.
г
Грешник
14:17, 13.11.2004
жалость унижает чело
Покажите этого человека!
з
ЗК (altеr еgo)
17:23, 13.11.2004
Вы абсолютно верно восприняли только половину вопроса....(если я верно воспринял подтекст ответа)...
Боюсь показаться излишне нудным, но попробую выразиться еще более уточненно... Кто скорее поможет, - у кого есть ресурсы, но нет понимания "насколько плохо бывает". или же у кого есть понимание, но весьма ограничены ресурсы? (это запросто может быть и один и тот же человек в разные временные периоды)
Боюсь показаться излишне нудным, но попробую выразиться еще более уточненно... Кто скорее поможет, - у кого есть ресурсы, но нет понимания "насколько плохо бывает". или же у кого есть понимание, но весьма ограничены ресурсы? (это запросто может быть и один и тот же человек в разные временные периоды)
17:38, 13.11.2004
Боюсь показаться занудной, но присоединюсь к предыдущим ораторам:
Кто-то помогает часто или всегда, кто-то никогда, вне зависимости от того плохо ему или хорошо.
Целиком и полностью зависит от особенностей человеческой натуры данного конкретного индивида:-)
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2004 17:39]
помогаешь когда хочешь и можешь...
а не когда тебе плохо или хорошо.
а не когда тебе плохо или хорошо.
Кто-то помогает часто или всегда, кто-то никогда, вне зависимости от того плохо ему или хорошо.
Целиком и полностью зависит от особенностей человеческой натуры данного конкретного индивида:-)
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2004 17:39]
в
выдра
17:47, 13.11.2004
Кто скорее поможет, - у кого есть ресурсы, но нет понимания "насколько плохо бывает"
почему у того, у кого есть ресурсы, нет понимания "насколько плохо бывает"?
18:27, 13.11.2004
>Боюсь показаться излишне нудным, но попробую выразиться еще более уточненно... Кто скорее поможет, - у кого есть ресурсы, но нет понимания "насколько плохо бывает". или же
Боюсь показаться уже не знаю кем, но вот именно с этим "нет понимания" я и пытаюсь полемизировать.
Сытый голодного не разумеет - здесь неприменимо имхо.
Боюсь показаться уже не знаю кем, но вот именно с этим "нет понимания" я и пытаюсь полемизировать.
Сытый голодного не разумеет - здесь неприменимо имхо.
18:37, 13.11.2004
Вспомнил, в каком художественном произведении эта коллизия развивается.
"Кошкин дом".
Написано талантливо, но.. в жизни оно не совсем так. Мягко говоря. Или тогда довлел классовый подход к богатству?
"Кошкин дом".
Написано талантливо, но.. в жизни оно не совсем так. Мягко говоря. Или тогда довлел классовый подход к богатству?
з
ЗК (altеr еgo)
18:40, 13.11.2004
Сытый голодного не разумеет - здесь неприменимо имхо.
Все понятно, вопрос снят... Просто хотелось выслушать мнение участников форума на тему "Если бы..." То бишь, если бы взять некоего абстрактного человека, которому иногда хорошо, иногда плохо... И время от времени он кому-то помогает (даже не важно кому именно, - просто сам факт его помощи кому-либо) Так вот, в каком "состоянии" факт "помощи" у него проявлялся бы чаще по мнению участников форума?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.