Где Амур?

матерился. забанен не был

какая жалость, в диссиденты не попадает:-d

Тест на оживление

Зося. Если бы он честно сказал.. что не которых забанил и потер посты с гореча, с перегреву, все бы поняли.
А вышло так.
1. Меня забанили, причем моем сообщении было на писанно "за мат" - т.е. меня публично назвали матершинницей.
2. Когда просила объяснить с чего, пост стерли и сказали чудную фразу: "Мари, не лезь в бутылку."

Так то мне пофиг, но за державу обидно. Я была лудшего мнения. Ошибся признай и делов - то. Даже извинений мне не надо.

А этота тема опять о том что кто-то с форума обидел геройского амура. Герой по своей воле... доля не легкая.

Ух ты, ожил :-)

Лично я считаю так: человек, конечно, хотел сделать как лучше. Оно так всегда бывает - хотят как лучше. И, самое смешное, я ведь целиком и полностью согласен с человеком - я, в свое время, тоже хотел как лучше. Более того, я даже считаю, что идея материться из солидарности была на редкость дурацкая, жалею я о том, что принял в ней участие - видно было, что на взводе человек, не стоило усугублять...

Но вот методика принесения добра была, наверное, неправильная. В корне ошибочная, я бы сказал, методика. И когда пошел конфликт и ошибочность стала, так сказать, переливаться всеми своими гранями, тут уж одно из двух: или да, или нет. Понять ошибку или не понять. А может, понять, но не признать.

Тут вот граждане уже в кляузники нас записывают. Мне лично пришло письмо, в котором была просьба: "в случае несогласия... блаблабла... отослать с сохранением содержания". Я и отослал. С сохранением и просьбой рассмотреть, так сказать, адекватность мер. Публично признаюсь ;-)

А то, что сняли - граждане вот заговоры ищут, подковерную возню... Да кому это надо? Серьезно, что ли, люди из администрации сидят на КЛиО и думают, что бы тут учудить? Просто был способ прекратить конфликт, к нему прибегли. Не стоит искать сложное в простом. Сестрам по серьгам.

Все-таки человек совершил серьезный поступок с далеко идущими последствиями. И обижаться сейчас на то, что последствия оказались не такими, как хотелось бы, по-моему, глупо.

Жаль, конечно, что по-дурацки вот так вышло все...

Мари, зачем передергивать?
А если успокоиться и подумать? Собственно ведь Вам и и так все понятно... Кто неправ более? Откуда ноги растут из причины или из следствия... Мои посты тоже временами стираются, это когда темперамент через край перехлестывает...



И это Вы сгоряча...не стоит так, ИМХО...

Где?

Мой пост был удален один раз и сразу последовал бан, а на другой день был удален второй пост.



Мне не понятно, зачем сейчас создали эту тему. Совершенно.

Нет, если Вы считаете, что все в порядке, что так и должно быть больше вопросов и аругментов не имею. Просто, когда в следующий раз паровоз под названием КЛиО переедет Вас, не расстраивайтесь. Все нормально. Это жизнь и она продолжается:-)

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2004 14:48]

Вот нафига стока пафоса.. не понимаю...

Мари, пафоса в темах и постах, за которые банили, было не меньше

Это разве ж пафос, пафос был 2-3 ноября:-)

Зося, я подпишусь под каждым своим словом и сейчас.
:-)

Да. С пафосом Вы, Зосенька, действительно, того...

А паровоз меня и так переехал :-) . И ничо, жил и не помер, щас вот разблокировали обратно. А ведь забанили, как и многих здесь, ни за что, собственно.

В первый-то раз понятно за что. За матюки. Пусть с натяжкой, но матюки :-) . Я и не возмущался :-)

А вот во второй раз нехорошо получилось :-)

В любом модерировании случаются и ошибки, и перехлесты оттого, что мы все живые люди, а не роботы с чипами в голове. Но живых порядочных людей еще и отличает способность признать свою неправоту и извиниться.
А я ведь не просила отказываться от своих слов. Просто у нас у каждого есть убеждения и принципы. Можно их выражать и так и этак, только они не станут менее значимыми для нас.

ПЫСЫ
Вы мне позволите, надеюсь, изъясняться так, как мне удобно?

Зося, вы меня хотите убедить, что я матершинница, но никак не могу с этим согласится?

Зося, вы меня хотите убедить, что я матершинница, но никак не могу с этим согласится?

Была провокационная анонимная тема,кот-рая практически сразу была опознана,и тихо умирала.Тема была раскручена.Выразил отношение к подобным темам,в "Сепукку".Забанен не был.

[Сообщение удалено пользователем 09.11.2004 15:30]

Я?! В каком, позвольте, месте я говорила что-либо подобное?

Зося
Видите ли, перехлесты и ошибки - дело-то, конечно, житейское. Главное - не пытаться построить систему, основанную на перехлестах и ошибках. Вот где собака-то порылась. Вы, наверное, не видели тех постов, за которые тут устроили варфоломеевскую ночь, отссюда и непонимание и негодование.

Я вообще не понимаю, о чем спор.
У модератора было право использовать свой инструментарий для достижения своих целей.
У нас было право высказать недовольство действиями модератора и поставить под сомнение их правомерность и адекватность.
У администрации было право оценить ситуацию и принять меры к устранению проблемы.
Все своим правом воспользовались. В чем проблема?

Да нет, как раз таки видела... Вообще-то это называется провокация...

Э, блин! Амура назад надо! О как получилось то нехорошо... Опять поди слухи-разводы? Если чего я готов петицию подписывать чтобы Амура обратно!!! И никакого мату без отточий!!! Даже в анекдотах!!!

PSH - "Все своим правом воспользовались. В чем проблема?"
_________________________________-

вспомнилось из старой миниатюры А. Райкина - " А за дикцию никто не отвечает" :-)

Таки вы, наверное, видели не все :-)

Например, свой банный пост я без всякого сомнения отослал прям на инфое1 - ну не было там ничего, просто занервничал человек, начал сбивать, такскать, накал страстей, ну и полетели щепки...

По-другому это делается, имхо. Не привыкли мы тут к такому - чтоб по-тихому все, через черный ход. Мож, и неправильно это, да что с нас возьмешь.

Вы, наверное, модера нашего бывшего поболе моего знаете, вам легче судить, кто прав, кто виноват. А мне неинтересно было входить в ситуацию, проникаться идеями и т. д. И никому было неинтересно. А было чувство, что обошлись по-гаденькому как-то. Мы же тут все знаем друг друга, общаемся, в глаза смотрим.

Я вот Вам скажу. В свое время я же специально на сборища ходил культурские, письма писал и в асю стучал - пообщаться с людьми приватно, объяснить, что я думаю так и так и что делать так и так не нужно. И люди понимали, хоть довольных тут тоже немного было. Марина вот постоянно ругала меня и кляла :-) . Я потом понял, что не надо это людям, я один, людей много - зачем навязываться?

Тот же Банзай. Матерился? Нет. Почему? Потому что я к нему в асечку зайду и скажу "не пиши ты этого, Банзайчик, сотру ведь все равно, зря силы потратишь только". Банзай посмеется, анекдот расскажет сальный - и не станет писать. А закрыл бы я Банзая, да еще вот так, по-тихому - как бы я ему руку подавал? Тут оно, конечно, можно и к круговой поруке все свести и "кукушка хвалит", но, я думаю, вы же понимаете, о чем речь :-)

Вот ведь где главный узел-то трения, а никак не в том, кто где когда сматерился или кто кого когда какашкой обозвал...

Судить кто прав, кто виноват дело неблагодарное, поскольку "правильно" и "лучше" для каждого свое, а также очень свой взгляд у каждого на сложившуюся ситуацию. Я-то вообще-то к терпимости и взаимному уважению воззывала:-)