Гитлер или Сталин?

С Хери может прийти целая шобла-вобла засранцев и дизентерийщиков. Одно имя Кларка мне говорит очень многое. По моему скромному мнению таких (извините, не баньте) псов следует ставить к стенке без лишних прелюдий

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2004 22:30]

Человек по природе своей - диктатор. Практически ни один человек (вне зависимости от его культуры, образования, темперамента, возраста, пола, и пр.) не может пройти испытания лестью, преклонением.

Так что, получается, в той же России (образно говоря) ходит из угла в угол 150 млн. латентных (так как им по большей части ближнее окружение беспрестанно не потакает) диктаторов (в т.ч. и из либерального лагеря), которые с переменным мимолетным успехом проявляют свои природные диктаторские повадки в одной из социальной иерархии: в семье или\и определенной несемейной соцгруппе. Так что для анатомизации заложенного в человеке природой диктатора, мне кажется, книжка Адольфа может оказаться полезной (благо в сети есть).

ПС: Грешно сказать, уж сколько лет копчю небо, а книгу "заклятого врага СССР не прочитал"... А ведь врага надо знать в лицо.... ;-) Мало ли, вдруг доведется опять столкнуться не только на межличностном, но и на общенациональном уровне...

Ага, заговорили-таки!..

Неужто? :-( Не хотелось бы верить! Впрочем, не буду спорить.

Да что же Вы за школяра-то меня держите?! ;-)
Не Траут вовсе это. А книжка-то по сути в целом весьма интересная и полезная, несмотря на данный перл.

Да. Конечно. Причём Гитлеру удалось куда быстрее навести "порядок" в своей стране. Преступность и безработицу в считанные годы обуздал, хотя и был у власти куда меньше, чем Сталин. Промышленность и наука (без пресловутых "шарашек") ого-го, как заработала. Да, воевал против всего мира, на все четыре стороны, да проиграл, но при этом его народ понёс многократно меньшие жертвы, чем народ-победитель...
Так "умением" или "числом" далась та победа? И стоит ли тогда удивляться, что победителя-Сталина мир слабо отличает от агрессора-Гитлера?

А под "они", вы подразумеваете всех америкосов? :-) Или тех которые нигде не учились?

Кстати, а вы зайдите в любой чат где общаются наши Россияне, (проведите опрос-тестирование) уверен больше 90% не знают кто такой дедушка Ленин, а о Гитлере и Сталине вообще ничего не слышали... :-)

О Сталине точно слышали, эта тема постоянно мусолится. А в остальном +100

Нет, не всех. Но бОльшую их часть. И не только "америкосов", а Запад вообще. Хотя большинство из нас точно также не отличает Линкольна от Вашингтона и Миссури от Миссисипи.
Причём на самом-то деле и те, и другие учились...
А вопрос-то возник из того, что Хусейн, как внешне явно похожий на Сталина, так и в своей внутренней политике, был принят за Гитлера, которого он почти ничем не напоминает. Но и тот, и другой (и Сталин, и Гитлер) для западного общества - олицетворение "мирового зла" и потому нет никакой разницы, как они на самом деле называются - мао, кастро или ким ир сен.

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2004 18:47]

А Бог тут к чему, да ещё из Ваших уст?
"Не упоминайте имя бога всуе"...



Цитата:
От пользователя: Сын социализма

maybe...



???
Простите, с языками у меня швах[/quote]


Он сказал "может быть":-)