Дзэн и искусство управления пистолетом

Раз уж повелась у меня такая привычка иногда постить чужие хорошие тексты (иногда с извинениями за лексику и убеждением, что из песни слов не выкинешь), то продолжу. Да и тема интересна.

===================

...вчера, говоря с М.М. об оружии, внезапно понял, как сформулировать свою позицию по поводу невозможности свободного оборота короткоствольного оружия в России: свободно продавать в нашей любимой стране пистолеты нельзя до тех пор, пока здесь покупают права и ездят бухими (в том числе бухими в жопу).

...на мой взгляд, эта мысль наилучшим образом иллюстрирует наплевательское отношение сограждан к правовым нормам и их воплощению в жизнь. Т.е. если соотечественники не способны на такую малость, как соблюдение правил дорожного движения и сопутствующей фигни, то уж в отношении оружия их безответственность вряд ли будет меньшей.

...аргументация, приводимая желающими пострелять, меня до сих пор не убедила.

самыми горячими сторонниками легализации оружия выступают, как правило, люди ни разу его не носившие и слабо представляющие себе, как это - выпить пива и потом идти по улице с полукилограммовой железякой под мышкой (на поясе), четко осознавая, что если некие хулиганы пропалят, что у тебя с собой ствол, то шанс получить по затылку трубой и очнуться без пистолета очень высок. А далее - наступают замечательные последствия: где-то кого-то валят, пулегильзотека показывает, что ствол был твой и попробуй оправдаться. Особенно, если в твоей крови был алкоголь, заяву ты написал криво и оформлена она говенно, а на носу - конец квартала и сами-понимаете-кому надо закрывать план по раскрываемости.

в качестве примеров, как правило, приводятся ситуации совершенно придурошные. Например: "Мне нужен ствол, потому что я часто возвращаюсь домой поздно ночью". Ну так не ходи ночью. "А мне надо". Возьми с собой сумку, куда надо бросить топорик, молоток и пару отверток, а также продумай внятный повод, который объяснит наличие у тебя в сумке этой фигни. Я не знаю ни одного хулигана, который бы не боялся топорика. "А если хулиганов будет десять?". Я не знаю ни одного хулигана, который бы, увидев, что его товарищу развалили пополам башку, продолжал наезжать на гражданина с топориком.

в процессе разговора выясняется, что "жаждущий ствола", оказывается, морально не готов махать топориком и оказать хулигану адекватное сопротивление. А откуда тогда уверенность, что он сможет использовать ствол? "А я его покажу, и они убегут". Да вот <...>. Вероятность того, что они в ответ достанут ствол, либо бритву, либо топор-молоток и попытаются убить "любителя стволов" просто из чувства самосохранения очень высока. Заодно ствол приобресть на халявку.

но вдруг оказывается, что "любитель стрельбы" морально не готов ударить хулигана чем-либо (иногда даже рукой). Честное слово, если у тебя нет готовности ударить человека ножом и воочию убедиться, что у него внутри примерно пять метров кишок и пять литров крови, то нельзя хвататься за пистолет. Ибо шок в результате огневого контакта будет таким, что "сам придешь и сам все расскажешь". Как миленький.

далее, "любители стволов" по честнарю считают, что даже если они пистолет достали, то когда выстрелят, то всенепременно попадут в супостата. Без комментариев. Коротко: попасть куда-то из короткоствольного оружия трудно даже в тире. А уж в "полевых условиях"... Короче говоря, с человеком, который не знает, что такое "конвульсивная хватка рукояти" даже не стоит обсуждать эту тему. Кроме того, мало кто осознает, что максимальная эффективная дистанция оперативного огневого контакта - 5-7 метров. Соответственно: пуля - дура, штык - молодец.

в результате длительной беседы с каким-нибудь офисным работником, который живет по квадратно-гнездовому распорядку, трудно убедить его в том, что в России достаточно шансов защитить себя и без легализации оружия. "А если ко мне в дом ворвется преступник". Купи легальное ружье и поставь нормальную дверь. Нет денег? тогда с чего вдруг ты решил, друг мой, что представляешь такую лакомую цель для преступника? "А если это наркоман?" Возвращаемся к пункту с дверью. Можно купить электрошокер. Хорошая штука, главное, чтообы у супостата сердце было крепкое. "А мне надо с собой чего-нибудь носить?". На<...>, если ты работаешь с 8:00 до 17:00 и практически все оставшееся время проводишь дома с детьми? "На всякий случай". Купи резинострел, типа "Осы" (все вопросы к www.guns.ru) и не вы<...>. Главное, храни это говно подальше от детей.

позже, в результате беседы, как правило, оказывается, что указанный офисный работник, манагер, либо еще что-нибудь типа того, просто одержим жаждой иметь ствол не в силу необходимости, а просто чтобы добавить пару сантиметров к своему виртуальному <...>. Хочешь чувствовать себя мужчиной? Займись боксом. От пятисот до тысячи рублей в месяц и - пожалуйста. Ставишь тренеру конкретную задачу, мол, чемпионом быть не хочу, просто жажду выплеска энергии. И все. Никто тебя на ринге не убьет. Заодно сможешь от любого наркомана и подростка защититься через год тренировок.

но главное: ни один долбо<...>, который выступает за легализацию стволов, как правило не подозревает, что все самое интересное начинается после огневого контакта.
Обратимся к классике жанра, точнее, к словам Александра Новикова метко спевшего: "Не хочешь резать - нож не трогай, сидеть не хочешь - не стреляй". Некий манагер глаголет: "А вот на меня нападут супостаты, а я рраз! и застрелю одного". Ну, допустим, попал. Далее что?

во-первых, если попал, но не убил, обязан оказать первую помощь (кстати, если экспертиза установит, что предупредительного выстрела не было, то суши сухарики). Если не оказал - это уже доведение до смерти (не помню, как это правильно на юридическом языке), т.е. уже другая статья. А это - срок. И вот лежит супостат с простреленной ногой, кровища хлещет, ты нагибаешься оказать первую помощь и... что делает подранок? Представить себе несложно.

во-вторых, с чего это все решили, что хулиганы-наркоманы-супостаты - это люди без роду и племени? У них, как правило, есть семьи, которые потом сделают все, чтобы закопать манагера, вальнувшего их любимого сына-племянника-брата-зятя. Откуда уверенность, что собственных связей хватит, чтобы в условиях тотально коррумпированной судебной и правоохранительной системы гарантированно отмыться от огнестрела? Если у хулигана окажется какой-нибудь троюродный брат ОМОНовец или дядя майор милиции, то манагеру, увы, <...>. А уж если подстреленный был реальный бандюбан, то отношения переходят вообще в другую плоскость.

Теперь, внимание, вопрос к тому, у кого хватило терпения дочитать все это до конца. Друг мой, ты прочел обо всей этой головной боли, задумайся - оно тебе надо?

(с) maxss

Пришлось подравить мат.

[Сообщение изменено модератором 22.10.2004 14:21]

Таки я считаю, что прямой мат здесь не уместен ни под каким предлогом
А так - достаточно верно изложено, но банально, аж зубы сводит. Кто реально занимался оружием - те и так знают, что это такое и почему пестики манагерам давать ни в коем случае нельзя. А кому надо к нему самому "пару сантиметров добавить"(С) - дак им ничего не объяснишь...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=87&i=58675&...

сачс придет кто-нить из участников той темы..
про пару сантиметров - весьма метко.

Оставление в беспомощном состоянии. Эту тему уже обсуждали в МК. Согласен, что на улице ствол нафик не нужен. Дома? Вот дома не знаю. Раз пришел незваный гость, то пусть тут и остается. И переселяется под газон.

По большому счету мне плевать какое у него сердце. Мой дом-моя крепость. Идеальный вариант гражданского оружия выстрелил и забыл. С нарезным так не получится.

Ролло, привет, к своему стыду, я не шмогла найти точна те книжки про Ермака :-)
Продолжая тему оружья в доме.. Как Вы оцениваете совокупное количество потенциальных проблем (ну типа пацанье может специально за ним и прийти к вам домой, у мелкой шпаны в целом появится до фига стволов, если он не в сейфе - могут и детки найти, а если в сейфе, сам достать не успеешь, пока по башке не дали, а вдруг дома по пьянке чего у кого...) с потенциальной пользой?

Оружие существует для применения - вот главный вывод и этого текста и мой личный. Готов и способен применить (включая ответственность за результат - юридическую, физическую, финансовую, а главное - моральную) - имей. Нет - нет.

Про оружие для "охраны дома" - уж сколько раз твердили миру: охотничий билет, справка, сейф и гладкоствольный "Иж" 12-го калибра, если уж сильно хочется, чтоб из железки огнем пыхало.

Очень захотелось прикупить шокер, где его достать?

Курт, зимой он может оказаться неэффективным, а в силу этого - опасным для применяющего.

Айкидо полезнее. :-)

Привет. Ну вот а обещала дать. :-d Инфармацыю. Просто навскидку вспоминаю книги, где про создание ватаг говорилось Бунташный век, Гулящие люди.

Ну пока в дверь ломятся. А стрелять можно прямо через двери. :-d

У человека внутри должен стержень. Горцы говорят: не вынимай без нужды, не вкладывай без славы. Если достал бей. Никаких соплей.

2 Курт
Берешь кусок резинового шланга, засовываешь туда шарики от здоровых шарикоподшипников (на любой автобазе есть автобусной), запаиваешь - вуаля!
Можешь у Billy McCaw шариков от мышек взять :-) :-) :-)

Как излагает парниша. Ну дункан маклауд, ни дать ни взять

Хто такой? Лично не знаком. Гы. Всегда считал выигранным сражение, которого удалось избежать. Изречение не мое, точно. :-d

так и запишем, оружье можно покупать тем, у кого внутри стержень.
остается выработать простой способ проверки стержня

Кантора пишет (12 стульев) :-d Все же Кобра про атаманов кто прав вы или я?

Опять укрепим вертикаль? :-)

Ролло, говоря про атаманов, Вы, даже при всей романтизации невольно пришли к терминологии преступной среды - крышевание вырвалось. А в этой самой среде свобода рядовых весьма относительна... Хотя своя воровская романтика и тожа всякое там противопоставление лохам имеется. А жизнь обычно еще прозаичнее теорий. Посему у меня сложилось ощущение, что со мной как бы согласились. :-)
те ватаги не могли быть просто тургруппой, идущей в категорийный поход.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2004 12:31]

ну.. а разве не об этом весь начальный пост? не токмо укрепим, но и удлинним.

Гы вы аправдываете свой ник. Выскальзнула. Но я не это имел в виду. Никакой романтики, голый прагматический расчет. Ермак передвигался на стругах.Если человек хотел уйти разумнее его отпустить. Он создаст становище, базу где можно при возвращении отдохнуть и запастись провиантом.

вот щас один такой мужик на пустом месте без ничего возьмет и создаст базу на всю толпу :-) Гостиницу построит на сотню мест, поля вспашет ножом без лошади, засеет, коптильню, мельницу, пекарню, самогонный аппарат... Да он сам-то едва ли выживет.
а если все такие вумные, хто грыбсти будет, и местных количеством пужать?

Я уже предчувствую кучу дурных советов :-d
Сказано же в тексте - чтобы дома себя увереннее чувствовать, когда непонятно кого пускаешь.

Я занимался, айкидо - не моё.
Типа меня будут бить по роже, а я противнику руки крутить - очень вдохновляет на дальнейшие занятия.

Я видел такого отмороженного чувака, ростом метр шестьдесят с гаечным ключом (даже искать никаких подшипников не надо) - в трамвае ехал.
Его похоже недавно побили, и он всё время дико озирался и искал опасность.
Народ его сторонился :-d

ну уж если не твое, то пистолет у тебя на раз вышибут.

Айкидо только для примера. Хотя замечу, что айкидо айкиду рознь :-) и в некоторых школах есть очень эффективные боевые вещи и ударные техники тоже (например, у Любомира Врачаревича, а здесь тренируют Паша Морозов и Андрей Федорченко).


Кстати, айкидо развивает цепкость.

пы.сы.
- Почему твоё кунг-фу сильнее моего?
- Потому что ты резкий как понос.

:-)

Какой блин пистолет, я не о нём.
Да и вышибить его надо уметь, тут действительно очень хорошо своим телом владеть надо. Это только в фильмах на раз-два вышибают опытные спецназовцы.
Кобра, ты потренируйся как-нибудь, не пистолет, а молоток у кого-нибудь из руки вышибить, не думаю что получится :-)

а я так-то не по книжкам говорю. приятель у меня секцию рукопашки ведет, муж туда ходит.. новички быстрехонько учатся вышибать, если есть склонность.
а опыт уличных драк против опыта сидения за компом - он весьма рулит :-) пикнуть не успеете :-)
лично я скорее не вышибу. Но не стоит так сильно надеяться, что нападать на вас будут хрупкие неспортивные тетки типа меня :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2004 12:53]