Женщнины Антон Палыча

Перечитал раннее у Чехова. Со школы не перечитывал, и так стыдно за классика стало, аж прааативно. Не... ну каков, сволочь бородатая оаказывается, хоть и классик. Все эти Пышечки и прочие молодые супруги непризнанных гениев...

Не, ну я кашно сам люблю подколоть, и под... эх! ага! нуть всех-каго ни попадясь под гарячу маладецку руку, не исключая милых и любимых. Ну такое!

Тепереча мне понятно что правильно его цензура царская гоняла за паганные рассказики... И ето ж вот из такого сортира стихи значится сочиняются!

Не... ну я панимаю, там про соус пролитый и прочие весёлости. Иль если б Антошка юнный там какой-то йумор бы особенный вписал. А так... разочарование какое-то даже. Класическая бездарность. Беззубая злоба. Женоненавистник. Даж пративно, повторюся. Пойду сблюю что ли. ¶

Слуюшай, Георгадзе, ты что-то умный такой скзать хотел, да?

Длынность - ни сэстра таланта, да:-)

Ничего не поняла. Гергадзе, Вы ещё в туалете?

Фу. Как всё запущено в Катеринбурге. Во-первых - шовинисты, во вторых похоже книжек не читают. А в третьих -- с ущербным юмором. Хотя нада скорей всего списать на то что они на dialup сидят, и поминутно платят, потому так коротко пишут...

Ну а стороны, ежели прямо сказать, Катеринцы, вы вообщето впечатление людей с одной прямой извилиной производите. Хе-хе

Георгадзе: Я рад, что Вы не прочитали "Неизвестный Пушкин". с Вами приключился бы инфаркт.

во
ещё один горе-критик пожаловал.
сожрал чего-то не того, вот и тошнит...

Да, нет читал Пушкина. Если учесть то что он юношей был и для друзей тока писал... Иль упражнялся в подборе рифмы. В стол то бишь. По кр. мере не чувствуется ненависть как у Антона.

Вот именно, что "Да, нет читал Пушкина". Товарищ "нет читал" Пушкина. Почитайте "Неизвестного Пушкина", и увидите, что там нет ни одного его юношеского стихотворения. Все произведения - позднего времени. Но особенно разочаруют Вас в личности классика его письма. А Чехов... ну, что Чехов... ну, мизантроп был. Быть мизантропом не запрещено.

Это что сборник чтоль "Неизвестный Пушкин" чи исследование?

Письма то многие пишут. А еще на заборах бывают пишут. Но (ты разницу штоль не чувствуешь) не для публикации же. Не ну ты представь, идти с такой дрянью к редактору, в жернал, пробивать, гонорарий получать

Нет, это просто сборник Пушкина... того, что при советах не издавалось, т.к. нарушает стройность образа.

Тогда это на совести издателей сборника.

...Ваще-то, в смутные времена когда цензура ослабевает такая сволочь всегда вылезает. У меня гдето в подвале "Донжуанский список Пушкина" изданный после Окт. рев. лежит, каж. 21 г. Первоначально это исследование было чья то диссертация, для узкого круга, ну а в 20х какие-то сволочи решили в свет выпустить просветить народ тесезеть

[Сообщение удалено пользователем 19.09.2004 03:58]

бередили раны граблями
синиц острыми клювами
а нас с ранцами
назвали Ганцами

тоже творчество :-)

Да, Пушкин, помнится, от цензуры страдал... Но как только цензура ослабела, он тут же вылез... Георгадзе, цензура в демократическом обществе неприемлема!

Либо E1 – недомократичен...
либо... что тут делают модераторы?!!

Задний ум: А это не цензура - это слежение за порядком в общественном месте. Есл тебя заметут на площади за поливание населения матом - это тоже не цензура. А охрана правопорядка.