фашизм

Удивляюсь, что ещё не всплыла куча её малолетних детей, которых лишили кормилицы.

ЛСА
Ну.. за этим делон никада не станет, если не кучу детей, то придумают какую нить другую деталь, для усиления драматизма, на которую клюют клуши. Вот вроде неплохие, и даже умные тетки, а вот драматизм на них действует как красная тряпка с луком, и превращаюцца в фурий готовых не разобравшись даж поверхностно ксе крушить и ломать... Эт братцы - хуже пятой колонны и второго фронта...

"ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
в отношении полковника в/ч 13206 Буданова Юрия Дмитриевича...
...
Том 2, л. д. 78—80
Следственным путем какую-либо причастность Кунгаевой Э.В. к незаконным вооруженным формированиям или ее участие в НВФ установить не удалось."

ГР хорошо сказал про необходимость учитывания фактора войны. Умно, уместно.

Но есть и другие факторы.
Помню ТВ сюжет про Буданова , задолго до этого случая. Под новый год или с рождеством.

Буданов командует арт обстрелом (чего то чеченского)
То ли боевиков, то ли ....места предполагаемого скопления...там не видно было.
Так вот он с такой ухарской бравадой заявляет в камеру
"Вот так мы празднуем, на линии огня. И поздравляем чеченов(или боевиков..не помню. как он сказал)
с рождеством и вот им наш подарок - Огонь орудия!"
Залп, выстрелы и он довольнёхонек, улыбается.
Как то мне это...не хорошим запомнилось.

Вот в этом и мерзость войны. В смешивании ,в непонятках ,в бессилиях. В "не мне судить, но как же так?!"

matador! А приговор суда вытащить можете?

Пытался, не получилось.

Вот чего-то не стыкуется... В каком-то из двуз сообщений - лажа.
Хотя если допустить, что в первом - ранние сведения то истииноо второе. И наоборот.
Матадор. Можно привязку к датам?

PRIMAT, при чем тут даты? Вот пресс-секретарь ГУИНа здесь совсем не при делах.
Ну, извольте:
По Вашей цитате, заявление Лисенкова от 07.04.2000, спустя 10 дней со дня убийства 26.03.2000.
Выдержки из обвинительного заключения опубликованы 2 апреля 2001 г, спустя год.
http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/23n/n23n-s2...

А ты как будто бы удивляешься нестыковкам, да, Приматик?! И потом- обрати внимание на источники: один из томов дела... второй- ИТАР-ТАСС... пусть даже с чьих-то там "высокопоставленных" слов (тем более, что обманывать можно и искренне заблуждаясь)... Сказанное к делу не пришьешь, говорить можно все что угодно - доказательства НИКАКИЕ пока никому (публике, имею в виду) не представлены.

Спасибо Матадор. Ясно.
А вообще, действительно при чем тут Гуин, на десятый-то день, после факта, когда еще ти следствие в самом начале, следаки морщат лбы над своими пустыми листами, и ворохами справок(вплоть до детского недердания участника) притараненными адвокатами...
Обвиняемый передается в сие ведомство после признания его судом виновным.(Ведь - Исполнения Наказаний, так расшифровываецца часть абривиатуры)

Натусь, я просто по детски совершенно жду от людей, тем более находящихся на должностях, отличных от дворницких - толкового базара, а не проталкивания фуфла. Но честно - уже сам не надеюсь на исполнение сих мечт...

Но что хочу сказать все равно...
Человек с опытом Буданова(три войны и до сих пор жив) может переусердствовать со сдачай, ошибится в выборе методов противодействия, но позволить себе ошибиться в факте(снайпер или нет) - не может. Просто его опыт таков, что лучше что-то сделать сразу, чем долго выбирать лучшее, оптимальное, а потом делать. Иначе бы его не судили бы сейчас, а хоронили еще на его первой войне. Поэтому и не собрал 100% доказательств ее виновности, включая огненные писмена на небе. А сразу кончил...
Последствия: дальнейшие наши действия - почти все проигрышные....

Тоже помню хорошо (и по хорошему ) этот сюжет с "Рождеством Христовым" и "Батарея, огонь!" - IMHO слова полковника.

Я атеист, конечно. Но то, что орут "Aллах акбар" перед залпом или взрывом - почему то никогда не вызывало никакой дискуссии - ну орут, ну положено им. Чего тут обсуждать или осуждать. Называется "двойной стандарт". А полковник - скорее положительный и трагический персонаж в чеченской драме.

[Сообщение удалено пользователем 16.07.2012 19:57]

Секонд, да и это тоже. Согласен

Гримасы войны со всех сторон плохи

Полковник помиловал президента.
http://www.lenta.ru/russia/2004/09/29/budanov/

Суть не в Буданове. Рамзан Кадыров, на руках которого много крови россиян, обнимается с Путиным - вот это страшно. Его отец, призывавший убивать всякого русского (про евреев и прочих я уж и не говорю), становится во имя странных политических перфомансов едва ли не российским святым - вот это фашизм. И врать своему народу в телевизоре - фашизм.
И из Канады ставить диагнозы России - фашизм тоже...

А что, теперь по меркам нынешней молодежи вранье приравнено к фашизму? :-):-):-)
Не проводите параллели между жопой и пальцем, это разные части тела.

И с каких это пор истиннных защитников Родины к фашистам стали причислять? :-) В смутные времена, когда один из 10 был подозреваемый, и кто именно нельзя было выяснить, расстреливали всех десятерых... imho, Буданов не отошел от этих традиций.

Вот такая у нас тут готовность к войне прослеживается...

Вот ещё: Ю.Мухин. Асы и пропаганда "В целях пропаганды о Буданове вообще надо было молчать".

Генерал Трошев книжку накропал, тоже в том духе, что герои мы, только продали нас.

Просто, как по нотам...

Вы преувеличиваете. Никая Канада, ни тем более Америка ничуть не добавят нам фашизма, который и без них в нас есть.

Соглашусь частично, Амбул. У нас фашизма действительно полно. Но не из заграницы ставить нам диагнозы. В той же Канаде полным полно радикальных националистических организаций....