Не видно глаз...

Многие наши недоразумения, непонимания на форуме - оттого, что не видишь глаз собеседника , они бы выдали с потрохами. Сразу же улавливалось бы - вранье, плетение интриг , отсутствие ума или наличие такового... Люди, не видя друг друга, переходят границу дозволенности на счет "раз"... Давайте будем пробовать разглядеть за ником взгляд человека. Будьте , пожалуйста, добрее и корректнее!

если долго вглядываться в бездну...(с)

может все проще? Может просто надо вглядываться в глаза РЕАЛЬНЫХ людей? А буквы на экране так и должны остаться "только колодой карт"?

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2004 11:19]

Мысль свою проясните пжалста, плизз:-)

КФ,тоже пишу про колоду карт. Только реакции на прочитанное - они ж не буквенно-карточные, они - настоящие : огорчение,недоумение, печаль ...

Надо чаще встречаться! (с)

Корса, может быть помните, когда-то я уже говорил, что никогда печатное слово не заменит и даже близко не приблизится по воздействию к живому общению. Даже телефонный разговор заметно проигрывает общению "с глазу на глаз"? Сегодняшняя "баталия" опять это подтверждает. Ведь как просто "в споре перейти "ты", попросить документы, сверить прописку, сказать:"А вот это не твоего собачьего ума дело!" и Ваш партнёр смягчится..." :-)
Что и говорить, очень высокий уровень как нашей культуры, так и духовности сегодня наглядно продемонстрирован некоторыми форумчанами.

[quote]ambull , я серьезно - очень неприятно и обидно видеть такой способ ведения спора. Ну, куда это годится ! Автоклуб , мужики простые - не позволяют себе такого ! Вилыч (модератор) ли так устроил ? То ли, сами пришли к пониманию ... не знаю . А тут - культура , е-мое ... да в чем она ?

Амбулл, а вот копирайты ставить желательно :-)

И в глазах мы видим только то, что видим – собственное отражение. Мы невыносимо легки на тяжелое слово, даже, когда друг напротив друга стоим.

Буквы – только иной способ донесения. Бывает такое, что нигде и никогда, с глазами или без – непозволительно, не нужно лишних этому оправданий.

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2004 12:09]

Так там же закавычено. Кто ж не знает, что это Жванецкий говорил?! :-)

А кто на кого нагавкал?
Кто на кого обиделся?

Расскажите, а? Интересно...

Вопрос не в том "кто". Вопрос в культуре полемики да и просто общения. Констатирую, что она у многих невысока.

Да Вы пальцем, пальцем... Чо стесняться-то, трам-тарарам!?

ЧТО ВЫ В САМОМ ДЕЛЕ КАК ДЕТИ???? УСПОКОЙТЕСЬ И ТАК !!!! ГОРЕ БОЛЬШОЕ!!!! ЕЩЕ МЕЖДУ СОБОЙ ВОЙНЫ НЕ ХВАТАЛО!!!!!!!!!!

Это же игра

Кстати, двно замечено, что гадостей, как и приятностей, впрочем, по Инету (асе, чату, форуму) наговорить значительно легче, чем в директе (реале)... обычно это ощущение нереальности пропадает после пары-тройки попоек с людьми, которых ты до этого знал тока по никам. Примеров лично у меня - куча.
Мораль:

:-)

Какие уж стеснения? Это относится к любому, который своё несогласие с позицией оппонента выражает, к примеру, словами "О-о-о! Выкатил тут на всеобщее обозрение свои тлеющие мощи и смердит...", а в ответ слышит, опять же к примеру: "Утри сначала сопли, молокосос!" Это не цитаты ни чьих выступлений, это их вольный перевод.
Я на кого-то наговариваю и у нас нет таких? ;-)