Листай.
0
Громко. Громче. Кричу.

-Римма, ты, почему так со мной разговариваешь?
-Да пошел-ка ты в задницу!

Истерично давлю на кнопку несколько раз. Отключаюсь. Упрямые ручейки слез катятся по лицу. Что со мной? Что со мной? Тру ладонью лоб. Что со мной? Дозваниваюсь…

-Димочка, прости меня, я не знаю, что со мной.
-Посиди где-нибудь, я приеду.
-Хорошо. Я – в Центральном дворе буду.

Слезы-слезы… Хватит. Ну, хватит же! Каждый день ровный целый час твоей жизни тратится на эту художественную роспись. Хватит, тушь течет, перестань! Подбираю капли подушечкой из пудреницы.

-Что для Вас?
-Два пива. Ноль-пять. Сибирская корона.
-Что-нибудь еще?
-Чего-нибудь еще не надо.

Усаживаюсь у стеклянной стены, глотаю быстро и много. Это пройдет. Когда-нибудь пройдет. Не реви только… Дима - мой старинный друг, он простит меня. Пью. В животе начинает теплеть, руки чуть более мягкие. По другую сторону – дождь, дождь, лужи, люди…Приехал. Бросаю сумку на заднее сиденье, вешаюсь ему на шею.

-Пожалуйста, прости меня!

Говорю, судорожно, несвязно, слова говорятся и тут же забываются, и говорятся новые. Уже реву в голос.

-Ты не умеешь ценить то, что у тебя есть.

-А что у меня есть?
-У тебя есть хотя бы цель?
-Я хочу… хочу вешать картины на стены.

Реву. Отрываю кулаки от истертых глаз… Черные и мокрые руки.

-Римма… а поехали, картину купим…
0
1234567891111111111111
:-)
0
Четыре этажа вещей и красоты… Моя комната – нежно-персикового цвета – на втором… Со стеклянной дверью. Здесь все двери прозрачного стекла, даже в туалете. Их случайно привезли такие, перепутали заказ, но вышло так воздушно и сказочно, что решили оставить. Мама: *Вот халат, если хочешь в ванну*. Папа: *Ага. Мойся в халате*. Смешно… стеклянные двери…
Мама отворачивается… она упала с этой чертовой наполированной лестницы после наркоза. Скользкие ступени и перила тоже скользкие и блестящие, чтобы уж наверняка. Блин. Ожоги на руках. Она сильно ушиблась.

Моя комната нежно-персикового цвета… с почти кукольной инкрустированной мебелью ручной работы… на атласном пухлом табурете сидит красивая фарфоровая кукла с каштановыми волосами, завитыми в локоны. Кондиционер на восемнадцать градусов, и - в постель с шелковыми простынями и подушками…

Утро. Две капсулы зелено-коричневых антидепрессантов, раз два три четыре пять шесть семь восемь… девять… десять таблеточек валерьянки и одна витаминка. В вазе на кухонном готическом столе тоже ручной работы, здесь все – такое, лежат перепелиные яйца.

-Мам, а зачем вам перепелиные яйца?
-Это красиво.
-Красиво, верно. А они же протухнут.
-За два дня не протухнут, потом поменяем.
-А…

Беру яйцо, чищу, ем…

-Хм… точно такое же оно, как и куриное, маленькое только.
-Перепелиное – полезнее.

В саду клумбы с белыми и бордовыми розами, чугунные качели и беседки каслинского литья, зеленый мягкий газон, камеры слежения…И веселый щенок, поджимающий ушки и поскуливающий… он не может до меня дотянуться… :о)

-Вот я подойду к тебе ближе, а ты меня перепачкаешь…

Нет сомнения, перепачкает… Подхожу ближе.. Здесь хорошо, и мама улыбается, когда смотрит на меня…Здесь я не одна – в этом дело.

-Римм, поживи у нас пока…
-Можно, я поживу!
-Конечно, поживи!

Маленькая сестренка Катюша дергает меня за штанину:

-Если ты поживешь у нас, то будешь такая крутая! Ты сможешь командовать! Ты сможешь приказать даже: *Принесите мне конфетку!*. И тебе сразу принесут.

Улыбаюсь, глажу ее по головке, по волосам с розовыми бантиками…

-Я поживу, Солнышко. Но я всё равно не буду командовать.
-Тогда давай в паровозик играть!
-Давай.

Здесь я не одна.
0
I Am You
Я тут глянул КтоЯ в ваш гороскоп. И вдруг заметил одну очень важную деталь как мне показалось имеющую значения...

" ... человек становится чрезмерно контактным, все его время и энергию поглощает общение, которое постепенно становится самоцелью. Возникает неразборчивость и множественность связей, разбросанность, поверхностность... Это может повлиять на способность воспринимать и усваивать информацию. Тогда человек становится болтливым, слова не могут удержаться на языке и выплескиваются наружу. ....резко возрастает потребность в восприятии информации. Человек усиленно впитывает ее из окружающего пространства, возникает информационная "всеядность". Появляется потребность непрерывно с кем-то общаться, без конца беседовать по телефону, смотреть телевизор, читать, причем все это делается почти без разбора, исключительно ради получения какой-либо информации.... снижаетcя способность к предметному, логическому мышлению. Человек с трудом конкретизирует идеи, мыслит в основном образами..... "

Согласны с изложенным?;-)
0
1234567891111111111111
Kostya3, предполагается, что данный гороскоп составлен персонально для Ктоя, учтено время рождения, широта с долготой и имя? Этот гороскоп донесен Ктоя, доступен?
0
I Am You
От пользователя 1
Kostya3, предполагается, что данный гороскоп составлен персонально для Ктоя, учтено время рождения, широта с долготой и имя? Этот гороскоп донесен Ктоя, доступен?

Разумеется все учтено:-)
Это лишь краткий анализ одного мазка на огромном холсте "КтоЯ".

Хотя возможно ,что я ошибаюсь. Поэтому я высказал не свое мнение на сей счет,а привел цитату....
0
А можно мне тоже гороскоп? Я правда время знаю приблизительно:-)
0
I Am You
Конечно, Зося :-)
Для этого требуются ваша дата,время рождения и место рождения. Можете мылом:-)
0
Вanzay
Гороскопы?! Ха-ха! Чушь и фигня! Это вам со всеми чудаками в Ночной Позор записываться надо в соседней теме...

Астрология - не наука! Шарлатанство!
0
1234567891111111111111
Ва-у, персональный, спешу встать в очередь...
0
От пользователя Ктоя
Почему у всех получается, а у меня - нет? Ни одного дня простой счастливой жизни


хочешь, но наверно боишься чего-то (потерять, нырнуть с головой, а если это не тот самый, др.) ...а они чувствую это.
0
Солидарен с Банзаем. Нормальный человек всерьез эту потустороннюю хрень не может воспринимать.
0
I Am You
Банзай.
Любой научный метод подразумевает как миниму эксперимент, наблюдение, вывод и повтор. Поэтому докажите научно, что астрология не научна на основе этих четырех принципов. А потом говорите.
0
I Am You
От пользователя Тех
Нормальный человек всерьез эту потустороннюю хрень не может воспринимать.

Увы ,с легкость "хренью" может оказаться ваша самонадеянность в вопросах которых вы ничего не смыслете. ИМХО глупо быть категоричными,только потому что так принято считать.
0
Kostya3, тут и спорить не о чем. Нет никакой корреляции между выводом эксперимента и его повтором - вот и всё доказательство
0
I Am You
Тех, есть что считать- существуют достаточно записей в базах данных и любое утверждение можно опровергнуть или доказать.Так что вперед:-)
http://www.diada.ru/b021.htm
0
Kostya3, научность не проверяется счетом по базе данных. Честно говоря, не понял аргументации. Статью глазами пробежал, но доказательств научности не нашел
0
I Am You
Дорогой, Тех!

Я и не собирался вам что-либо доказывать.
А вот вы с Банзаем сделали бездоказательное и в тоже время довольно категоричное заявление. Поэтому я и прошу Вас с помощью научных методик доказать то о чем Вы утверждаете. В противном случае буду считать ваши слова голословной чепухой, не имеющей никаких для этого оснований.
Статью я привел лишь для того, что бы показать, что научный подход широко используется современной астрологией.

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2004 21:26]
0
Уважаемый Kostya3!
Если Вы помните, в рамках данного форума, в одной из тем Капитана, уже обсуждались критерии научности. Лично я из той дискуссии вынес следующее: теория (учение) может быть научной только тогда, когда обладает системой однозначно трактуемых основополагающих утверждений (постулатов). Не думаю, что астрология удовлетворяет этому условию
0
Задний ум
... признаки научности.

Ненаучных постулатов, называемых догмами, как грязи в известной хИротени, именуемой религией.
0
I Am You
Астрология безусловно обладает "системой однозначно трактуемых основополагающих утверждений (постулатов)". В настоящее время издается 12-ти томный труд Вронского, где все эти постулаты подробнейшим образом описаны и при необходимости к ним можно обратиться.
Надеюсь Вы не заставити меня здесь их приводить.

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2004 22:11]
0
ЗУ, и что из этого следует? Догмы - это либо нейтральные утверждения, которые нельзя логически продолжить, либо относительно легко опровергаемая чепуха. Потому наличие постулатов - необходимый, но не достаточный признак, что и было выше отмечено.
0
Kostya3, Вы всё время оперируете ссылками. Ничего не имею против Вронского и его труда, однако хоть один из постулатов хотелось бы оценить, а то дискуссия беспредметная получается.
0
Алейда После-Вас
Я тоже, тоже хочу гороскоп! Не верю, но хочу!
Чё куда слать? :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.